Решение по делу № А71-5890/2007 от 11.10.2007

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ

426011  г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Ижевск                                                                                          Дело  № А71-5890/2007

11 октября 2007 года                                                                                                        Г33

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, протокол судебного заседания вёл судья С.Ю. Бакулев, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

Индивидуального предпринимателя Волкова Д.В., г.Ижевск

к ООО «Ижпромснаб», г.Ижевск

о взыскании 28291 руб. 80 коп. недостачи и пени, расходов по оплате услуг представителя в сумме 4000 руб.

при участии представителей:

истца:       Д.В. Волков – предприниматель (паспорт 9403 № 358635 от 18.09.03., свидетельство о внесении записи в ЕГРИП серия 18 № 001948693)

                     Р.Л. Харисов – представитель (паспорт 9403 № 349387 от 20.10.03., доверенность  № 1 от 01.06.07.

ответчика:  не явился (возврат почтовой корреспонденции по месту нахождения организации)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 28291 руб. 80 коп. недостачи и пени, образовавшихся по заказ-договору от 27.02.07. В порядке ст.ст. 101, 106 АПК РФ истец просит взыскать с ответчика 4000 руб. в возмещение судебных издержек.

Представители истца заявленные требования поддержали в полном объёме и настаивают на их удовлетворении на основании ст.ст. 309, 310, 784, 785, 790, 796 ГК РФ.

Ответчик сумму иска не оспорил, отзыв на иск не представил и не обеспечил явку в судебное заседание своего представителя.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ спор разрешён в отсутствие ответчика, считающегося извещённым о времени и месте разбирательства должным образом, на основании п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ (по месту нахождения организации).

3 мая 2006 года между ООО «ТД «Росмашторг»» (отправитель) и ООО «РОКС» (перевозчик) заключён договор перевозки груза № 25, в соответствии с которым перевозчик обязуется по мере требования отправителя принимать, а отправитель обязан предоставлять к перевозке груз на основании согласованного сторонами плана (п. 1.1.).

В 2007 года между истцом (перевозчик) и ООО «РОКС» (заказчик) заключён заказ-договор на перевозку груза: ферросплавы (металл) массой 20 тонн, адрес загрузки: г. Челябинск, ул. Нахимова, 20 «п», адрес выгрузки: г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, 180, срок доставки до места выгрузки: 30-31 марта 2007 года автомобилем Камаз Н 375 МА/18, п/пр. АВ 8787/18.

Для исполнения вышеуказанного заказ-договора, между истцом (заказчик) и ответчиком – ООО «Ижпромснаб» (директор Путря М.В.) (перевозчик) заключён заказ-договор от 27 февраля 207 года, в соответствии с которым истец заказал ответчику перевезти груз: ферросплавы (металл) массой 20 тонн, адрес загрузки: г. Челябинск, ул. Нахимова, 20 «п», адрес выгрузки: г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, 180, срок доставки до места выгрузки: 30-31 марта 2007 года автомобилем Камаз Н 375 МА/18, п/пр. АВ 8787/18.

28 марта 2007 года истцом выдана водителю Путря М.В. доверенность № 098 на получение и сопровождение от ООО «Рокс» груза.

29 марта 2007 года ООО «Рокс» выдало водителю-экспедитору Путря М.В. доверенность № 67 на получение и сопровождение груза от ООО «ТД «Росмашторг»».

28 марта 2007 года ООО «ТД «Росмашторг»» выдало водителю автомобиля Камаз Н 375 МА/18, п/пр. АВ 8787/18 Путря М.В. доверенность № И00246 на получение от ООО «Стандарт-ПК» ферросплавов.

30 марта 2007 года ООО «Стандарт-ПК», в соответствии с товарной накладной № СПК0329/1 от 29.03.07., выдало ООО «ТД «Росмашторг»», через его представителя Путрю М.В., феррохром ФХ900 в количестве 17500 кг. (масса нетто) для доставки грузополучателю ОАО «Буммаш», г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, 170.

На оплату вышеуказанного товара поставщиком (ООО «Стандарт-ПК») плательщику (ООО «ТД «Росмашторг»») выставлена счёт-фактура № СПК030/6 от              30 марта 2007 года на сумму 1053905 руб. 83 коп. (с учётом НДС).

10 апреля 2007 года груз доставлен.

При этом, в этот же день в месте приёмки груза: ОАО «Буммаш», г.Ижевск, составлен акт приёмки продукции по количеству в соответствии с товарной накладной № СПК0329/1 от 29.03.07., согласно указанного акта: груз доставлен на автомобиле Камаз Н 375 МА/18, п/пр. АВ 8787/18, при этом, выявлена недостача ФХ 900 в количестве 370 кг., указано, что «биг-бэги» порваны (россыпь) и присутствует вода, акт составлен в присутствии пяти членов комиссии, в том числе и представителя перевозчика.

Учитывая изложенное и в соответствии со ст.ст. 784, 785 и п. 2 ст. 796 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика, как грузоперевозчика, недостачу в размере  19291 руб. 80 коп., согласно приложенного к материалам дела расчёта.

Кроме того, в нарушение условий заказ-договора, автотранспорт подан на разгрузку с нарушением срока в девять дней, 10 апреля 2007 года, и истец просит в порядке п. 3 договора и ст. 330 ГК РФ взыскать с ответчика штраф в размере 9000 рублей.

В порядке ст. 797 ГК РФ в адрес ответчика направлена претензия исх. № 01 от 17 апреля 2007 года с требованием погасить образовавшуюся недостачу и штраф, в десятидневный срок со дня получения претензии.

Ответчик на претензию не ответил, сумму недостачи и штрафа не оплатил, что и явилось для истца основанием обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании 28291 руб. 80 коп. недостачи и штрафа.

В соответствии со ст.ст. 101, 106 АПК РФ истец просит взыскать с ответчика судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей, в подтверждение которых представил договор представительства № 01 от 01.06.07. и расходный кассовый ордер № 01 от 08.10.07. на сумму 4000 рублей.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Суд, изучив и оценив представленные по делу доказательства, выслушав истца и его представителя, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме на сумму 28291 руб. 80 коп., из которой 19291 руб. 80 коп. недостача и 9000 руб. штраф; в возмещение расходов на оплату услуг представителя 4000 рублей, на основании ст.ст. 309, 310, 330, 784, 785, 796, 797 ГК РФ, ст.ст. 53, 68, 132, 137 Устава автомобильного транспорта РСФСР и ст.ст. 101, 106, ч. 2 ст. 110 АПК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика, на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 333.21., 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

1.Взыскать с ООО «Ижпромснаб», г.Ижевск в пользу индивидуального предпринимателя Волкова Дениса Викторовича, 08.03.1981 года рождения, место рождения: г. Ижевск (ИНН 183207862256, свидетельство о внесении записи в ЕГРИП серия 18 № 00194869356391), зарегистрированного по адресу: г. Ижевск, пос. Машиностроителей, 81-20 денежную сумму в размере  28291 руб. 80 коп., из которой 19291 руб. 80 коп. недостача и 9000 руб. пени; в возмещение судебных издержек в размере 4000 рублей; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1131 руб. 67 коп.

2.Выдать индивидуальному предпринимателю Волкову Денису Викторовичу, 08.03.1981 года рождения, место рождения: г. Ижевск (ИНН 183207862256, свидетельство о внесении записи в ЕГРИП серия 18 № 00194869356391), зарегистрированному по адресу: г. Ижевск, пос. Машиностроителей, 81-20 справку на возврат из федерального бюджета излишне перечисленной государственной пошлины в размере 160 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru

                   Судья                                                                                С.Ю. Бакулев