Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-862/2023 от 18.12.2023

Материал № 13-862/2023

Дело № 2-2609/2015 (УИД № 13RS0023-01-2015-004079-76)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

г. Саранск 28 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Симоновой Е.В.,

при секретаре Дегтевой А.В.,

с участием:

заявителя – индивидуального предпринимателя Томилина Дмитрия Владимировича,

заинтересованных лиц – Щанкиной Елены Валерьевны, общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп», Отделение судебных приставов по Ленинскому району г. Саранска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Томилина Дмитрия Владимировича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» к Щанкиной Елене Валерьевне о взыскании суммы долга, неустойки, штрафа по договору займа,

установил:

ИП Томилин Д.В. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» к Щанкиной Елене Валерьевне о взыскании суммы долга, неустойки, штрафа по договору займа.

В обоснование заявления указано, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия удовлетворены исковые требования ООО «Инвест-Групп» к должнику Саушкиной (Столяровой) Е.И. о взыскании задолженности по договору займа. На основании вышеуказанного решения 10 августа 2015 года был выдан исполнительный лист ФС № 004084113, в настоящее время требования которого не исполнены.

Заявитель указывает, что 16 октября 2023 года к ИП Томилину Д.В. в соответствии с договором №2 уступки права требования (цессии) от 16 октября 2023 года и актом приема-передачи (приложение №1) к Договору №2 уступки прав требования (цессии) от 16 октября 2023 года от ООО «Инвест-Групп» в полном объеме перешло право требования возврата задолженности по вышеуказанному исполнительному документу с должника.

Таким образом к ИП Томилину Д.В. в полном объеме перешло право требования возврата задолженности на основании исполнительного документа ФС № 004084113.

Основывая свои требования на положениях статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просит суд:

- произвести процессуальную замену взыскателя ООО «Инвест-Групп» на ИП Томилин Д.В.

В судебное заседание заявитель ИП Томилин Д.В., заинтересованное лицо Щанкина Е.В., судебный пристав-исполнитель Отделение судебных приставов по Ленинскому району г. Саранска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия, представитель заинтересованного лица ООО «Инвест-Групп» не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

При таких обстоятельствах и на основании части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

При рассмотрении дела установлено, что ООО «Инвест-Групп» обратилось в суд с иском к Щанкиной Елене Валерьевне о взыскании задолженности по договору.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 30 июня 2015 года исковые требования удовлетворены частично.

Судом постановлено: «Взыскать с Щанкиной Елены Валерьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» задолженность по договору займа в сумме 8470 рублей, штраф в размере 300 рублей, неустойку в сумме 17000 рублей и в возмещение судебных расходов 973 руб. 10 коп., а всего 26 743 (двадцать шесть тысяч семьсот сорок три) руб. 10 коп. В остальной части требования о взыскании неустойки оставить без удовлетворения.».

Решение вступило в законную силу 10.08.2015 года.

На основании данного судебного решения 10 августа 2015 года взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 004084113.

17 августа 2016 года года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия возбуждено исполнительное производство № 78055/16/13015-ИП в отношении должника Щанкиной Е.В.

Из представленных заявителем материалов следует, что 16 октября 2023 года между ООО «Инвест-Групп» и ИП Томилиным Д.В. заключен договор № 2 уступки прав требования (цессии).

В соответствии с пунктом 1.1 договора № 2 уступки прав требования (цессии) от 16 октября 2023 года, Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у Цедента по гражданско-правовым договорам, заключенным между Цедентом и Должниками, и на основании ранее заключенных договоров цессии между Цедентом и первоначальными кредиторами Должников, с установленными Договорами. из которых возникла задолженность, сроками исполнения договорных обязательств, а также друге права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Из пункта 1.5 договора №2 уступки прав требования (цессии) от 16 октября 2023 года следует, что права требования переходят от Цедента к Цессионарию е позднее следующего рабочего дня после поступления полной оплаты Цессионарием Прав требований в соответствии с разделом 3 настоящего Договора. Общий объем передаваемых Цедентом и принимаемых Цессионарием права требования к физическим лицам указывается в Акте-приема-передачи прав требования (Приложения №1), который подписывается обеими сторонами в дату перехода прав.

В соответствии с актом приема-передачи прав требования перечень должников от 16 октября 2023 года, являющимся Приложением №1 к договору уступки прав требования (цессии) № 2 от 16 октября 2023 года, под номером 1270 значится Щанкина Е.В. исполнительный лист ФС № 004084113 на сумму 8 543 руб. 44 коп.

04 декабря 2023 года ИП Томилин Д.В. направил Щанкиной Е.В. уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору цессии № 2 от 16 октября 2023 года.

Предусмотрено ли согласие должника для перехода к другому лицу прав кредитора по договору займа от 06 июля 2012 года № 1312-02-2012, не представляется возможным установить, поскольку гражданское дело № 2-1505/2015 уничтожено, в соответствии с инструкцией по судебному делопроизводству.

В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По правилам, установленным частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с частью 2 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и допустить замену взыскателя ООО «Инвест-Групп» его правопреемником ИП Томилиным Д.В. по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» к Щанкиной Елене Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа.

Руководствуясь статьями 44, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░» (№ ░░░░ №) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1505/2015 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ №, №).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░