Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-16/2022 от 09.03.2022

12-16/2022

УИД-02RS0№-75

РЕШЕНИЕ

с. Онгудай 06 мая 2022 года

    Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Иркитов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Клепикова Е.А. на постановление государственного инспектора Центральное МУГАДН Ространснадзора от 26 мая 2020 года № 10673342203483818897, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, которым

КлепиковаВ.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

09 марта 2022 года в Онгудайский районный суд Республики Алтай поступила жалоба Клепикова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 26 мая 2020 года государственным инспектором Центральное МУГАДН Ространснадзора по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении Клепикова В.А., в которой последний просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить.

Клепиков В.А., представитель Центрального МУГАДН извещённые надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении жалобы в их отсутствии либо об отложении судебного заседания не поступало. В связи с изложенным, принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие сторон.

Изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Часть 1. ст.12.21.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным,

Часть 2 вышеуказанной статьи предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 8.11.2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации", движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Как видно из представленных материалов дела 19 мая 2020 года в 20:23:25 по адресу: 612 км 8 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-256 «Чуйский тракт», Республики Алтай, собственник (владелец) транспортного средства марки «ИСУЗУ ГИГА ГРУЗОВОЙ ФУРГОН», государственный регистрационный знак № (С№), в нарушение п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомодельным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Основанием для привлечения по ч.2 ст.12.21.3. КоАП РФ послужило постановление № 10673342203474603093 по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Указанное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи Комплекс аппаратно-программный «АвтоУраган-ВСМ2», идентификатор (№) 1701109, свидетельство о проверке (№): 18/П-1069-18, срок действия поверки до 31 июля 2020 года.

Положениями ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч.2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно порядку внесения владельцем транспортного средства платы оператору, сведения, выявленные системой взимания платы факта движения транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, передаются в ЦАФАП Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта для принятия решения о привлечении владельца транспортного средства к административной ответственности.

Сведения о том, что Клепиков В.А. является собственником транспортного средства марки «ИСУЗУ ГИГА ГРУЗОВОЙ ФУРГОН», государственный регистрационный знак № и технические характеристики транспортного средства, указаны в паспорте транспортного средства, договоре купли-продажи от 15.09.2018 года, ссылка на которое содержаться в описательной части постановления.

В соответствии с «Перечнем автомобильных дорог общего пользования федерального значения», утвержденного постановлением Правительства РФ от 17.11.2010 г. № 928, автомобильная дорога Р-256 «Чуйский тракт» является дорогой федерального значения.

Факт совершения Клепиковым В.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены: постановлением № 10673342203483818897 по делу об административном правонарушении от 26 мая 2020 года.

В силу примечания к статье 1.5 КоАП РФ в случае фиксации административных правонарушений, совершенных с использованием транспортных средств, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Доказательств, опровергающих сведения, полученные в автоматическом режиме, Клепиковым В.А. не представлено, как и не представлено доказательств о том, что им своевременно вносилась плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Материалы дела содержат сведения о том, что на момент совершения вменяемого административного правонарушения Клепиков В.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и постановление по делу об административном правонарушении № 10673342203474603093 от 04.03.2020 года вступило в законную силу. Сведения о том, что указанное постановление было обжаловано Клепиковым В.А. в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах, должностным лицом действия Клепикова В.А. квалифицированы верно по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Порядок и срок давности привлечения физического лица к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено согласно санкции ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, оснований для отмены постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН от 26.05.2020 года № 10673342203483818897о привлечении к административной ответственности Клепикова В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ не имеется, жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

    Постановление государственного инспектора Центральное МУГАДН Ространснадзора от 26 мая 2020 года № 10673342203483818897, вынесенное в отношении Клепикова Вадима Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Клепикова В.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения или получении копии постановления.

Судья Е.В.Иркитов