Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-41/2022 ~ М-73/2022 от 15.03.2022

М № 9-41/2022

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

30 марта 2022 года                                                                                              пгт. Муезерский

    Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И., рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Литвинович ЕА о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее истец) обратилось в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Литвинович ЕА (далее ответчик) в сумме 871 021 рубль 78 копеек на срок 60 месяцев под 16,85 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде аналогом собственноручной подписи, со стороны Заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты VISA. ДД.ММ.ГГГГ заемщик подал заявление, в котором просил подключить к его номеру телефона услугу «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ заемщиком выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный Банк», ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 871 021 рубль 78 копеек. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполнял, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность ответчика 927 113 рублей 67 копеек, в том числе: просроченный основной долг 691 348 рублей 88 копеек, просроченные проценты 179 742 рубля 95 копеек, неустойка за просроченный основной долг 29 805 рублей 44 копейки, неустойка за просроченные проценты 26 216 рублей 40 копеек. Ответчику направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование банка до настоящего момента ответчиком не исполнено.

На основании изложенного, истец просит суд: - расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; - взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 927 113 рублей 67 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 471 рубль 14 копеек.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, дан срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В установленный до ДД.ММ.ГГГГ срок указанные судом недостатки искового заявления не устранены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки также не устранены.

При изложенных обстоятельствах, исковое заявление, оставленное без движения, подлежит возвращению с приложенными к нему документами, на основании п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк исковое заявление к Литвинович ЕА о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья -                                                                                                                       Н.И. Антонов