Дело № 11-104/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор.Волгоград 26 июня 2023 года
Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Панчишкиной Н.В.,
при секретаре Шадриной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попковой Галины Николаевны к ООО «Перспектива ЖХК» о защите прав потребителя,
по апелляционной жалобе ответчика ООО «Перспектива ЖХК»
на решение мирового судьи судебного участка № 145 Волгоградской области от 31.10.2022 года, которым с ООО «Перспектива ЖХК» в пользу Попковой Галины Николаевны взыскан ущерб от затопления в размере 38416 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 19708 рублей, расход по экспертизе 6000 рублей, расходы по оказанию юридических услуг 10000 рублей, в остальной части исковых требований отказано.
УСТАНОВИЛ:
Попкова Г.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Перспектива ЖХК» о защите прав потребителя.
По делу принято обжалуемое решение.
В Тракторозаводский районный суд города Волгограда от мирового судьи судебного участка № 145 Волгоградской области поступило заявление о возвращении указанного гражданского дела в связи с поступлением апелляционной жалобы на дополнительное решение мирового судьи.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено (п. 35), что при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Поскольку в суд апелляционной инстанции поступило заявление о снятии с рассмотрения апелляционной жалобы и возвращении дела мировому судье судебного участка № 145 Волгоградской области в связи с поступлением апелляционной жалобы на дополнительное решение мирового судьи, данное обстоятельство является препятствием для рассмотрения судом апелляционной жалобы ООО «Перспектива ЖХК», в связи с чем, гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения судом требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы на дополнительное решение мирового судьи судебного участка №145 Волгоградской области об исправлении описки.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Попковой Галины Николаевны к ООО «Перспектива ЖХК» о защите прав потребителя по апелляционной жалобе ООО «Перспектива ЖХК» на решение мирового судьи судебного участка № 145 Волгоградской области от 31.10.2022 года, возвратить мировому судье судебного участка № 145 Волгоградской области для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Судья Панчишкина Н.В.