Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2037/2023 от 23.11.2023

УИД 04RS0021-01-2020-003539-70 Дело № 2-2037/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Иволгинск 19 декабря 2023 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Кустовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к наследственному имуществу умершего заемщика Чимитовой Евгении Батоевны о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АТБ», обращаясьв суд с исковым заявлением, просит взыскать из стоимости наследственного имущества Чимитовой Евгении Батоевнызадолженность по кредитному договору № от 29.05.2014г. в размере 780073,82 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 11000,74 руб.

Иск мотивирован тем, что 29.05.2014г. Чимитова Е.Б. заключила кредитный договор №на сумму 500000 руб. сроком на 60 мес., с уплатой процентов за пользование в размере 22% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Размер аннуитетного платежа согласно договору составляет 13816,63 руб. В случае нарушение сроков погашения суммы кредита помимо предусмотренных законодательством РФ мер ответственности Банком применяются также следующие: за неисполнение и (или) уплате процентов на сумму Кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пени в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (приэтом, размер неустойки не может превышать 20% процентов годовых). В случае нарушения Заемщиком 2-х и более раз сроков возврата очередной части Кредита, уплаты процентов Банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности. ОбязательстваЧимитовойЕ.Б. по уплате процентов и по погашению основного долга не исполнены. По состоянию на 10.07.2020г. образовалась задолженность в размере 780073,82 руб., из которых просроченный основной долг – 425077,02 руб., проценты – 354996,80 руб. Заемщик Чимитова Е.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследники по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Банком направлялось на адрес должника требование о погашении задолженности, которое на момент подачи иска не было удовлетворено.

02.09.2020г. определением Советского районного суда г. Улан-Удэ в качестве соответчика привлечен наследник, принявший наследство после смерти Чимитовой Е.Б. – ЧимитоваС.Д., дело направлено по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

26.08.2021г. определением Иволгинского районного суда Республики Бурятия произведено процессуальное правопреемство стороны взыскателя с «Азиатско-Тихоокеанский Банка» (ПАО) на правопреемника ООО «ТРАСТ».В связи с чем, суд определил считать истцом ООО «ТРАСТ».

В судебное заседание представитель истца ООО «ТРАСТ», действующий на основании доверенности Кузнецов А.С., не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в их отсутствии.

Соответчик Чимитова С.Д. в судебном заседании пояснила, что после смерти матери Чимитовой Е.Б. приняла наследственное имущество в виде земельного участка и дома, стоимостью 245484,97 руб., при этом, в рамках исполнительных производств погасила задолженность по кредитным обязательством матери в ПАО «Восточный Экспресс Банк», в ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 159 438,82 руб.

Суд, выслушав мнение соответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующему основанию.

Ст. 309 ГК РФ, предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст. 819 ГК РФ, предусматривает обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее.

Ст. 810 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 29.05.2014г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банка» (ПАО) и Чимитовой Е.Б. был заключен кредитный договор №, согласно которому, Чимитова Е.Б. получила кредит в сумме 500000 руб. сроком на 60 мес., с уплатой процентов за пользование в размере 22% годовых.

Условия договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Согласно расчету истца, по состоянию на 10.07.2020г. образовалась задолженность в размере 780073,82 руб., из которых просроченный основной долг – 425077,02 руб., проценты – 354996,80 руб.

Заемщик Чимитова Е.Б. умерла 21.08.2016г.

В соответствии с требованиями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании части 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Данная позиция отражена в п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Из ответа нотариуса Иволгинского нотариального округа Республики Бурятия Антоновой С.А., следует, что ДД.ММ.ГГГГ к имуществу Чимитовой Е.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление о принятии наследства по закону от дочери Чимитовой С.Д. Иных заявлений о принятии наследства не поступало.

Наследственное имущество состоит из:

- земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, стоимостью 196378 руб. 96 коп.

- жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, стоимостью 49106,01 руб.

В силу вышеуказанных положений закона, наследник обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах наследственной массы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, заключенный между банком и Чимитовой Е.Б. кредитный договор поручительством других лиц, страхованием не обеспечивался.

В судебном заседании установлено, что после смерти заемщика Чимитовой Е.Б.., осталось имущество, которое в порядке наследования перешло к наследникам, а именно к Чимитовой С.Д., принявшей наследство, путем подачи заявления к нотариусу. В силу вышеуказанных положений закона, она обязана отвечать по долгам наследодателя возникших на момент смерти наследодателя, в пределах наследственной массы.

Вместе с тем, постановлением судебного пристава-исполнителя Иволгинского РОСП Балдановой К.С. от 29.06.2020г. исполнительное производство №-ИП в отношении Чимитовой С.Д. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам (наследодателя Чимитовой Е.Б.) окончено, в связи с полным погашением заложенности перед ПАО «Восточный Экспресс Банк» в размере 125913,38 руб.

При этом, достоверных сведений о погашении ответчиком задолженности по кредитным обязательствам в размере 33525,44 руб. суду не представлено, в связи с чем суд в данной части доводы ответчика не принимает во внимание.

Анализируя вышеизложенное, суд считает, что задолженность по кредитному договору, заключенному ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и умершим заемщиком Чимитовой Е.Б. подлежит взысканию с наследника, принявшей наследство с учетом уже взысканных сумм.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 11000,74 руб. Суд считает необходимым в части заявленных истцом требований по взысканию государственной пошлины, отказать, поскольку стоимость перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти Чимитовой Е.Б. недостаточна для возмещения понесенных истцом судебных издержек в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить частично.

Взыскать с ЧимитовойСэржэныДамбиевны(паспортные данные №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО «ТРАСТ»задолженность по кредитному договору № от 29.05.2014г.размере 119571,59 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Н.Б. Харимаева

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2023 года.