Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3616/2023 ~ М-1184/2023 от 15.02.2023

                                                    Дело № 2-3616/2023

                                                    УИД 50RS0002-01-2023-001515-33

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                                    Именем Российской Федерации

                                                    7 апреля 2023 года                         г. Видное Московской области

                                                    Видновский городской суд Московской области в составе

                                                    председательствующего судьи Побединской М.А.,

                                                    при секретаре Иснюке И.В.,

                                                    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилина ЛА к Русинова ЕГ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

                                                    Истец Гаврилина ЛА обратилась в суд с иском к Русинова ЕГ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>.

                                                    В обоснование иска указано, что истец на основании решения Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ является собственником ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес> 1/10 доли в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес>. Остальные доли домовладения ранее принадлежали: ее отцу РАВ, тетке РСВ тетке РНВ тетке РНВ дядьке РНВ В. - наследникам РЕА (на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ), а также ДТВ и МГМ – наследникам РМП Наследником после смерти РАВ является ее мать РЕГ (жена наследодателя) на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Ленинского нотариального округа Московской области Ивановой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ. Наследники после смерти других наследодателей отсутствуют. Истец фактически приняла наследство после умерших сестер и брата отца: РСВ В., РНВ В., РНВ, РНВ В., в связи с чем в фактическом ее пользовании находится ? доля земельного участка и ? доля домовладения. В ЕГРН зарегистрировано право истца на 1/10 долю в праве собственности на домовладение, полученную по договору дарения доли земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ее матерью Русинова ЕГ Г.

                                                    Истец просит установить факт принятия наследства после умерших сестер и брата ее отца РАВ: РСВ В., РНВ В., РНВ, РНВ В. и признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>

                                                    В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

                                                    Судом установлено, что истец на основании решения Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ является собственником ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес> 1/10 доли в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес>.

                                                    Остальные доли домовладения ранее принадлежали: ее отцу РАВ, тетке РСВ тетке РНВ тетке РНВ дядьке РНВ - наследникам РЕА (на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ), а также ДТВ и МГМ – наследникам РМП

                                                    Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения дела РАВ, РСВ РНВ РНВ РНВ скончались.

                                                    Наследником после смерти РАВ является ответчик РЕГ (жена наследодателя) на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Ленинского нотариального округа Московской области Ивановой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ.

                                                    Наследственные дела к имуществу умерших РСВ В., РНВ В., РНВ РНВ (сестер и брата отца) не заводились. Данный факт установлен решением Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и решением Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

                                                    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

                                                    В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

                                                    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

                                                    В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

                                                    В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

                                                    В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    На основании ст.ст. 264-268 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении:

    родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства, а также других имеющих значение юридических фактов. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

                                                    Судом установлено, что Гаврилина ЛА фактически приняла наследство после РСВ РНВ РНВ РНВ поскольку пользуется жилым домом и земельным участком, несет расходы по его содержанию, в связи с чем она является наследником второй очереди по праву представления, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

    Из материалов дела следует, что право собственности Гаврилина ЛА на 1/10 доли в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес>, приобретенное ею на основании договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Русинова ЕГ и Гаврилина ЛА, зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании установленных судом фактов и вышеприведенных норм права суд приходит к выводу о том, что за истцом подлежит признанию право на 4/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, поскольку остальная часть в виде 1/10 доли ей уже принадлежит.

                                                    Таким образом, поскольку за Гаврилина ЛА признано право на 4/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и с учетом принадлежащей ей 1/10 доли, регистрации в ЕГРН подлежит право собственности Гаврилина ЛА на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

                                                    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л:

                                                    Иск Гаврилина ЛА удовлетворить частично.

                                                    Признать за Гаврилина ЛА право собственности на 4/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти РСВ, РНВ, РНВ, РНВ.

                                                    В удовлетворении остальной части иска – отказать.

                                                    Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Гаврилина ЛА на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области.

Мотивированное решение составлено 7 апреля 2023 года.

Председательствующий                            М.А. Побединская