Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-590/2023 от 26.04.2023

УИД 11RS0№...-86 Дело №...

Приговор

именем Российской Федерации

г. Сыктывкар                 30 мая 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коюшевой Е.А., при секретаре судебного заседания Лобанове Н.В., с участием:

государственного обвинителя Архиповой Е.В.,

подсудимого Шестакова С.В.

защитника – адвоката Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шестакова Сергея Валериевича, ..., под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, ранее судимого Сыктывкарским городским судом Республики Коми:

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

подсудимый Шестаков С.В., будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Шестаков С.В. ... Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

** ** ** Шестаков С.В. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми по отбытию наказания.

В отношении Шестакова С.В. решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 06.04.2022, вступившим в законную силу 21.04.2022, установлен административный надзор на 1 год с административным ограничением в виде запрета пребывания в определенных местах, в именно в барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное в розлив, обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

** ** ** Шестаков С.В. поставлен на учет как поднадзорное лицо в УМВД России по г. Сыктывкару, где был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в этот же день по заявлению Шестакова С.В. им избрано место жительства по адресу: ....

Шестаков С.В., в нарушение требований п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязывающих его как поднадзорное лицо уведомить орган внутренних дел о перемене места жительства или пребывания в течение трех рабочих дней, в целях уклонения от административного надзора, в период времени с ** ** ** до ** ** ** без соответствующего на то разрешения, самовольно оставил избранное им место жительства и пребывания по адресу: ..., избрав иное место жительства и пребывания на территории г. Сыктывкара, а также по адресу: ..., не поставив в известность об этом органы внутренних дел.

Подсудимый Шестаков С.В. вину в совершении преступления в ходе дознания признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый Шестаков С.В. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Виновность Шестакова С.В. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого Шестакова С.В. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь положениями ст. 6, 43, 60, 62 ч. 5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шестакову С.В., суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ ....

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шестакову С.В., судом не установлено.

В действиях подсудимого Шестакова С.В. усматривается наличие рецидива преступлений, который следует квалифицировать по ч. 1 ст. 18 УК РФ. Вместе с тем, он не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку наличие у Шестакова С.В. неснятой и непогашенной судимости при рецидиве преступлений обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, данные о личности Шестакова С.В., ..., ... суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, поведение осужденного после совершения преступления, суд считает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, обеспечит достижение его целей, в том числе предупредит совершение им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Шестакова Сергея Валериевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев, обязав осужденного: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда и являться на регистрацию 2 раза в месяц.

Меру пресечения Шестакову С.В. на апелляционный период оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Е.А. Коюшева