Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2022 от 28.02.2022

Дело № 1-47/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          17 марта 2022 года                                                      с. Кыштовка

    Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зеленковой Н.П.

при секретаре Филоненко К.Ю.,

с участием государственного обвинителя Красноухова Д.И.,

защитника Чувашовой А.Д.,

подсудимого Котиков С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Котиков С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, не женатого, детей не имеющего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Котиков С.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуанна) в крупном размере, на участке местности, расположенном в огороде усадьбы его дома.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Котиков С.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуанна)в крупном размере, прошёл на участок местности, расположенный в огороде усадьбы его дома по указанному адресу, где осознавая противоправность своих действий, умышленно в имеющийся при себе полимерный пакет нарвал руками листья и верхушечные части с растения дикорастущей конопли общим весом не менее 129,0 г и перенёс указанный полимерный пакет с содержимым веществом в строение, расположенное на усадьбе его дома по указанному адресу, где ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Котиков С.В. взял из пакета часть листьев и верхушечных частей растения конопли, пробил их через материю в металлическую эмалированную миску, полученное порошкообразное вещество употребил курением, получив наркотическое опьянение, после чего оставшуюся часть незаконно приобретённых листьев и верхушечных частей растения конопли весом в высушенном состоянии не менее 129,0 г, находясь в состоянии наркотического опьянения, продолжая свои противоправные действия, незаконно хранил без цели сбыта в полимерном пакете в строении, выполненном из брёвен, расположенном на усадьбе его дома по указанному выше адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часу Котиков С.В. взял из указанного пакета часть листьев и верхушечных частей растения конопли, пробил их через материю в металлическую эмалированную миску, полученное порошкообразное вещество употребил курением, а листья и верхушечные части растения конопли употребил в пищу получив наркотическое опьянение, после чего, оставшуюся часть незаконно приобретённых листьев и верхушечных частей растения конопли, весом в высушенном состоянии не менее 129,0 грамма, находясь в состоянии наркотического опьянения, продолжая свои противоправные действия, незаконно хранил без цели сбыта в полимерном пакете в строении, выполненном из брёвен, расположенном на усадьбе его дома.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 10 и 12 часами сотрудниками полиции ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский» в ходе осмотра места происшествия, усадьбы его дома, расположенного по указанному адресу было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуанна)общей массой вещества в высушенном состоянии 129,0 г, принадлежащее Котиков С.В.

       На основании списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012, наркотическое средство каннабис (марихуанна) массой в сухом виде 129,0 грамма является крупным размером.

     Подсудимый Котиков С.В. в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Исследовав доказательства по уголовному делу, суд считает Котиков С.В. виновным в совершении вышеуказанного преступления, что подтверждается следующими доказательствами.

    Подсудимый Котиков С.В., будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он, находясь у себя дома по <адрес>, решил употребить методом курения листья дикорастущей конопли, так как знал, что они имеют одурманивающий, расслабляющий наркотический эффект для организма человека. Преследуя свою цель незамедлительно он взял дома полимерный пакет, какого цвета уже и не помнит, направился в огород своей усадьбы дома, где произрастало растение дикорастущей конопли, где обирал руками листья и верхушечные его части, складывая их в имеющийся при себе полимерный пакет. Наполнив пакет до половины, он проследовал в бревенчатую избушку, находящуюся на усадьбе его дома по вышеуказанному адресу, где часть растений из пакета он пробил через материю в чашку и полученное порошкообразное вещество серого цвета употребил методом курения через самодельное приспособление из двух полимерных бутылок «Бульбулятор». После чего оставшиеся листья растения конопли вместе с пакетом убрал в кроличью клетку в избушке. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в 19 часу он второй раз доставал из клетки пакет с листьями конопли и по той же выше указанной технологии пробил листья конопли через материю в миску, полученное порошкообразное веществом серого цвета выкурил через «Бульбулятор», а использованные листья поджарил на масле в миске на открытом огне в ограде и употребил их в пищу. Оставшиеся листья в пакете убрал вновь в кроличью клетку и думал, что их никто не заметит.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часу к нему домой прибыли сотрудники полиции, которые пояснили, что имеется информация о том, что он может хранить наркотические вещества, поинтересовались, имеется ли у него в наличии на усадьбе незаконно хранящиеся запрещенные к обороту предметы и наркотические вещества. На вопрос сотрудников полиции в надежде, что данную коноплю никто не обнаружит, он ответил, что ничего запрещенного не хранит. После этого сотрудник полиции с двумя понятыми с его разрешения провели осмотр усадьбы его дома и обнаружили спрятанный ранее им полимерный пакет с коноплей в кроличьей клетке. На вопрос что находится в пакете и кому это принадлежит, он сразу, не отрицая, признался и ответил, что в пакете листья конопли, которые принадлежат лично ему, он их собрал у себя в огороде только для личного употребления без цели сбыта. Он указал сотрудникам полиции место в огороде, где собирал листья с растения дикорастущей конопли. Пакет с коноплей был изъят, так же как и миска, ложка, фрагмент фольги и две части обрезанных бутылок, упакованы и опечатаны, все участвующие лица расписались. Свою вину в незаконном приобретении и хранении конопли, без цели сбыта, которая является наркотическим средством каннабис (марихуана) весом согласно заключением экспертизы не менее 129,0 г признает и раскаивается (л.д. 81-84, 86-88, 125-127).

     Свидетель Свидетель №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часу он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в проведение осмотра места происшествия к усадьбе дома по <адрес> в <адрес> к гражданину Котиков С.В.. По прибытию при входе на усадьбу дома в его присутствии и присутствии второго понятого Свидетель №2 жильцу усадьбы Котиков С.В. был задан вопрос, хранит ли у себя на усадьбе дома запрещенные к гражданскому обороту предметы, оружие и в том числе наркотические вещества. На заданный вопрос Котиков С.В. ответил им и сотрудникам полиции, что ничего запрещенного у него на усадьбе не имеется. После чего с согласия Котиков С.В. сотрудниками полиции был проведен осмотр его усадьбы дома и надворных построек, в ходе которого в бревенчатой избушке во дворе в клетке для кроликов был обнаружен полимерный пакет белого цвета, в котором содержалось вещество растительного происхождения по запаху и внешне похожее на листья растения конопли. В соседнем отсеке в клетке были обнаружены две обрезанные части полимерной бутылки белого и коричневого цвета, которые были вставленные друг в друга. На внутренней части бутылок имелся небольшой темный налет с характерным запахом конопли. На кроличьей клетке сверху была обнаружена чаша с ложкой с остатками вещества серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. На заданный сотрудниками полиции вопрос, что в пакете и кому это принадлежит, Котиков С.В. ответил, что в пакете листья растения дикорастущей конопли, которые он собрал в первых числах октября 2021 года у себя в огороде по вышеуказанному адресу с растения дикорастущей конопли, собрал только для собственного потребления методом курения через самодельное изобретений из полимерных бутылок под названием «Бульбулятор», который и был обнаружен в избушке. Все обнаруженные предметы и вещество были изъяты и упакованы, опечатаны, на которых все участвующие лица расписались. После этого Котиков С.В. указал им на участок местности в своем огороде, где он и собрал листья с растения дикорастущей конопли, они проследовали к огороду, где слева имелись стволы растения дикорастущей конопли с отсутствующими листьями и верхушками.

       Свидетель Свидетель №2, будучи допрошенным в качестве свидетеля на стадии предварительного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часу он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в проведение осмотра места происшествия к усадьбе дома по <адрес> в <адрес> к гражданину Котиков С.В.. По прибытию при входе на усадьбу дома в его присутствии и присутствии второго понятого Свидетель №1 жильцу усадьбы Котиков С.В. был задан вопрос, хранит ли у себя на усадьбе дома запрещенные к гражданскому обороту предметы, оружие и в том числе наркотические вещества. На заданный вопрос Котиков С.В. ответил им и сотрудникам полиции, что ничего запрещенного у него на усадьбе не имеется. После чего с согласия Котиков С.В. сотрудниками полиции был проведен осмотр его усадьбы дома и надворных построек, в ходе которого в бревенчатой избушке во дворе в клетке для кроликов был обнаружен полимерный пакет белого цвета, в котором содержалось вещество растительного происхождения по запаху и внешне похожее на листья растения конопли. В соседнем отсеке в клетке были обнаружены две обрезанные части полимерной бутылки белого и коричневого цвета, которые были вставленные друг в друга. На внутренней части бутылок имелся небольшой темный налет с характерным запахом конопли. На кроличьей клетке сверху была обнаружена чаша с ложкой с остатками вещества серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. На заданный сотрудниками полиции Котиков С.В. вопрос, что в пакете и кому это принадлежит, он им ответил, что в пакете листья растения дикорастущей конопли, которые он собрал в первых числах октябре 2021 года у себя в огороде по вышеуказанному адресу с растения дикорастущей конопли, собрал только для собственного потребления методом курения через самодельное изобретений из полимерных бутылок под названием «Бульбулятор», который и был обнаружен в избушке. Все обнаруженные предметы и вещество были изъяты и упакованы, опечатаны, на которых все участвующие лица. После этого Котиков С.В. указал им на участок местности в своем огороде, где он и собрал листья с растения дикорастущей конопли, они проследовали к огороду, где слева имелись стволы растения дикорастущей конопли с отсутствующими листьями и верхушками (л.д. 61-63).

        Свидетель Свидетель №3, будучи допрошенным в качестве свидетеля на стадии предварительного следствия, показал, что проживает постоянно с сыном Котиков С.В.. Он находится на пенсии по старости. Сын официально не трудоустроен, занимается случайными заработкам. Взаимоотношения с сыном у него хорошие, конфликтов не бывает. Сын ему помогает по хозяйству со скотиной. По поводу того, что сын хранил наркотические вещества, коноплю в избушке для содержания кроликов ему ничего не известно, сын ему не рассказывал. Кроликов они уже более 1 года не держат и он в эту избушку не ходил, что там хранится, не знал. Употреблял ли сын коноплю, он не видел и за ним не замечал. О том что сотрудниками полиции обнаружены и изъяты на усадьбе дома в избушке в клетке для кроликов пакет с коноплей и еще какие-то бутылки, он узнал только в день изъятия ДД.ММ.ГГГГ со слов сотрудников полиции. Сам он никакого отношения к данной конопле в пакете не имеет. Участия в осмотре надворных построек усадьбы дома не принимал. Он интересовался у сына, откуда у них конопля в избушке, когда она была изъята сотрудниками полиции, но сын ему ничего не ответил (л.д. 64-66).

        Свидетель Свидетель №4, будучи допрошенным в качестве свидетеля на стадии предварительного следствия, показал, что работает на должности оперуполномоченного уголовного розыска МО МВД России «Венгеровский».ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по имеющейся оперативной информации о том, что Котиков С.В. - житель села <адрес> может незаконно хранить у себя на усадьбе наркотические вещества, он совместно с участковым уполномоченным полиции ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский» Свидетель №5 выехал по адресу проживания Котиков С.В. на <адрес>. По прибытию к усадьбе совместно с понятыми Свидетель №1 и Свидетель №2, Котиков С.В. им было сообщено, что у них имеется оперативная информация о том, что он незаконно хранит на усадьбе своего дома наркотические вещества, на что Котиков С.В. сообщил, что никаких наркотических средств не хранит. После этого им с согласия Котиков С.В. был проведен осмотр его усадьбы, в ходе которого в бревенчатой избушке на кроличьей клетке была обнаружена эмалированная миска с ложкой, на поверхности которой присутствовало вещество с характерным запахом конопли, что сразу давало объективные подозрения в незаконном хранении наркотических веществ. При осмотре избушки в одном из отсеков кроличьей клетки были обнаружены две обрезанные пластиковые бутылки и фрагмент фольги, от которых также шел характерный запах конопли, а во втором отсеке был обнаружен полимерный пакет белого цвета, в котором содержались листья и верхушки растения конопли. Все предметы были предоставлены для обозрения понятым. На вопрос Котиков С.В. что находится в пакете и кому это принадлежит, он сообщил, что пакет с содержимым веществом – коноплей, миска, ложка и части пластиковых бутылок принадлежат лично ему, в пакете находятся листья конопли, которые он собрал ДД.ММ.ГГГГ в огороде на дворовом участке, коноплю он употреблял методом курения, пробивая листья через материю в миску, а полученную пыль выкуривал через самодельное приспособление изготовленное из двух обрезанных бутылок под название «Бульбулятор» у себя дома не менее 2 раз, и употреблял листья в пищу, предварительно обжарив. После этого Котиков С.В. указал на участок местности, расположенный слева при выходе из ограды в огород, где над снегом виднелось сухое растение дикорастущей конопли, на стеблях отсутствовали листья. Свою вину в незаконном приобретении и хранении конопли являющейся наркотическим средством Котиков С.В. признал полностью (л.д. 67-69).

        Свидетель Свидетель №5, будучи допрошенным в качестве свидетеля на стадии предварительного следствия, дал аналогичные показания свидетеля Свидетель №4

        Кроме того, вина подсудимого Котиков С.В. подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена усадьбу дома с надворными постройками по <адрес>, были обнаружены и изъяты вещество растительного происхождения, металлическая чашка с ложкой, две обрезанные пластиковые бутылки, вставленные друг в друга и фрагмент фольги, с приложенной фототаблицей (л.д.9-10, 11-13);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому вещество массой в высушенном состоянии 129,0г, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). В процессе исследования было израсходовано 0,5 г вещества (в пересчете на сухое вещество) (л.д. 28-30);

        - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому смесь веществ массой 2,653г, представленная на экспертизу, в полимерном пакете № содержит в своем составе: части растений конопли (Cannabis) сем. (Cannabinaceae), не содержащие в своем составе наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ; наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса масла каннабиса (гашишное масло) в смеси составляет 0,190 г. На поверхности объектов, представленных на экспертизу в полимерном пакете №, обнаружены следы наркотического средства- тетрагидроканнабинол. В процессе производства экспертизы израсходовано: 2,653 г смеси, содержащей 0,190г масло каннабиса (гашишного масла) (л.д. 34-36);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) общим весом 128,5 грамма, с приложенной фототаблицей (л.д. 48-49, 50);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены полимерный пакет с двумя обрезанными полимерными бутылками, фрагмент фольги, металлическая эмалированная миска и столовая ложка, с приложенной фототаблицей (л.д. 53-54, 55);

        - копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Котиков С.В. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д.109-112).

                Перечисленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достаточно подтверждающими вину Котиков С.В. в совершении вышеуказанного преступления.

Действия подсудимого Котиков С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Котиков С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.92, 95, 100).

          Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № Котиков С.В. психическим расстройством не страдал и не страдает, в период совершения правонарушения мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Котиков С.В. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера Котиков С.В. не нуждается. Синдромами зависимости от алкоголя, наркотических и других психоактивных средств Котиков С.В. не страдает, т.к. ни по анамнезу, ни по материалам дела, ни при настоящем обследовании признаков зависимости от указанных веществ у Котиков С.В., не обнаружено (л.д. 104-105).

             С учетом заключения экспертизы, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Котиков С.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

         Смягчающими наказание Котиков С.В. обстоятельствами суд признает и учитывает в соответствии с п. «и» ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает объяснение на л.д.16, данное Котиков С.В. до возбуждения уголовного дела, в соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание иных обстоятельств, суд не усматривает.

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание Котиков С.В. обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что Котиков С.В. совершил умышленное тяжкое преступление, но вместе с тем с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, признание им вины, раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с применением ст.73 УК РФ с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ч.ч. 2, 5 ст.62, ст. 64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Оснований для изменения Котиков С.В. меры пресечения суд не находит до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) общим весом 128,5 грамма, полимерный пакет с двумя обрезанными полимерными бутылками, фрагмент фольги, металлическая эмалированная миска и столовая ложка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Венгеровский», подлежат уничтожению.

Решая вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу, руководствуясь положениями ч.1 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ, суд относит к таковым по настоящему уголовному делу расходы в виде вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту интересов подсудимого в ходе предварительного следствия в сумме 3600 руб., суд считает необходимым взыскать их с подсудимого, так как он является трудоспособным лицом, оснований для освобождения от их уплаты не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Котиков С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде 3 лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

    В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Котиков С.В. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) общим весом 128,5 грамма, полимерный пакет с двумя обрезанными полимерными бутылками, фрагмент фольги, металлическая эмалированная миска и столовая ложка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Венгеровский», уничтожить.

Взыскать с Котиков С.В. процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме 3600 руб.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

           В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

           Судья                                            Н.П.Зеленкова