Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-266/2023 ~ М-37/2023 от 17.01.2023

УИД 37RS0019-01-2023-000061-36

Дело №2-266/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

6 февраля 2023 года                                                                                        г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Котковой Н.А.

при секретаре судебного заседания Жданове Д.С.,

с участием истца Диулиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Диулиной Ольги Михайловны к Гаджикурбановой Гюльнаре Гаджимагомедовне о взыскании долга по договору займа,

установил:

Диулина О.М. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Гаджикурбановой Г.Г.,, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по расписке от 02 октября 2018 года в размере 628 000 рублей, сумму процентов за несвоевременную выплату задолженности за период с 16 октября 2018 года по 23 ноября 2022 года в сумме 220 665,52 руб., денежные средства в размере 13 500 руб. в счет понесенных расходов по оплате юридических услуг.

Заявленные требования мотивированы тем, что 2 октября 2018 года Гаджикурбанова Г.Г. взяла у истца денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается распиской. Ответчик обязана была выплатить указанную сумму 15 октября 2018 года. В указанный срок денежные средства возвращены не были. В настоящее время денежные обязательства исполнены частично, в связи с чем, ответчику была направлена претензия о выплате оставшейся суммы денежных средств в размере 628 000 рублей, а также процентов, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

На обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Родниковский районный суд Ивановской области по месту регистрации ответчика.

Истец Диулина О.М. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Гаджикурбанова Г.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В гл. 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании статьи 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно пункта 12 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации                 от 17 июля 1995 года № 713, органы регистрационного учета регистрируют в установленном порядке граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, с выдачей свидетельств о регистрации по месту пребывания.

Таким образом, регистрация подтверждает факт постоянного проживания или временного пребывания в определенной местности.

В качестве места жительства ответчика в представленном в суд исковом заявлении указан адрес: <адрес>.

Как следует из информации, представленной отделением адресно-справочной работы УМВД России по Ивановской области ответчик с 20 декабря 2019 года зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.

Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу изложенного, поскольку ответчик по делу с 20 декабря 2019 года проживает не на территории Советского района г. Иваново, суд приходит к заключению, что иск Диулиной О.М. к Гаджикурбановой Г.Г. о взыскании долга по договору займа, поступивший в Советский районный суд г. Иваново 17 января 2023 года, принят Советским районным судом г. Иваново к рассмотрению с нарушением правил подсудности, и дело по настоящему иску подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Родниковский районный суд Ивановской области (Ивановская область, г. Родники, ул. Невская, д. 69).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Диулиной Ольги Михайловны к Гаджикурбановой Гюльнаре Гаджимагомедовне о взыскании долга по договору займа по подсудности в Родниковский районный суд Ивановской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 рабочих дней.

Судья                                     подпись                 Н.А. Коткова