Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-723/2023 ~ М-448/2023 от 11.07.2023

Дело № 2-723/2023

Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

<адрес>                                      «07» сентября 2023 года

         Гурьевский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.,

при секретаре Тарановой Ю.С.,

с извещением участников процесса,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой ЕИ к администрации Гурьевского муниципального округа, Казакову КС о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Казакова Е.И. обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, Казакову КС о признании права собственности на гараж площадью 25,1 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, инвентарный №.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца К. При жизни совместно с мужем построили гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, гаражный массив район котельной № гараж №. На строительство гаража Администрацией Гурьевского городского поселения на имя К было выдано разрешение № от 02.07.2010г. Строительство гаража закончили в 2010г. При принятии наследственного имущества, указанный гараж в объем наследственного имущества не вошел, из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

Истец Казакова Е.И. в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствии, с участием представителя Недосейкиной Е.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель истца Недосейкина Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

        Представитель ответчика администрации Гурьевского муниципального округа в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

        Ответчик Казаков К.С. в письменном ходатайстве не возражал против заявленных исковых требований.

        Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в суд не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о заключении брака К и Казакова ЕИ состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

К умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

Согласно разрешению на строительство № от 02.07.2010г. К (л.д.5).разрешено строительство гаража №, расположенного по адресу: <адрес>А, гаражный массив «район котельной №», земельный участок предоставлен в аренду на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №.

          Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>20, гараж № расположен гараж, общей площадью 25,1 кв.м, инвентарный №, сведения о правах отсутствуют (л.д. 6-8).

         Таким образом, собственником указанного гаража являлся К

В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник признается принявшим наследство, если он его фактически принял, либо если он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти К истец Казакова Е.И. фактически приняла наследство, состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества.

Судом установлено, что спора относительно наследства, оставшегося после смерти К, в виде указанного гаража не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат согласно ч.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной регистрации.

Возможность обращения с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.

Истцы в данном случае обратились в суд за защитой права путем признания за ними права собственности на вышеуказанное имущество, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации ей перешло право собственности на гараж в порядке наследования.

По мнению суда, истцами представлено достаточно доказательств, подтверждающих их право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Казаковой ЕИ к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Казаковой ЕИ, <адрес> инвентарный №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья:    (подпись)     Е.В. Метелица

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ подшит в деле № (УИД №RS0№-15) Гурьевского городского суда <адрес>