Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-181/2020 от 04.06.2020

Дело № 1-181/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вязьма                                                                                                                           «5» августа 2020 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Коробкина А.А.,

при секретаре Исуповой И.С.,

с участием государственных обвинителей Смоленской транспортной прокуратуры – Панченко С.В., Рожковой О.В., Казакова А.А.,

подсудимого Карпова Д.А.,

защитника - адвоката Кондратьева С.М., представившего удостоверение № 572 и ордер № АП-50-012064 от 13 марта 2020 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Вяземского районного суда уголовное дело по обвинению

Карпова Д. А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

исследовав материалы предварительного и судебного следствия, выслушав всех участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

                Подсудимый Карпов Д.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Карпов Д.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушении статей 20, 21 и 24 Федерального закона от 08.01.1988 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 29 февраля 2020 года в 12-00 часов находясь по месту регистрации <адрес>, посредством сети интернет на сайте «<данные изъяты>» осуществил покупку наркотического средства в крупном размере, а именно смеси, содержащую производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,19 гр., бесконтактным способом.

После этого, переведя денежные средства в сумме 900 рублей на указанный на сайте счет, получил адрес местонахождения тайника – «закладки» наркотического средства, а именно: <адрес>, под столбом недалеко от дома.

В этот же день, 29 февраля 2020 года в 14-00 часов Карпов Д.А. прибыл на указанное место <адрес>, где под столбом, находящимся в 50 метрах от данного дома, на земле, обнаружил и подобрал оставленную «закладку» в виде картонной коробки, в которой находился пакетик из полиэтилена, осознавая, что в нем находится наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,19 гр., после чего присвоил данный пакетик себе, осуществив тем самым незаконное приобретение наркотического средства. Часть приобретенного наркотического средства Карпов Д.А. незаконно употребил без назначения врача путем выкуривания через стеклянную трубку, имевшуюся у него при себе, а оставшееся наркотическое вещество вместе с курительной трубкой стал незаконно хранить при себе в пачке из под сигарет, которую положил в карман куртки, надетой на нем, без цели сбыта до момента изъятия 29.02.2020 в 16-00 часов. 29 февраля 2020 года примерно в 15 часов 40 мин. в ходе реализации оперативной информации, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, на участке местности по <адрес> Карпов Д.А. был задержан, и незамедлительно доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д. станции Вязьма по адресу: г. Вязьма, ул. Спортивная, дом №1 «А», где в присутствии двух понятых в 16-00 часов, в установленном законом порядке, в ходе проведения его личного досмотра в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена пачка из под сигарет, внутри которой находились стеклянная трубка для курения с налетом и полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № 372 от 12.03.2020, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой 1,18 грамма (без учета 0,01 гр. вещества израсходованного в ходе первоначального исследования). Согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № 9/167 от 2 марта 2020 года первоначальная масса наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона составляла 1,19 грамма. Также, согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № 9/167 от 2 марта 2020 года на внутренней поверхности курительного приспособления находилось наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, определить массу которого не представилось возможным по причине его незначительного следового содержания на поверхности представленного предмета, и которое в ходе исследования было израсходовано полностью.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, наркотическое средство: смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

Также, согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 года № 14, а также «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическими средствами или психотропными веществами соответственно.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона массой 1,19 г, является наркотическим средством в крупном размером.

           В судебном заседании подсудимый Карпов Д.А. свою вину в совершенном преступлении, при установлении его отношения к обвинению, признал частично, не согласился с массой изъятого у него наркотического средства, в содеянном раскаялся. В ходе судебных прений по делу Карпов Д.А. признал свою вину в полном объеме. Однако, в своем последнем слове Карпов Д.А. вину в предъявленном ему обвинении не признал.

            Из показаний подсудимого Карпова Д.А., данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (л.д. 54-55), и в судебном заседании, установлено, что наркотическое средство «соль» начал употреблять в феврале 2020 года. 29 февраля 2020 года примерно в 11 часов находился дома, захотелось употребить наркотик «соль», и для этого с помощью своего телефона и установленного на нем Тор-браузера зашел на сайт «<данные изъяты>», точный интернет-адрес сайта не помнит, где выбрал в каталоге товаров нужный наркотик. Оплатил этот наркотик при помощи своего киви-кошелька, со своего киви-кошелька отправил деньги на личный кабинет данного сайта. За данный наркотик оплатил 900 рублей. После этого, на данном сайте открылась картинка с местом и координатами закладки, а именно под столбом недалеко от <адрес>, куда он и направился. Примерно в 14 часов 29 февраля 2020 года пришел к указанному месту и начал искать на земле закладку. Нашел ее быстро, наркотик находился в полиэтиленовом пакетике, который в свою очередь находился в картонной коробке. Достал из коробки пакетик и забрал его себе, положив в пачку из-под сигарет, которая была при нем, а пачку сигарет убрал в карман куртки, и пошел гулять по улицам города.

           Через некоторое время, проходя по <адрес>, возле какого-то ж/д предприятия, из стоящего автомобиля вышли двое молодых людей, которые подошли к нему и представились сотрудниками полиции, находились они в штатской одежде. Они спросили, есть ли при нем запрещенные вещества, ответил не знаю. После чего, они сказали положить руки на машину, положил руки на машину, а они сделали досмотр карманов, достали пачку сигарет и спросили «что это?». Промолчал, и они через некоторое время, положили пачку обратно. Далее они доставили его в отдел полиции, где в присутствии понятых сотрудником полиции был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра, в правом наружном кармане его куртки была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Также, в нагрудном кармане куртки была обнаружена стеклянная трубка для курения. Обнаруженные пакетик с содержимым и стеклянная трубка были изъяты, и в присутствии всех участвующих в досмотре лиц упакованы в бумажный конверт коричневого цвета. После этого, сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие в досмотре лица. Каких-либо заявлений и замечаний от участвующих лиц, в том числе и от него, не поступило. После личного досмотра им было написано собственноручное объяснение сотрудникам полиции. Далее он был направлен на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение Вяземской ЦРБ, там от прохождения освидетельствования отказался. После этого, совместно с сотрудниками полиции, он проследовал на место, где приобрел наркотическое средство «соль», а именно к столбу, находящемуся неподалеку от <адрес>. Там в ходе осмотра, он указал на данный столб и пояснил, что возле данного столба 29.02.2020 подобрал закладку с наркотиком. Далее был составлен протокол осмотра места происшествия, где был отражен ход проведенного мероприятия, протокол был подписан им, понятыми и сотрудниками полиции, замечаний к проведенному осмотру у него не было. После этого, все направились в отдел полиции, где на него был составлен административный протокол за отказ от прохождения освидетельствования, с которым он согласился и подписал его. Также, решил написать явку с повинной по поводу приобретения и хранения им наркотического средства, т.к. подумал, что это будет ему в плюс, докажет, что он раскаивается. Какого-либо давления в ходе всех вышеуказанных проведенных мероприятий ни с чьей стороны на него не оказывалось. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть в незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта, признает полностью. Понимал, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство – «соль», указанное наркотическое средство хранил для собственного употребления, без цели сбыта.

            В судебном заседании Карпов Д.А. уточнил, что в момент личного досмотра происходящего на улице, сотрудник полиции вынул пачку сигарет из кармана, когда сотрудник полиции положил пачку сигарет назад в карман, не видел, стоял опершись руками на машину, смотрел на автомобиль, а сотрудник полиции стоял справа. Поэтому, доподлинно утверждать, что пакетик, который достали в присутствии понятых из пачки сигарет является тем же пакетом, который он поднял возле столба, не может, пакет был похож, но как ему кажется, в изъятом пакете было больше порошка, чем в том, который он подобрал.

Вместе с тем, виновность Карпова Д.А. в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей, заключениями экспертиз и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

              Из показаний свидетеля А.С., данных им в судебном заседании, установлено, что работает в ЛОП на ж/д станции Вязьма в должности старшего оперуполномоченного ГУР. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках выполнения отдельного поручения по уголовному делу была получена оперативная информация о том, что парень по имени Д., на вид 20-25 лет, волосы темные, среднего телосложения употребляет наркотические средства, и возможно занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории оперативного обслуживания ЛОП МВД России на станции Смоленск, а также возможно осуществляет перевозку наркотических средств железнодорожным транспортом. 29 февраля 2020 года примерно в 15 часов 40 мин. он совместно с оперуполномоченным ОКОН ЛО МВД России на станции Смоленск С.И., в ходе реализации данной информации находился в служебном автомобиле возле территории Вяземской дистанции пути, в районе кафе «Квант», расположенного по адресу Смоленская область. г. Вязьма, ул. Спортивная, д. 7. Оперуполномоченный ГУР ЛПП на станции Гагарин М.В. находился в районе бывшего административного здания ОРСа на улице Матросова г. Вязьма, вел наблюдение. В этот момент ими был замечен мужчина, схожий по имеющимся у них приметам. Они вышли из автомобиля и подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции. Данный мужчина оказался Карповым Д. А., дд.мм.гггг. г.р. Далее он попросил его положить руки на кузов их автомобиля, чтобы провести наружным осмотр Карпова Д.А., в целях обеспечения личной безопасности. Для этого он провел руками поверх его одежды и убедился, что предметов схожих с каким-либо оружием у него нет. Внутрь карманов Карпова Д.А. ни он, ни С.И. не залезали, ничего из карманов не доставали. М.В. в этот момент находился в том же месте где и был, наблюдал за ними. После чего, с целью получения объяснения по факту его возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, они предложили проследовать в дежурную часть ЛОП на ж/д станции Вязьма по адресу: Смоленская обл., г. Вязьма ул. Спортивная д. 1а. На данное предложение Карпов Д.А. ответил согласием, и они на служебном автомобиле доставили его в дежурную часть ЛОП на ж/д станции Вязьма. В дежурную часть Карпов Д.А. был доставлен в 16 часов, где в ходе беседы начал заметно нервничать, в связи с чем возникло подозрение о том, что Карпов Д.А. может находиться в состоянии наркотического опьянения, а также незаконно хранить при себе наркотическое средство, вследствие чего Карпов Д.А. подлежит процедуре личного досмотра, для чего в дежурную часть были приглашены двое понятых. Перед началом досмотра помощник оперативного дежурного ЛОП на ж/д станции Вязьма Д.А. разъяснил всем участвующим в личном досмотре лицам их права, обязанности и ответственность. Далее при досмотре у Карпова Д.А. в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находились полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри и стеклянная трубка для курения с налетом темного цвета. Обнаруженные пакетик с содержимым и стеклянная трубка были изъяты, и в присутствии всех участвующих в досмотре лиц упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, конверт был оклеен и опечатан, с пояснительной запиской. После этого, был составлен протокол личного досмотра, где расписались все участвующие лица. Перед началом, в ходе и по окончании личного досмотра от Карпова Д.А. и других участвующих лиц каких-либо заявлений и замечаний не поступило. Далее Карпов Д.А. собственноручно написал объяснение, в котором указал, что является потребителем наркотических средств, в основном наркотика «соль». 29.02.2020 около 11 часов приобрел наркотик «соль» посредством закладки недалеко от <адрес>, часть наркотика употребил путем выкуривания через стеклянную трубку. Оставшуюся часть и трубку убрал в пачку из-под сигарет и положил себе в карман куртки. Карпов Д.А. был направлен в наркологическое отделение Вяземской ЦРБ для медицинского освидетельствования, где от прохождения медицинского освидетельствования отказался. В последующем, Карпову Д.А. было предложено указать место приобретения, обнаруженного при нем наркотического средства, Карпов Д.А. согласился.

    Аналогичные показания были даны свидетелями С.И. и М.В. в судебном заседании.

    Из показаний свидетеля Д.В., данных им в судебном заседании, видно, что работает в ЛОП на ж/д станции Вязьма в должности помощника оперативного дежурного. 29 февраля 2020 года в 16 часов в дежурную часть ЛОП на ж/д станции Вязьма по адресу: Смоленская обл., г. Вязьма, ул. Спортивная д. 1а, был доставлен гражданин Карпов Д. А. дд.мм.гггг. г.р., зарегистрированный по адресу <адрес>. В 16 часов 05 мин. в присутствии двух понятых был произведён личный досмотр Карпова Д.А. Перед началом досмотра он разъяснил всем участвующим в личном досмотре лицам их права, обязанности и ответственность. При досмотре у Карпова Д.А. в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находились полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри и стеклянная трубка для курения с налетом темного цвета. Обнаруженные пакетик с содержимым и стеклянная трубка были изъяты и в присутствии всех участвующих в досмотре лиц упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, конверт оклеен и опечатан. После этого он составил протокол личного досмотра, где расписались понятые и досматриваемый Карпов Д.А. Перед началом, в ходе и по окончании личного досмотра гражданина Карпова Д.А. от участвующих лиц каких-либо заявлений и замечаний не поступило. Позднее, 29.02.2020 им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ в отношении Карпова Д.А., т.к. он 29.02.2020 в 17 часов в наркологическом отделении Вяземской ЦРБ отказался от медицинского освидетельствования. После составления протокола Карпов Д.А. расписался в нем и собственноручно написал, что согласен с протоколом. В ходе проведенных мероприятий, никакого давления на Карпова Д.А. не осуществлялось, все пояснения он давал добровольно, замечаний никаких не высказывал.

Из показаний свидетеля В.Б., данных им в судебном заседании, установлено, что 29 февраля 2020 года он был приглашён сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра. Так, 29 февраля 2020 года примерно в 16 часов в помещении дежурной части ЛОП на ж/д станции Вязьма по адресу: <адрес>, он присутствовал при личном досмотре лица, которым оказался гражданин Карпов Д. А.. В его присутствии и присутствии второго приглашённого понятого сотрудниками полиции был произведён личный досмотр Карпова Д.А. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим в личном досмотре лицам их права, обязанности и ответственность. При досмотре у Карпова Д.А. в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находились полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри и стеклянная трубка для курения с налетом темного цвета. Обнаруженные пакетик с содержимым и стеклянная трубка были изъяты, и в присутствии всех участвующих в досмотре лиц упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, который был оклеен и опечатан, на нем все участвующие лица поставили свои подписи. После этого, сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, где он, второй понятой расписались, а также расписались сотрудник полиции и Карпов Д.А. Перед началом, в ходе и по окончании личного досмотра Карпова Д.А. от участвующих лиц каких-либо заявлений и замечаний не поступило. Позднее, 29.02.2020 в 17 часов 25 минут он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия. В осмотре также участвовали сотрудник полиции, второй понятой и Карпов Д.А. Местом осмотра являлся участок местности, расположенный в 50 метрах от <адрес>. В ходе осмотра на данном участке был обнаружен столб с фонарем. Как пояснил, присутствующий при осмотре Карпов Д.А., возле данного столба, он 29.02.2020 около 11 часов подобрал закладку с наркотиком. По окончанию осмотра сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором был отражен ход проведенного мероприятия, в данном протоколе расписались все участвующие лица. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. В ходе проведенных мероприятий, никакого давления на Карпова Д.А. не осуществлялось, все пояснения он давал добровольно.

Аналогичные показания содержаться в показаниях свидетеля С.В., данных им в судебном заседании.

            Кроме того, виновность подсудимого Карпова Д.А. в совершенном преступлении также подтверждается: рапортом оперуполномоченного ОКОН ЛО МВД России на станции Смоленск капитана полиции С.И. от 29.02.2020, согласно которому 29.02.2020 в ходе проведения ОРМ направленных на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, примерно в 15 часов 40 мин. в районе территории Вяземской дистанции пути был задержан Карпов Д. А. дд.мм.гггг. года рождения, в отношении которого были достаточные основания полагать, что он находился в состоянии наркотического опьянения. Данный гражданин был доставлен в ДЧ ЛОП на ж/д станции Вязьма, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых, в правом нагрудном кармане куртки была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находились стеклянная трубка с налетом и полиэтиленовый пакет типа клипса с порошкообразным веществом белого цвета внутри (л.д. 11); поручением о производстве отдельных следственных действий (оперативно–розыскных, розыскных мероприятий) по уголовному делу ХХХ от 12.02.2020, согласно которому 11.12.2020 СО ЛО МВД РФ на ст. Смоленск возбуждено уголовное дело ХХХ в отношении неустановленного лица по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. С целью установления лица, сбывшего П.В. наркотическое средство необходимо провести оперативно-розыскные мероприятия (л.д. 14); постановлением о предоставлении результатов, проведенных ОРМ от 2.03.2020, согласно которому 29.02.2020 в ходе проведения ОРМ примерно в 15 часов 40 мин. в ДЧ ЛОП на ж/д станции Вязьма был доставлен Карпов Д. А., дд.мм.гггг. года рождения, зарегистрированный по адресу <адрес>. В ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых, в правом нагрудном кармане куртки была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находились стеклянная трубка с налетом и полиэтиленовый пакет типа клипса с порошкообразным веществом белого цвета внутри (л.д. 16-17); протоколом личного досмотра Карпова Д.А. от 29.02.2020, из которого следует, что в ходе проведения личного досмотра 29.02.2020 в 16-00 часов у Карпова Д.А. в правом нагрудном кармане куртки, надетой на нем обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находились стеклянная трубка с налетом и полиэтиленовый пакет типа клипса с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Пакетик с порошкообразным веществом и стеклянная трубка изъяты (л.д. 18); протоколом осмотра места происшествия от 29.02.2020 и фототаблицей к нему, в ходе проведения, которого Карпов Д.А. указал место, находящееся у столба в 50 метрах от жилого <адрес>, где он обнаружил полимерный пакетик с содержимым – порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 24-27); протоколом явки с повинной Карпова Д.А. от 29.02.2020, согласно которому последний сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что 29.03.2020 около 11-00 часов он заказал наркотик - соль, и после перевода денег ему пришел адрес закладки по улице <адрес>, возле столба. Подобрав наркотик, часть его употребил путем выкуривания через стеклянную трубку, остальную часть убрал в пачку сигарет и положил в карман (л.д. 33); копией постановления мирового судьи судебного участка № 54 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 03.03.2020 в отношении Карпова Д.А., согласно которому 29.02.2020 в 17-00 часов последний не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, при наличие оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. Карпов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9. КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д. 31); справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № 9/167 от 2.03.2020, согласно которой вещество (объект 1), представленное на исследование по материалам КУСП № 312/76 от 29.02.2020, изъятое в ходе личного досмотра Карпова Д.А., является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N – метилэфедрона. Масса наркотического средства – смеси, содержащей производное N – метилэфедрона равна 1,19г. Незначительное наслоение вещества на внутренней поверхности курительного приспособления (объект 2), изъятого у Карпова Д.А. является наркотическим средством - смесью, содержащая производное N-метилэфедрона, определить массу которого не представилось возможным по причине его незначительного следового содержания на поверхности представленного предмета (л.д. 41-43); протоколом очной ставки между подозреваемым Карповым Д.А. и свидетелем А.С. от 08.04.2020, в котором свидетель А.С. подтвердил ранее данные им показания (л.д. 67-69); протоколом очной ставки между подозреваемым Карповым Д.А. и свидетелем С.И. от 08.04.2020, в котором свидетель С.И. подтвердил ранее данные им показания (л.д. 70-72); протоколом осмотра предметов от 26.03.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены бумажный конверт коричневого цвета, в котором согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № 372 от 12.03.2020, находится курительное приспособление; пакетик с наркотическим средством смесью, содержащей производное N-метилэфидрона массой после проведенных исследований 1,16г. (л.д. 90-91); постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств - бумажный конверт коричневого цвета, в котором согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № 372 от 12.03.2020, находится курительное приспособление; пакетик с наркотическим средством смесью, содержащей производное N-метилэфидрона массой после проведенных исследований 1,16г. (л.д. 92).

              Согласно заключению эксперта № 372 от 12 марта 2020 года, вещество, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела ХХХ, является наркотическим средством -смесью, содержащей производное N-метилэфедрона. Масса представленного на экспертизу наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, равна 1,18г. Согласно копии справки об исследовании № 9/167 от 02.03.2020, масса наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, поступившего на первоначальное исследование, составляла 1,19г., в ходе исследования было израсходовано 0,01г вещества (л.д. 83-88).

                 Оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется. Экспертиза проведена специалистом, имеющим необходимый стаж работы в своей области, его выводы научно обоснованы и ясны.

             В ходе предварительного следствия подсудимый Карпов Д.А. давал показания о причастности к указанному преступлению. В судебном заседании он их подтвердил в полном объеме. Они полностью согласуются с приведенными выше доказательствами по делу, с показаниями свидетелей, материалами дела, в связи с этим у суда не вызывает сомнения доказанность его виновности в совершении указанного преступления.

             Доводы стороны защиты и подсудимого Карпова Д.А. в судебном заседании, что они не согласны с массой обнаруженного и изъятого у Карпова Д.А. наркотического средства, что изъятый пакетик с наркотическим средством мог быть подменен сотрудниками полиции, суд находит несостоятельными.

             Свидетели А.С., С.И. и М.В. указали, что на месте задержания Карпова Д.А. сотрудники полиции осуществили наружный осмотр Карпова Д.А., путем проведения руками поверх его одежды, в карманы одежды не залезали. Сам подсудимый указал, что при личном досмотре в дежурной части ЛОП в нагрудном кармане куртки у него были изъяты пачка из-под сигарет, в которой был полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, который он накануне приобрел и часть содержимого выкурил, также в пачке была и стеклянная трубка для курения. Каких-либо заявлений и замечаний от самого Карпова Д.А. не поступало в ходе личного досмотра.

В результате проведенных экспертных исследований установлен вид незаконно приобретенного и хранимого Карповым Д.А. наркотического средства, а именно смесь, содержащая производное наркотического средства N-метилэфедрона, а также установлено её количество общей массой - 1,19 гр.

Об умысле Карпова Д.А. на незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества свидетельствует количество приобретенного наркотического средства, приобретение наркотического средства лицом, их употребляющим.

Наблюдение в отношении Карпова Д.А. проведено правомерно, осуществлялось для решения задач, определенных ст. 2 Федерального закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно - розыскной деятельности» (выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших), при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно ст. ст. 7 и 8 названного закона.

В ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» указывается, что основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий является наличие у субъекта оперативно-розыскной деятельности сведений о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а условиями его осуществления - выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления средней тяжести, тяжкого и особо тяжкого преступлений, получение сведений о лицах, совершающих эти противоправные действия, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, и о других обстоятельствах, указанных в названной статье.

Задачи оперативно-розыскной деятельности направлены не только на выявление, предупреждение подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления конкретным лицом, но и в зависимости от характера преступления, направлено на установление причастности к ней иных лиц и других обстоятельств.

По данному уголовному делу у органов, осуществляющих ОРД, имелись сведения об участии лица, в отношении которого осуществлялось наблюдение, в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Результаты проведенного наблюдения свидетельствуют о наличии у Карпова Д.А. умысла на незаконное приобретение наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществлявших оперативно-розыскную деятельность.

Оперативная информация в отношении Карпова Д.А., как о лице, причастном к незаконному обороту наркотических средств, подтвердилась в ходе проведения ОРМ, вследствие чего у суда отсутствуют основания рассматривать совершенное подсудимым преступление как результат провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Полученные результаты оперативно-розыскных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

Материалы проведенного оперативного мероприятия, соответствующие документы, зафиксировавшие результаты этого мероприятия, были в установленном порядке направлены в следственные органы, осмотрены и приобщены к материалам дела.

                Таким образом, суд приходит к однозначному выводу о виновности подсудимого Карпова Д.А. в совершенном преступлении.

                Позицию Карпова Д.А. по отношению к предъявленному ему обвинению в ходе судебного следствия, суд расценивает как способ его защиты.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает допустимыми, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, суд считает, что предъявленное Карпову Д.А. обвинение в ходе судебного следствия доказано. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы обвинения, суду не представлено.

               При таких обстоятельствах действия подсудимого Карпова Д.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

               При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

              Карпов Д.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

              Обстоятельств, отягчающих наказание Карпова Д.А., судом не установлено.

              Обстоятельствами, смягчающими наказание Карпова Д.А. являются – частичное признание своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается в качестве смягчающего обстоятельства - явка с повинной о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Карпов Д.А. в ходе предварительного следствия давал признательные показания, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления, написал явку с повинной о совершенном преступлении, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие двух малолетних детей у виновного.

               Судом признается в качестве смягчающего наказание обстоятельства частичное признание вины Карповым Д.А., поскольку судом установлено, что даже с учетом его позиции, изложенной в последнем слове, он признавал факт незаконных приобретения и хранения наркотического средства, оспаривав в дальнейшем лишь его размер, добровольно написал явку с повинной о совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, обстоятельства которые в ходе судебного заседания подтвердились.

               У подсудимого Карпова Д.А. имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поэтому, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении ему наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

             Суд отмечает, что подсудимый Карпов Д.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 106), на учетах у врачей психиатра и нарколога Карпов Д.А. не состоит (л.д. 103, 104), Карпов Д.А. ранее не судим (л.д. 99-100, 101).

<данные изъяты>

    Выводы комиссии экспертов у суда сомнения не вызывают. С учетом данного заключения, а также материалов дела, касающихся личности Карпова Д.А., обстоятельств совершения им преступления, его поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Оснований для изменения категории тяжести преступления, в котором обвиняется Карпов Д.А., на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения при назначении наказания Карпову Д.А. положений ст. 64 УК РФ, у суда не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, признания своей вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд считает, что исправление подсудимого Карпова Д.А. в настоящее время возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением, назначает ему наказание в виде лишения свободы, и применяет при назначении наказания положение ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

В целях исправления подсудимого Карпова Д.А., в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган, с установленной им периодичностью.

Суд находит, что достижение цели наказания возможно без применения к подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

             В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство: бумажный конверт коричневого цвета, в котором согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № 372 от 12.03.2020 находится курительное приспособление; пакетик с наркотическим средством смесью, содержащей производное N-метилэфидрона массой 1,16г, после проведенных исследований, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Смоленск, - подлежат уничтожению.

       Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

               Карпова Д. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

              На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Карпову Д.А. наказание считать условным, с установлением испытательного срока в 3 (три) года.

              В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно-осужденного Карпова Д.А. исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган, с указанной им периодичностью.

               Меру пресечения Карпову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

               Вещественные доказательства: бумажный конверт коричневого цвета, в котором согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № 372 от 12.03.2020 находится курительное приспособление; пакетик с наркотическим средством смесью, содержащей производное N-метилэфидрона массой 1,16г, после проведенных исследований, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Смоленск, - уничтожить.

               Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Вяземский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, Карпов Д.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья                                                                                                                                        А.А. Коробкин. Приговор вступил в законную силу 18.08.2020

1-181/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Панченко Сергей Владимирович
Рожкова Ольга Владимировна
Казаков Андрей Александрович
Другие
Карпов Дмитрий Александрович
Кондратьев Сергей Михайлович
Суд
Вяземский районный суд Смоленской области
Судья
Коробкин Андрей Анатольевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
vyazma--sml.sudrf.ru
04.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
04.06.2020Передача материалов дела судье
19.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.07.2020Судебное заседание
07.07.2020Судебное заседание
21.07.2020Судебное заседание
05.08.2020Судебное заседание
05.08.2020Провозглашение приговора
11.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2020Дело оформлено
01.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее