Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-176/2022 от 16.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2022 года                         г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                    Кочневой М.Б.,

при секретаре судебного заседания                 Корж К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» об отмене обеспечения иска к Ролёвой Оксане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ

Определением судьи Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 декабря 2021 года по гражданскому делу 2-89/2022 удовлетворено заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» об обеспечении иска, наложен арест на транспортное средство марки (модели) <данные изъяты> года выпуска, VIN №, запрещено проводить регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства, до разрешения дела по существу.

Решением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа 21 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-89/2022 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ролёвой Оксане Викторовне, Ролёву Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены исковые требования истца.

16 августа 2022 года в суд поступило ходатайство истца об отмене мер по обеспечению иска, в связи принятием истцом транспортного средства на добровольную реализацию.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Ответчики Ролёва О.В., Ролёв Д.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 144 ГПК РФ, неявка лиц участвующих в деле не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Определением судьи Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 декабря 2021 года по гражданскому делу 2-89/2022 удовлетворено заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» об обеспечении иска, наложен арест на транспортное средство марки (модели) <данные изъяты> года выпуска, VIN №, запрещено проводить регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства, до разрешения дела по существу.

Решением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа 21 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-89/2022 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ролёвой Оксане Викторовне, Ролёву Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, постановлено: «Взыскать с Ролёвой Оксаны Викторовны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 21 августа 2020 года в размере 709 275 рублей 40 копеек (Семьсот девять тысяч двести семьдесят пять рублей сорок копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 292 рубля 75 копеек (Десять тысяч двести девяносто два рубля семьдесят пять копеек). Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Ролёву Дмитрию Викторовичу: транспортное средство марки, модели <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, номер кузова №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> номер двигателя <данные изъяты> цвет <данные изъяты>. Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи на публичных торгах, с начальной продажной ценой в размере 487 729 рублей 75 копеек (Четыреста восемьдесят семь тысяч семьсот двадцать девять рублей семьдесят пять копеек).»

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Из анализа правовых норм, регулирующих порядок и основания применения обеспечительных мер следует, что отмена обеспечительных мер производится в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечительных мер.

Из материалов дела усматривается, что основанием для принятия обеспечительной меры в виде наложения ареста на данные транспортные средства ответчика послужило заключение договоров залога транспортных средств в обеспечение исполнения кредитных обязательств, а так же объем заявленных исковых требований.

Как следует из заявления об отмене обеспечения иска, залоговое транспортное средство принято истцом на добровольную реализацию.

При таких обстоятельствах, учитывая что необходимость в обеспечительных мерах отпала, суд полагает необходимым заявление об отмене обеспечения иска в виде наложения ареста на транспортное средство, удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.144, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Муравленковского городского суда от 20 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-89/2022 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ролёвой Оксане Викторовне, Ролёву Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, о наложении ареста на имущество в виде транспортного средства марки (модели) LADA XRAY светло-коричневый, 2017 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №

Снять арест на транспортное средство марки (модели) <данные изъяты> года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №

На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней, через Муравленковский городской суд.

           СУДЬЯ                               /подпись/                                 М.Б. КОЧНЕВА

Копия верна

Подлинный документ находится в деле № 2-89/2022 (УИД: 89RS0006-01-2021-001369-28) в Муравленковском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.