Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/20-29/2023 от 21.09.2023

Дело № 4/20-29/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 октября 2023 года                         село Верхняя Тойма

Красноборский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Завариной Е.Г.,

при ведении протокола секретарем Филипповой Е.А.,

с участием помощника прокурора Верхнетоемского района Архангельской области Жашуева М.Б.,

старшего инспектора Котласского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Заплатина О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Котласского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о продлении испытательного срока в отношении осужденного

Дроздова А. В., родившегося __.__.______г. в д. <адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, официально нетрудоустроенного, холостого, на иждивении детей не имеющего,

установил:

начальник Котласского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области обратился в суд с представлением о продлении Дроздову А.В., осужденному по приговору Красноборского районного суда Архангельской области от 21 октября 2022 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей, в связи с нарушением возложенных на него судом обязанностей без уважительной причины.

Осужденный Дроздов А.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, что в силу ст. 399 УПК РФ не препятствует рассмотрению настоящего представления. Согласно представленному заявлению просил рассмотреть представление УИИ в его отсутствие, в услугах адвоката не нуждается.

Заслушав позицию помощника прокурора района и старшего инспектора УИИ, поддержавших представление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Красноборского районного суда Архангельской области от 21 октября 2022 года Дроздов А.В. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в соответствии с установленным им графиком; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; обратиться в центр занятости населения за оказанием государственной услуги по содействию гражданам в поиске подходящей работы в течение одного месяца со дня вступления приговора суда в законную силу.

Приговор суда вступил в законную силу 1 ноября 2022 года.

3 ноября 2022 года приговор в отношении Дроздова А.В. поступил в Котласский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области (дислокация – Верхняя Тойма) и принят к исполнению.

3 ноября 2022 года условно осужденному Дроздову А.В. разъяснены порядок и условия отбывания наказания, о чем с него отобрана подписка.

Дроздову А.В. установлена периодичность явки на регистрацию третий понедельник каждого месяца по месту нахождения инспекции.

8 февраля 2023 года за нарушение порядка отбывания наказания постановлением Красноборского районного суда Архангельской области осужденному продлен испытательный срок, всего до 2 лет 1 месяца.

Как следует из представленных материалов, Дроздов А.В. 18 сентября 2023 года (третий понедельник) не явился в инспекцию на регистрацию, в объяснении от 20 сентября 2023 года факт неявки в инспекцию подтвердил, пояснив, что уважительной причины не имеет.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой ст. 74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Поскольку Дроздов А.В. в период испытательного срока нарушил порядок и условия отбывания наказания, не явившись в инспекцию на регистрацию без уважительной причины, суд приходит к выводу, что представление о продлении ему испытательного срока является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом обстоятельств дела, личности и поведения осужденного, а также принципа разумности и соразмерности судья считает необходимым продлить Дроздову А.В. испытательный срок на 1 месяц.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 3, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░