Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-442/2022 от 21.10.2022

4/16-442/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 21 ноября 2022 года    

Кунгурский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шмыковой Т.Р.

при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием прокурора ФИО3

осужденного Абрамова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда по системе видеоконференцсвязи ходатайство осуждённого Абрамова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Абрамов Р.М. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кунгурского городского суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ - к 01 году 01 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.

    Осужденный Абрамов Р.М. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указал, что отбыл необходимую часть наказания, трудоустроен, имеет поощрение, с представителями администрации вежлив, взысканий не имеет, поддерживает связь с родственниками, характеризуется положительно. В судебном заседании поддержал ходатайство.

    Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-№ ходатайство осужденного не поддержал.

Прокурор просил отказать, считает, что осуждённый нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.

Заслушав участников судебного заседания, изучив документы, личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство осужденного возможно удовлетворить в соответствии со ст. 80 УК РФ, так как осуждённый своим поведением и отношением к исполнению требований режима доказал, что твердо встал на путь исправления.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно характеристике осужденного, утвержденной начальником учреждения ИК-№ и согласованной с психологом, он трудоустроен, к труду относится добросовестно, нареканий не имеет, отказов от работ по благоустройству не было, выполняет их в полном объеме, с желанием, наказание отбывает в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит, повышением профессионального уровня образования не занимается, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует правильно, принимает участие в общественной жизни, посещает кружок «оригами», «мини футбол», посещает библиотеку, читает классическую литературу, в коллективе осужденных уживчив, с представителями администрации вежлив, тактичен, поддерживает связь с родственниками.

За весь период отбывания наказания осужденным получено поощрение за добросовестное отношение к труду – ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный не допускал нарушений требований режима содержания в колонии. Характеризуется положительно, согласно представленной характеристике.

Суд считает, что поведение осужденного следует признать положительным, примерным, свидетельствующим об исправлении, которое является активным процессом, цели наказания в данном случае достигнуты, возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания в соответствие со ст. 53 УК РФ – ограничением свободы.

При решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает положения абзаца 2 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», а именно согласно ч.2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч.3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с ч.2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч.1 ст. 71 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Заменить осуждённому Абрамову Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания в виде 06 месяцев 13 дней лишения свободы по приговору Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на более мягкий вид наказания - ограничение свободы, на срок один год 26 дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Абрамову Р.М. ограничения:

не выезжать за пределы территории муниципального образования постоянного места жительства, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы;

а также возложить на Абрамова Р.М. обязанности: являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

Разъяснить осужденному Абрамову Р.М. ч. 5 ст. 53 УК РФ, согласно которой, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Зачесть осужденному Абрамову Р.М. в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время отбывания наказания в виде лишения свободы с момента вынесения постановления до даты фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осуждённым - в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осужденному право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Судья:                                    Т.Р.Шмыкова