Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-746/2022 от 07.04.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 апреля 2022 года 301840, Тульская область

г. Ефремов, ул. Свердлова, 99

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Исаева Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Дронникова Валерия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

06.04.2022 года полицейским ОВ ППС МОМВД России «Ефремовский» ФИО4 в отношении Дронникова В.И. составлен протокол об административном правонарушении №, из которого усматривается, что 06 апреля 2022 года в 16 час. 35 мин. Дронников В.Н., находясь в общественном месте а именно в здании ГУЗ «ТОНД №1 Ефремовского филиала по адресу: Тульская область, г.Ефремов, ул.Словацкого восстания, д.18, совершил мелкое хулиганство, а именно в общественном месте беспричинно выражался грубой и нецензурной бранью, не реагировал на неоднократные замечания граждан, чем демонстративно показывал своё неуважение к обществу и общественному порядку, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Дронников В.И. указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не признает, поскольку не нарушал общественный порядок и не выражался нецензурной бранью. Замечаний по оглашенному материалу не поступило. Имеющиеся административные штрафы не оплатил.

Выслушав объяснения Дронникова В.И., исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за нарушение общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Дронникова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, наряду с его пояснениями в судебном заседании подтверждается: рапортом полицейского ОВ ППС МОМВД России «Ефремовский» ФИО4 от 06.04.2022, объяснениями ФИО5 от 06.04.2022, протоколом об административном задержании № от 06.04.2022, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 06.04.2022, согласно которого у Дронникова В.И. установлено состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении № от 06.04.2022 в котором Дронников В.И. указал в объяснении лица, привлекаемого к административной ответственности «я, Дронников В.И. с протоколом согласен, больше так не буду», заверив личной подписью, что также подтвердил в судебном заседании, указав, что лично написал данную фразу.

Оценивая указанные выше документы, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречат иным доказательствам по делу, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов, не усматриваю.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного и совокупности исследованных доказательств, судья считает вину Дронникова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установленной.

Доводы Дронникова В.И. приведенные в судебном заседании, расцениваю как несостоятельные и как желание Дронникова В.И. избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение правонарушения в течение месяца.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, который УУП МОМВД России «Ефремовский характеризуется отрицательно, который привлекался ранее к административной ответственности, однако административные штрафы не оплатил, учитывая отношение Дронникова В.И. к содеянному, его состояние здоровья, отсутствие инвалидности, препятствующей его задержанию, противопоказаний по состоянию здоровья для содержания в ИВС, в связи с чем, судья считает необходимым и целесообразным назначить в отношении Дронникова В.И. административное наказание в виде административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно материалов дела Дронников В.И. на вытрезвлении не находился.

Из протокола об административном задержании от 06.04.2022 следует, что Дронников В.И. был доставлен в орган внутренних дел 06.04.2022 в 17 часа 05 минут, на вытрезвлении не находился, следовательно, срок назначенного административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 17 часа 05 минут 06.04.2022 года. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать Дронникова Валерия Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Согласно ст. 32.8 КоАП РФ течение срока административного ареста исчислять с 06.04.2022 года с 17 час. 05 мин.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Л.М. Исаева