Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3889/2023 ~ М-2429/2023 от 10.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21.08.2023                                    г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Гапеевцевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3889/2023 (УИД 38RS0001-01-2023-002426-78) по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кочетовой Марине Петровне, Кочетовой Дарье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, указав в обоснование, что на основании кредитного договора № 1326993930 от 18.08.2017 ФИО1 предоставлен кредит в сумме 30 000 руб. на 120 месяцев, с уплатой процентов согласно Тарифам. Обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 24.03.2023 задолженность по кредитному договору составляет 14 516, 39 руб., в том числе: просроченная ссуда – 13 738 руб., неустойка на просроченную ссуду – 778,39 руб.

Заемщик ФИО1 умер **. Просили взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 14516,39 руб., расходы по уплате государственной пошлины 580,66 руб.

Определением суда от 27.04.2023 в качестве ответчиков привлечены наследники умершего ФИО1 – Кочетова М.П., Кочетова Д.С.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежаще, в иске просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Кочетова М.П. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции, направила заявление о пропуске срока исковой давности.

В судебное заседание ответчик Кочетова Д.С. после объявленного судом перерыва не явилась, извещена судом надлежащим образом. Ранее возражала против исковых требований, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-713/2018 о выдаче судебного приказа, суд, с учетом всех обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, приходит к следующему.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № 1326993930 от 18.08.2017 о выдаче кредита с лимитом кредитования в размере 30 000 руб. с уплатой процентов согласно Тарифам Банка. Срок действия кредитного договора составляет 120 мес., базовая ставка по кредиту – 10 % годовых, ставка льготного периода – 0 %.

Минимальный платеж по кредиту согласно Тарифам равен 1,9 % от суммы задолженности и состоит из суммы ежемесячного платежа по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей; длительность платежного периода - 15 дней.

П. 12 кредитного договора предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 6-го дня, со дня образования просроченной задолженности.

Получение ответчиком кредита в размере 30 000 руб. подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на 24.03.2023 задолженность по кредитному договору составляет 14 516, 39 руб., в том числе: просроченная ссуда – 13 738 руб., неустойка на просроченную ссуду – 778,39 руб., что подтверждается расчетом истца.

27.03.2018 ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка № 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № 1326993930 от 18.08.2017.

06.04.2018 мировым судьей судебного участка № 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области выдан судебный приказ № 2-713/2018 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № 1326993930 от 18.08.2017 за период с 03.11.2017 по 22.02.2018 в размере 17 516, 39 руб., в том числе: просроченная ссуда – 16 738 руб., неустойка на просроченную ссуду – 778,39 руб. Судебный приказ вступил в законную силу 28.05.2018, должником не отменен.

В рамках настоящего дела ПАО «Совкомбанк» обратился с аналогичными требованиями к наследственному имуществу ФИО1

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Поскольку стороны, предмет и основания настоящего иска и судебного приказа тождественны, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Замена стороны исполнительного производства в случае выбытия одной из сторон (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) предусмотрена и ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Из материалов наследственного дела № 295/2021 к имуществу ФИО1 умершего **, следует, что его наследниками по закону являются его супруга Кочетова М.П. и дочь Кочетова Д.С. Таким образом, заявитель вправе обратиться к мировому судье с заявлением о замене должника его наследниками.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3889/2023 (░░░ 38RS0001-01-2023-002426-78) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░         

2-3889/2023 ~ М-2429/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Кочетова Дарья Сергеевна
Кочетов Сергей Иванович - наследственное имущество
Кочетова Марина Петровна
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Куркутова Эльвира Александровна
Дело на сайте суда
angarsky--irk.sudrf.ru
10.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2023Передача материалов судье
17.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2023Подготовка дела (собеседование)
18.05.2023Подготовка дела (собеседование)
18.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2023Судебное заседание
15.06.2023Судебное заседание
25.07.2023Судебное заседание
21.08.2023Судебное заседание
27.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2023Дело оформлено
02.10.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее