Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3891/2020 ~ М-3088/2020 от 27.07.2020

Дело №2-3891/2020

УИД: 54RS0007-01-2020-003996-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2020 года                             г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                         Поздняковой А,В.,

при помощнике судьи                             Шкитиной Е.Д.,

с участием помощника судьи                         Мухаревой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копылова А. А. к ООО «АКД-Мета» о защите прав потребителей, взыскании неустойки по ДДУ,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Стороны в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение на условиях согласованных сторонами.

Из текста мирового соглашения следует, что стороны просят его утвердить на нижеследующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве №с/3/223 от /дата/,компенсации морального вреда, а также взыскании штрафа в размере 50 % от взысканной суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя (дело №).

Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства, в полном объеме удовлетворяющие его требования при урегулировании спора в сумме 230 000 рублей. При том, указанные денежные средства выплачиваются двумя частями 100 000 рублей выплачиваются в течение 3 рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, а 130 000 рублей выплачиваются истцу не позднее /дата/. Выплата денежных средств осуществляется ответчиком на расчетный счет истца.

Получатель Копылов А. А..

Счет №, Банк Сибирский Банк ПАО «Сбербанк России», к/с: 30№ в ГРКЦ при ГУ Банка России.

Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет его искового заявления в полном объеме и с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения не имеет к ответчику каких-либо претензий и требований, прямо или косвенно связанных с предметом судебного разбирательства по делу №.

Расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением гражданского дела №, в том числе судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и иные расходы сторон, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, о том, что при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда, стороны не вправе повторно обратиться в суд по спору о том же предмете и на тех же основаниях, сторонам известны и понятны.

    Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    Изучив условия мирового соглашения, суд считает необходимым утвердить его, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, государства.

Руководствуясь п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Копыловым А. А. и ООО АКД «Мета» по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве №с/3/223 от /дата/,компенсации морального вреда, а также взыскании штрафа в размере 50 % от взысканной суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя (дело №).

Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства, в полном объеме удовлетворяющие его требования при урегулировании спора в сумме 230 000 рублей. При том, указанные денежные средства выплачиваются двумя частями 100 000 рублей выплачиваются в течение 3 рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, а 130 000 рублей выплачиваются истцу не позднее /дата/. Выплата денежных средств осуществляется ответчиком на расчетный счет истца.

Получатель Копылов А. А..

Счет №, Банк Сибирский Банк ПАО «Сбербанк России», к/с: 30№ в ГРКЦ при ГУ Банка России.

Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет его искового заявления в полном объеме и с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения не имеет к ответчику каких-либо претензий и требований, прямо или косвенно связанных с предметом судебного разбирательства по делу №.

Расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением гражданского дела №, в том числе судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и иные расходы сторон, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, о том, что при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда, стороны не вправе повторно обратиться в суд по спору о том же предмете и на тех же основаниях, сторонам известны и понятны.

                 Производство по делу по иску Копылова А. А. к ООО «АКД-Мета» о защите прав потребителей, взыскании неустойки по ДДУ - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение 15 дней.

Судья                                   Позднякова А.В.