дело № 2-1625/2022
УИД 50RS0052-01-2022-000601-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу
г. Щёлково Московской области | «06» апреля 2022 года |
Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре судебного заседания Сушковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толкачевой ФИО36 к Воробьевой ФИО10 о признании права собственности и по встречному иску Воробьевой ФИО11 к Толкачевой ФИО37 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Толкачева Н., уточнив исковые требования истец просит суд признать за ней право собственности на 1\2 долю недвижимого имущества, являющегося наследственной массой, открывшейся после смерти ФИО39, а именно:
Признать за Толкачевой ФИО38 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности комнату (по плану <адрес>) с кадастровым номером № общей площадью 12,5 кв. м с 46/100 долей в праве общей долевой собственности на места общего пользования коммунальной квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону за умершей ФИО40.
Признать за Толкачевой ФИО41 право собственности на 13/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 180,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону за умершей ФИО42.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято встречное исковое заявление Воробьевой Т.А. к Толкачекой Н. о признании за Воробьевой Т.А. право собственности на 1\2 долю недвижимого имущества, являющегося наследственной массой, открывшейся после смерти ФИО43, а именно, истец по встречному иску просит суд:
Признать за Воробьевой ФИО16 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности комнату (по плану <адрес>) с кадастровым номером № общей площадью 12,5 кв.м с 46/100 долей в праве общей долевой собственности на места общего пользования коммунальной квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону за умершей ФИО44.
Признать за Воробьевой ФИО17 право собственности на 13/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 180,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону за умершей ФИО45.
Признать за Воробьевой ФИО19 право собственности на ? долю денежных средств в размере 187 087,57 рублей на денежном вкладе № в Среднерусском Банке в порядке наследования по закону за умершей ФИО2.
Признать за Воробьевой ФИО20 право собственности на ? долю денежных средств в размере 103000,84 рублей на денежном вкладе № в Среднерусском Банке в порядке наследования по закону за умершей ФИО47
До удаления суда в совещательную комнату сторонами представлено подписанное мировое соглашение.
В судебном заседании стороны просили мировое соглашение утвердить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, изучив представленное мировое соглашение, суд установил, что оно подписано сторонами в пределах полномочий, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ представленное сторонами:
- Толкачевой ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с одной стороны, и
- Воробьевой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с другой стороны, по которому стороны пришли к мировому соглашению для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанных в установочной части данного определения исковых требований, на следующих условиях:
Признать за Толкачевой ФИО49 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности комнату (по плану <адрес>) с кадастровым номером № общей площадью 12,5 кв. м с 46/100 долей в праве общей долевой собственности на места общего пользования коммунальной квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону за умершей ФИО50.
Признать за Толкачевой ФИО52 право собственности на 13/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 180,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону за умершей ФИО51.
Признать за Толкачевой ФИО53 право собственности на ? долю денежных средств в размере 187087,57 рублей на денежном вкладе № в Среднерусском Банке в порядке наследования по закону за умершей ФИО54.
Признать за Толкачевой ФИО55 право собственности на ? долю денежных средств в размере 103000,84 рублей на денежном вкладе № в Среднерусском Банке в порядке наследования по закону за умершей ФИО56.
Признать за Воробьевой ФИО28 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности комнату (по плану <адрес>) с кадастровым номером № общей площадью 12,5 кв. м с 46/100 долей в праве общей долевой собственности на места общего пользования коммунальной квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону за умершей ФИО57
Признать за Воробьевой ФИО29 право собственности на 13/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 180,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону за умершей ФИО58.
Признать за Воробьевой ФИО32 право собственности на ? долю денежных средств в размере 187 087,57 рублей на денежном вкладе № в Среднерусском Банке в порядке наследования по закону за умершей ФИО59
Признать за Воробьевой ФИО33 право собственности на ? долю денежных средств в размере 103000,84 рублей на денежном вкладе № в Среднерусском Банке в порядке наследования по закону за умершей ФИО60
Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанным исковым требованиям, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».
Производство по гражданскому делу прекратить.
Настоящее определение является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих сведений относительно прав на недвижимое имущество, согласно вышеизложенным пунктам резолютивной части определения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья | подпись | А.А. Фомичев |