Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5780/2023 ~ М-4473/2023 от 26.06.2023

Копия

УИД63RS0-17

2-5780/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Умновой Е. В.,

при секретаре Яковлевой Я. Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СААБ» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлины.

По инициативе суда в судебном заседании разрешен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Волжский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному в иске, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что в настоящее время ответчик не зарегистрирован и не проживает в <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, мкр. Южный город, Николаевский проспект, <адрес>, суд приходит к выводу, что гражданское дело принято к производству Промышленным районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, следовательно, в соответствии со ст. 33 п.3 ГПК РФ указанное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись Е.В. Умнова

Копия верна: Судья: Секретарь:

2-5780/2023 ~ М-4473/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "СААБ"
Ответчики
Сергеева Ольга Владимировна
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Умнова Елена Владимировна
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
26.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2023Передача материалов судье
27.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2023Судебное заседание
31.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2023Дело оформлено
14.08.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее