Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-441/2024 ~ М-10/2024 от 09.01.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» июня 2024 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при помощнике судьи Горождиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-441/2024 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании возмещения ущерба и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что 11.07.2023г. в 03 часа 26 минут в <адрес> имело место ДТП с участием автомобиля марки «Лада Гранта», г/н № под управлением ФИО2, принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля марки «Пежо Партнер», г/н № под управлением ФИО3

Данное ДТП произошло в результате нарушения п.9.10 ПДД РФ водителем ФИО3, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №<адрес>.

В результате ДТП автомобиль марки «Лада Гранта», г/н №, принадлежащий истцу на праве собственности получил повреждения.

Гражданская ответственность, связанная с управлением автомобиля марки «Пежо Партнер», г/н № на момент ДТП застрахована в САО «Ресо Гарантия» по страховому полису ТТТ 7040368942 и истец, как потерпевший, обратился с заявлением о страховой выплате в САО «Ресо Гарантия» и получил страховую выплату в размере 67700 рублей.

Кроме того, сам ответчик также выплатил Истцу в счет причиненного ущерба 100000 рублей.

Однако, поскольку стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля марки «Лада Гранта», г/н № оказалась существенно выше осуществленной страховой компанией выплаты и доплаты Ответчика, Истец обратился для расчета стоимости восстановительного ремонта в независимую экспертную организацию ООО «СНК Экспертиза».

Согласно заключения эксперта № ООО «СНК Экспертиза» стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля марки «Лада Гранта», г/н № составила 226047,52 рубля.

Таким образом, сумма невозмещенного ущерба составляет: 226047,52 рубля – 67700 рублей (страховая выплата) – 100000 рублей (добровольная выплата ответчика) = 58347,52 рубля.

Расходы по составлению заключения эксперта № ООО «СНК Экспертиза» составили 20000 рублей.

Согласно договору оказания юридических услуг №б/н от 20.07.2023г. Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей и данная сумма подлежит взысканию с Ответчика.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 материальный ущерб в счет недостающей стоимости восстановительного ремонта ТС в размере 58347,52 рубля; расходы по составлению акта экспертного исследования в размере 20000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей и расходы по госпошлине в размере 1952 рубля.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, согласно текста искового заявления просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1 ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11.07.2023г. в 03 часа 26 минут в <адрес> имело место ДТП с участием автомобиля марки «Лада Гранта», г/н № под управлением ФИО2, принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля марки «Пежо Партнер», г/н № под управлением ФИО3 Данное ДТП произошло в результате нарушения п.9.10 ПДД РФ водителем ФИО3, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №<адрес>.

В результате ДТП автомобиль марки «Лада Гранта», г/н №, принадлежащий истцу на праве собственности получил повреждения.

Гражданская ответственность, связанная с управлением автомобиля марки «Пежо Партнер», г/н № на момент ДТП застрахована в САО «Ресо Гарантия» по страховому полису ТТТ 7040368942 и истец, как потерпевший, обратился с заявлением о страховой выплате в САО «Ресо Гарантия» и получил страховую выплату в размере 67600 рублей.

Кроме того, сам ответчик также выплатил Истцу в счет причиненного ущерба 100000 рублей.

Однако, поскольку стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля марки «Лада Гранта», г/н № оказалась существенно выше осуществленной страховой компанией выплаты и доплаты Ответчика, Истец обратился для расчета стоимости восстановительного ремонта в независимую экспертную организацию ООО «СНК Экспертиза».

Согласно заключения эксперта № ООО «СНК Экспертиза» стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля марки «Лада Гранта», г/н №ДД.ММ.ГГГГ47,52 рубля.

Таким образом, сумма невозмещенного ущерба составляет: 226047,52 рубля – 67700 рублей (страховая выплата) – 100000 рублей (добровольная выплата ответчика) = 58447,52 рубля.

Определением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ответчика была назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено АНО «Самарский судебный центр экспертиз». Оплата за экспертизу была возложена на ответчика ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ по средствам мессенджера ФИО3 был выставлен счет в размере 45000 рублей, для оплаты за производство судебной экспертизы.

В связи с неоплатой экспертизы Ответчиком ФИО3 оценочная судебная экспертиза не была произведена.

С учетом того, что ответчиком не были представлены какие-либо иные доказательства о стоимости восстановительного ремонта поврежденного т/с «Лада Гранта», г/н №, суд приходит к выводу, что с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию сумма убытков в размере 58447,52 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по составлению заключения эксперта № ООО «СНК Экспертиза» составили 20000 рублей.

Согласно договору оказания юридических услуг №б/н от 20.07.2023г. Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей.

Учитывая то, что представитель истца не принимал участия в судебных заседаниях, суд считает сумму 50000 рублей на оплату услуг представителя завышенной и считает необходимым с учетом принципа разумности, справедливости снизить сумму на оплату услуг представителя до 15000 рублей.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 1952,00 рублей, что подтверждается извещением от 22.12.2023г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 58447,52 ░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1952 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.    

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░.░.