Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2023 от 25.10.2023

УД №1-36/2023

УИД 05RS0033-01-2023-000391-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

С. Кумух                             23 ноября 2023 г.

Лакский районный суд в составе председательствующего Абдурахманова А.В., с участием государственного обвинителя Лакского межрайонного прокурора ФИО2, подсудимого Цахаева Залимхана Садик-Гаджиевича,    защитника подсудимого - ФИО4, представивший удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО3, рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Цахаева Залимхана Садик-Гаджиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, образование высшее, не военнообязанного, не женатого, работающего операторов ЕДС службы 112 МЧС РФ по РД, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цахаева З.С-Г. совершил незаконное приобретение, перевозке и хранении частей растений содержащих наркотические средства, в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

Цахаева З.С-Г. имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранения без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, заведомо зная из растений конопли можно получить наркотическое средство, преследуя цель получения такого средства для личного немедицинского потребления ДД.ММ.ГГГГ год примерно в 17 час. 40 мин. заехал на специальный полигон для сбора мусора, расположенного возле автодороги ведущий в <адрес> и возле мусора свалки собрал верхушки растений конопли (растения рода Cannabis), которые положил в матерчатые перчатки под водительским сидением своей автомашины марки Ваз-2115 за ГРЗ М364ОХ 05 РУС.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 55 мин автомашина марки Ваз-2115 за ГРЗ М364ОХ 05 РУС под управлением Цахаева З.С-Г. была остановлено сотрудниками полиции МО МВД России «Лакский» на автодороге проходящее перед зданием отдела полиции в с. Кумух Лакского района РД в рамках проведения операции «Мак-2023».

В ходе осмотра автомашины Ваз-2115 за ГРЗ М364ОХ 05 РУС под управлением Цахаева З.С-Г. под водительским сидением автомашины были обнаружены и изъяты строительные матерчатые перчатки с растениями конопли.

Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по РД представленные на исследование части растения, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра транспортного средства ВАЗ 2115 за ГРЗ М364ОХ 05 РУС под управлением гр. Цахаева З.С-Г., являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Общая масса частей растения конопля (растения рода Cannabis), после высушивания составляет 18,24 грамм, что является значительным размером, в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом Цахаев З.С. совершил незаконное приобретение, хранение и перевозка частей растений содержащих наркотические средства, в значительном размере, без цели сбыта.

По окончанию дознания, при ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела подсудимый Цахаев З.С-Г., после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи согласием с предъявленным обвинением и признанием своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Цахаев З.С-Г. заявил, что существо предъявленного ему обвинения по ч.1 ст.228 УК РФ ему понятно, виновным себя в совершении незаконного приобретения и хранения растений, содержащих наркотические вещества признает полностью, в содеянном раскаивается, также поддержал ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства, пояснив, что ему разъяснили, и он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого ФИО4 поддержал ходатайство подсудимого Цахаева З.С-Г. о рассмотрении дела в особом порядке и пояснил суду, что ходатайство подсудимым Цахаевым З.С-Г. заявлено добровольно, после консультации с ним и ему разъяснены, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым Цахаевым З.С-Г. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

По данному делу, суд усматривает достаточно оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и в соответствии со ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314, ст.315 УПК РФ при заявлении подсудимым ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

    Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в особом порядке судом не установлено.

    При указанных обстоятельствах суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства по основаниям, предусмотренным главой 40 УПК РФ.

    Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Цахаева З.С-Г обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Цахаева З.С-Г. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, в значительном размере.

    Совершенное Цахаевым З.С-Г. преступление, относятся к категории небольшой тяжести.

    В соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд признает, подсудимого Цахаева З.С. полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, ранее не судим активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд признает положительную характеристику по месту жительства, на учете у врачей нарколога, фтизиатра, психиатра не состоит.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств подсудимого Цахаева З.С-Г. судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, не судимого, работающего, по месту жительства характеризующего положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, суд назначает подсудимому Цахаеву З.С-Г. наказание в виде штрафа и его размер суд устанавливает с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, и возможности получения подсудимым заработной платы и иного дохода.

Именно этот вид наказания суд считает справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим характеру, степени общественной опасности, категории совершенного преступления, личности виновного.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения избранную в отношении Цахаеву З.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованием ч.3 ст.81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, Цахаев З.С-Г. подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката согласно ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 308-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

           Признать виновным Цахаева Залимхана Садик-Гаджиевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу оставить без изменения избранную в отношении Цахаева З.С-Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – наркотикосодержащие растения конопля (растения рода Cannabis), массой 18,24 грамма, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Лакский по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, Цахаева З.С. подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката в размере 6584 рублей.

Реквизиты для уплаты Штрафа:

УФК по Республике Дагестан( МВД по Республике Дагестан,

л/с- 04031420570), ИНН-0541018037, КПП-057201001, ОКТМО-82632000,

Банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан /УФК по Республике Дагестан, г. Махачкала/, БИК-018209001, Единый казначейский счет- 40102810945370000069, Казначейский счет-03100643000000010300, КБК-188 116 03125 01 0000 140,УИН-18850522010290000348.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Лакский районный суд РД.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий судья:                 Абдурахманов А.В.