Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-426/2020 ~ М-366/2020 от 18.06.2020

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Первомайский Первомайского района 02 июля 2020 года

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре Кулаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова В.В. к Петрову В.В., Петровой О.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Петров В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Петровой О.В., Петрову В.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, указав, что из свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> следует, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации Первомайского района от 15 июня 1994 года № 230-р <данные изъяты> года рождения, приобрел на праве общей долевой собственности земельную долю по адресу: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> га. <данные изъяты> года <данные изъяты> умер. На день смерти с <данные изъяты> проживала и была зарегистрирована его супруга <данные изъяты> которая умерла <данные изъяты> года. Из свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> следует, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации Первомайского района от 15 июня 1994 года № 230-р <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения, приобрела на праве общей долевой собственности земельную долю по адресу: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> га. Истец Петров В.В. является сыном наследодателей <данные изъяты> Кроме него наследниками являются Петрова О.В. и Петров В.В. В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственности на указанные доли земельного участка. В нотариальной конторе получить свидетельство о праве на наследственное имущество ему не представляется возможным, поскольку пропущен срок для принятия наследства. Вместе с тем срок для принятия наследства он не пропустил, так как фактически вступил в наследство, поскольку взял на хранение принадлежащие наследодателям вещи, холодильник «Минск» и документы.

Просил установить факт принятия <данные изъяты> наследства открывшегося после смерти <данные изъяты> умершего <данные изъяты> года, факт принятия Петровым В.В., <данные изъяты> года рождения наследства открывшегося после смерти <данные изъяты> умершей <данные изъяты> года и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельные доли, находящиеся по адресу: <данные изъяты> площадью <данные изъяты> гектаров каждая, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров каждая, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: <данные изъяты>, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м., принадлежащие наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельств на право собственности на землю серии <данные изъяты>, зарегистрированного комземресурсами Первомайского района по регистрационной записи за <данные изъяты> года и серии <данные изъяты>, зарегистрированного комземресурсами Первомайского района по регистрационной записи за <данные изъяты> года.

Истец Петров В.В. в судебное заседание не явился, судом в адрес истца было направлено судебное извещение о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако конверт возвращен с отметкой «Истек срок хранения». В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, связанных с неполучением корреспонденции лежит на самом лице. Применительно к правилам п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 года № 234, и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Ответчики Петрова О.В., Петров В.В. в судебное заседание не явились, судом в адрес ответчиков было направлено судебное извещение о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако конверт возвращен с отметкой «Истек срок хранения». В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, связанных с неполучением корреспонденции лежит на самом лице. Применительно к правилам п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 года № 234, и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Представитель третьего лица - администрации МО Володарский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований Петрова В.В.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В ст. 264 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд рассматривает дела об установлении юридического факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты>, выданному <данные изъяты> умер <данные изъяты>

Как следует из свидетельства о смерти серии <данные изъяты>, выданному <данные изъяты> умерла <данные изъяты>

Из свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> следует, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации Первомайского района от 15 июня 1994 года № 230-р <данные изъяты> года рождения, приобрел на праве общей долевой собственности земельную долю по адресу: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> га. и свидетельству на право собственности на землю серии <данные изъяты> следует, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации Первомайского района от 15 июня 1994 года № 230-р <данные изъяты> года рождения, приобрела на праве общей долевой собственности земельную долю по адресу: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> га.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

К наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Оренбургской области 09 января 2020 года земельный участок, переданный <данные изъяты> поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер <данные изъяты> и площадь <данные изъяты> кв.м, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: <данные изъяты>

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из свидетельства о рождении, выданного <данные изъяты> года отцом Петрова В.В. является <данные изъяты> матерью –<данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что истец Петров В.В. является сыном наследодателей <данные изъяты>

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По сведениям нотариуса <данные изъяты> года следует, что наследственные дело к имуществу <данные изъяты> умершего <данные изъяты> умершей <данные изъяты> года ею не заводилось.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что после смерти <данные изъяты> фактически приняла наследство, поскольку на день смерти проживала с наследодателем <данные изъяты> и после его смерти распорядилась имуществом, Петров В.В. после смерти <данные изъяты> распорядился ее имуществом.

Согласно справки администрации Володарского сельсовета Первомайского района Оренбургской области от 27 мая 2020 года № 810 <данные изъяты> умерший <данные изъяты> года на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <данные изъяты>, совместно с ним на момент смерти были зарегистрированы и проживали жена <данные изъяты> сын Петров В.В., дочь Петрова О.В., сын Петров Вл. В.

Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено в судебном заседании, в установленный законом срок <данные изъяты> фактически приняла наследство, но к нотариусу с соответствующим заявлением не обратилась, что не является препятствием для признания факта принятия <данные изъяты> наследства.

Следует учитывать, что фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <данные изъяты> после смерти супруга – <данные изъяты> умершего <данные изъяты> года, приняла наследство, в состав которого кроме прочего входит земельная доля, находящаяся по адресу: <данные изъяты> площадью <данные изъяты> гектаров, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенная на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: <данные изъяты>, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты> и площадь <данные изъяты> кв.м., принадлежащая наследодателю <данные изъяты> на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>, зарегистрированного комземресурсами Первомайского района по регистрационной записи за <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что истец Петров В.В. является наследником первой очереди по закону после смерти матери <данные изъяты>

Кроме него наследниками являются Петрова О.В., Петров Вл.В., которые свои возражения против удовлетворения исковых требований Петрова В.В. и признания за ним права собственности на земельную долю в суд не представили.

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что за истцом следует признать право собственности на земельные доли, находящиеся по адресу: <данные изъяты> площадью <данные изъяты> гектаров каждая, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров каждая, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: <данные изъяты>, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты> и площадь <данные изъяты> кв.м., принадлежащие наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельств на право собственности на землю серии <данные изъяты>, зарегистрированного комземресурсами Первомайского района по регистрационной записи за <данные изъяты> года и серии <данные изъяты> зарегистрированного комземресурсами Первомайского района по регистрационной записи за <данные изъяты> года,.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Петрова В.В. удовлетворить.

Установить факт принятия <данные изъяты> года рождения, наследства открывшегося после смерти <данные изъяты> года рождения, умершего <данные изъяты> года.

Установить факт принятия Петровым В.В., <данные изъяты> года рождения, наследства открывшегося после смерти <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты> года.

Признать за наследником Петровым В.В., <данные изъяты> года рождения, в порядке наследования после смерти <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты> года право собственности на земельные доли, находящиеся по адресу: <данные изъяты> площадью <данные изъяты> гектаров каждая, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров каждая, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: <данные изъяты>, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты> и площадь <данные изъяты> кв.м., принадлежащие наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельств на право собственности на землю серии <данные изъяты>, зарегистрированного комземресурсами Первомайского района по регистрационной записи за <данные изъяты> года и серии <данные изъяты>, зарегистрированного комземресурсами Первомайского района по регистрационной записи за <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня вынесения через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья                                 Е.И.Куценко