Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1328/2022 ~ М-133/2022 от 13.01.2022

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2022 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, третьему лицу судебному приставу исполнителю МОСП УФССП России по РД об уменьшении размера алиментов и освобождении от уплаты задолженности по алиментам

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, третьему лицу судебному приставу исполнителю МОСП УФССП России по РД об уменьшении размера алиментов и освобождении от уплаты задолженности по алиментам.

Иск мотивирован тем, что решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак с ФИО5, был расторгнут, с него в пользу ФИО5 определены алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере на каждого ребенка по 1,37 МРОТ (на тот момент по 1500 руб.), а так же на содержание бывшей супруги, ФИО5 в размере 1000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения трехлетнего возраста детьми.

В августе 2007 года они помирились и несмотря на расторжение брака продолжали жить вместе супружеской жизнью. Сама же ФИО5 пояснила, что исполнительный лист на исполнение не направит и претензий к нему как алиментоплательщику не имеет, так как он в полной мере продолжал содержать ее и детей.

Тем не менее, ФИО5 направила исполнительный лист в ФССП по РД, о чем ему не было известно. В 2012 году он уступил ей свою долю (1/2 часть) в квартире <адрес>, по договору купли-продажи; фактически же они с ответчицей договорились, что он уступает свою долю в счет погашения задолженности по алиментам; это подтверждается тем, что ответчица 24.01.2012г. нотариально удостоверила свое заявление об отказе от алиментов и 20.01.2021г. отозвала исполнительный лист, мотивируя в заявлении, тем, что задолженность погашена.

В сентябре 2017 года супружеские отношения между ними прекратились.

Так, фактически с мая 2007 года по сентябрь 2017 года, он в полной мере содержал ее и несовершеннолетних детей. ФИО5, никогда и нигде не работала и не работает, все обязанности по материальному обеспечению сыновей осуществлял он, в связи с чем он просит суд освободить его от уплаты задолженности по алиментам в период с мая 2007 года по сентябрь 2017 года, взыскиваемых на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время сумма алиментов с учетом индексации составляет 16 618,50 руб. на каждого ребенка, всего 33 237 руб. Данная сумма взыскиваемых алиментов, на сегодняшний день является для него непосильной.

В октябре 2018 года он обращался в суд с аналогичным иском. Однако в удовлетворении исковых требований ему было отказано. Основанием отказа в удовлетворении его требований послужило то, что он работал в обувном цеху с заработком 15 000 рублей, а так же якобы являлся директором ООО «Проминвест» и его заработная плата за 2017 год составила 90 000 руб. Данная фирма на то время, была оформлена его родственником на него.

В настоящее время его семейное и материальное положение изменилось, он вступил в брак с ФИО9, от данного брака у них родилась дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они проживают на съемной квартире, за которую ежемесячно он оплачивает 10 000 рублей.

Он работает упаковщиком в обувном цеху «Меридиан», но официально трудовой договор не заключен, и его заработная плата составляет от 20 000 до 25 000 рублей, других источников дохода он не имеет, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, находиться в тяжелом материальном положении.

На основании изложенного просит суд изменить и уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с него по решению мирового суда судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ответчицы ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, 28.04.2005г.р. ФИО3, 25.08.2006г.р., с твердой денежной суммы в размере на каждого ребенка по 1,37 МРОТ (с учетом индексации составляет по 16 618,50 руб. на каждого ребенка, всего 33 237 руб.). на 0,3 величины прожиточного минимума на каждого, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленной в РД для соответствующей социально-демографической группы населения и освободить его от уплаты задолженности по алиментам за период с мая 2007 года по сентябрь 2017 года, так как он проживал в этот период с ответчиком и в полной мере содержал ее и их несовершеннолетних детей.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчица ФИО5 и ее представитель по доверенности ФИО7 исковые требования ФИО4 не признали, в их удовлетворении просили отказать.

Третье лицо – судебный пристав исполнитель МОСП УФССП России по РД ФИО8, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей не явки не сообщил.

Выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.57 ГПК РФ, доказательства по гражданскому делу представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст.ст.56 и 57 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом и не оспоренные ответчиком

Согласно пункта 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алиментов, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

Таким образом, рассматривая требования об уменьшении размера алиментов, суд выясняет вопрос действительного изменения материального положения должника настолько, что он не имеет возможности выплачивать алименты в прежнем размере.

Судом установлено, и из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак ФИО4 с ФИО5 расторгнут, с ФИО4 в пользу ФИО5 решено взыскивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере на каждого ребенка по 1,37 МРОТ – 1 500 руб. ежемесячно.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ».

Согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключил брак с ФИО9 о чем составлена запись акта о заключении брака №. От совместного брака с ФИО10 у ФИО4 родилась дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно договора найма жилого помещения от 25.12.2020г. ФИО4 снимает у ФИО11 квартиру, состоящую из 2-х комнат, расположенную по адресу: <адрес>. Срок найма: 11 месяцев, размер ежемесячной платы 10 000 рублей.

Согласно справки МИ ФНС РД по ЦОД ФИО12 по сведениям ЕГР ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не является индивидуальным предпринимателем.

При изложенных обстоятельствах, суд признает, что после установления размера алиментов в судебном порядке семейное положение истца ФИО12 изменилось, в связи с чем, суд считает необходимым изменить размер взыскиваемых с истца алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Согласно постановлению правительства Республики, Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения на 2022 год», величина прожиточного минимума для детей составляет 11515 рублей в месяц.

В силу пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Суд, учитывая изложенные обстоятельства, материальное и семейное положение сторон, находит разумным изменить установленный решением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов и присудить к взысканию с истца в пользу ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. алименты в твердой денежной сумме в размере 5 750 рублей, что составляет ? от величины прожиточного минимума для детей в РД с последующей индексацией, на каждого ребенка ежемесячно, с момента вступления решения в законную силу до достижения детьми совершеннолетия.

Что касается требования истца об освобождении от уплаты задолженности по алиментам за период с мая 2007 года по сентябрь 2017 года, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 114 Семейного кодекса Российской Федерации освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Согласно пункту 2 указанной статьи суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Исходя из положений пункта 2 статьи 114 Семейного кодекса Российской Федерации для освобождения истца от уплаты задолженности по алиментам является наличие одновременно двух условий: неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам. Исключение сведений об отце в актовой записи о рождении ребенка в силу закона к основаниям для освобождения от уплаты задолженности по алиментам не относится.

Вместе с тем, из постановления о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП в <адрес> УФСПП РФ по РД ФИО8 от 26.11.2021г. следует, что задолженность истца ФИО4 по алиментам установлена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на 26.11.2021г. составляет 1 216 899,90 руб.

Т.е., период указанный истцом в иске с мая 2007 года по сентябрь 2017 года не вошел в расчет задолженности по алиментам, в связи с чем, в этой части исковые требования ФИО4 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, третьему лицу судебному приставу исполнителю МОСП УФССП России по РД об уменьшении размера алиментов и освобождении от уплаты задолженности по алиментам – удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. алименты в твердой денежной сумме в размере 5 750 рублей, что составляет ? от величины прожиточного минимума для детей в РД с последующей индексацией, на каждого ребенка ежемесячно, с момента вступления решения в законную силу до достижения детьми совершеннолетия.

В удовлетворении в остальной части исковых требований ФИО4 – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.М. Алимов