РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2023 года город Гусев
Гусевский городской суд Калининградской области в составе
председательствующего судьи Безденежных М.А.
при секретаре Беспаловой А.Ю.,
с участием истца Доронова В.В.,
ответчика Ериновской Р.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доронова Вячеслава Викторовича к Ериновской Раисе Петровне о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения и возврате переданного по договору имущества,
УСТАНОВИЛ:
Доронов В.В. обратился в суд с иском к Ериновской Р.П. о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения и возврате переданного по договору имущества, указав, что 18 февраля 2021 года между сторонами был заключен договору купли-продажи нежилого помещения – магазина, с КН <...>, общей площадью 264,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Договор был зарегистрирован в ЕГРН 02 марта 2021 года, запись о регистрации права собственности <...>. Сумма сделки – 377 400,00 рублей. В день заключения договора Ериновская Р.П. в письменной форме взяла на себя обязательства выплатить всю сумму по договору в течении одного года с момента заключения договора купли-продажи. Поскольку между сторонами были доверительные отношения, учитывая письменное обязательство, и для того, чтобы при государственной регистрации договора купли-продажи не были наложены ограничения (обременения), в договор был включен пункт о том, что расчет между сторонами произведен полностью. Однако, фактически указанная сумма истцу не передана до настоящего времени. 15 апреля 2022 года ответчику было вручено требования о расторжении договора и возврате истцу указанного недвижимого имущества. При получении указанного требования ответчик согласилась на расторжение договора, однако в последствие от расторжения договора уклонилась. Поскольку ответчиком как покупателем существенно нарушены условия договора купли-продажи по оплате стоимости недвижимого имущества, договор может быть расторгнут по требованию истца как продавца с возвратом переданного ответчику имущества, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Истец просит:
- расторгнуть договор купли-продажи нежилого помещения – магазина с КН <...>, общей площадью 264,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Дороновым В.В. и Ериновской Р.П. 18 февраля 2021 года, зарегистрированный в ЕГРН 02 марта 2021 года, запись о регистрации права <...>;
- возвратить Доронову В.В. в собственность нежилое помещение - магазин с КН <...>, общей площадью 264,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с указанием в решении суда о том, что судебный акт о возврате данного недвижимого имущества является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности Ериновской Р.П. на недвижимое имущество и государственной регистрации права собственности на этот объект недвижимости за ФИО3;
- взыскать с Ериновской Р.П. расходы по уплате госпошлины в сумме 44 326,00 рублей.
В судебном заседании истец Доронов В.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении.
Ответчик Ериновская Р.П. в судебном заседании, не оспаривая неоплату стоимости спорного недвижимого имущества до настоящего времени даже частично, полностью признала исковые требования. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Заслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
В судебном заседании установлено, что определениями Гусевского городского суда Калининградской области от 17 января 2023 года в целях обеспечения иска наложен запрет Ериновской Р.П. совершать любого рода распорядительные (регистрационные) действия в отношении нежилого помещения - магазина с КН <...>, общей площадью 264,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Поскольку исковые требования удовлетворены, оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется, в связи с чем суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Доронова Вячеслава Викторовича к Ериновской Раисе Петровне о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения и возврате переданного по договору имущества удовлетворить.
Расторгнуть договор купли-продажи нежилого помещения – магазина с КН <...>, общей площадью 264,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенный 18 февраля 2021 года между Дороновым Вячеславом Викторовичем и Ериновской Раисой Петровной, зарегистрированный в ЕГРН 02 марта 2021 года, запись о регистрации права <...>.
Прекратить право собственности Ериновской Раисы Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН <...>, на нежилое помещение – магазин с КН <...>, общей площадью 264,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Восстановить право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <...>, на нежилое помещение - магазин с КН <...>, общей площадью 264,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Расторжение договора купли-продажи нежилого помещения – магазина с КН <...>, общей площадью 264,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенный 18 февраля 2021 года между Дороновым Вячеславом Викторовичем и Ериновской Раисой Петровной, является основанием для погашения записи о праве собственности Ериновской Раисы Петровны на указанный объект недвижимости и внесения записи о регистрации права собственности Доронова Вячеслава Викторовича на данный объект недвижимости.
Взыскать с Ериновской Раисы Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН <...>, в пользу Доронова Вячеслава Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <...>, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 44 326,00 рублей.
Отменить меры по обеспечению иска Доронова Вячеслава Викторовича к Ериновской Раисе Петровне о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения и возврате переданного по договору имущества, принятые на основании определения Гусевского городского суда Калининградской области от 17 января 2023 года в виде запрета Ериновской Раисе Петровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, совершать любого рода распорядительные (регистрационные) действия в отношении нежилого помещения - магазина с КН <...>, общей площадью 264,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья М.А. Безденежных
2-116/2023
39RS0008-01-2023-000017-22