Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1247/2023 ~ М-1167/2023 от 29.08.2023

УИД № 58RS0028-01-2023-002017-53

№2-1247/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

При секретаре Бизиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ООО «РСВ» к Василенко Виолетте Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (ООО «РСВ») в лице представителя по доверенности Кузнецовой Н.Х. обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между ООО «<...>» (далее - Первоначальный кредитор) и Ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №1532122249 от 17.11.2015 г. (далее - Договор) согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику микрозайм в размере и на условиях Договора, а также совершить предусмотренные Договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором, в подтверждение чего Первоначальным кредитором Ответчику был предоставлен микрозайм в предусмотренном договором размере.

В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа. Включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.

В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.

В соответствии с п.п.п 8.1.1, 8.1.2 Договора уступки прав требований (цессии) №Ц/ПК/16/280717 от 28.07.2017 г. между Первоначальным кредитором и ООО «<...>», Перечнем Должников к нему право требования данного долга перешло ООО «<...>» 28.07.2017 г.

В соответствии с п.1.5 Договора №ПК-170920 возмездной уступки прав требований (цессии) от 17.09.2020 г. между ООО «<...>» и Истцом, Реестром Должников к нему право требования данного долга перешло Истцу 17.09.2020 г. (далее - дата уступки).

На дату ступки общая сумма задолженности составляла 79 367,75 рублей, задолженность по основному долгу -29403,85 рублей (ОДУ), задолженность по процентам за пользование – 22 846,15 рублей (ПП), задолженность по штрафам – 27 117,75 рублей (Ш), задолженность по комиссии – 0 рублей (К), что подтверждается Выпиской из Реестра Должников к Договору №ПК-170920 возмездной уступки прав требований (цессии) от (Дата)

По состоянию на (Дата) задолженность по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, комиссиям, а также начисленным истцом процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1 867,35 рублей (ПУ) по договору составляет 81 235,10 рублей, с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 0 рублей (ППоУ).

Период, за который образовалась задолженность с (Дата) по (Дата)

16.03.2022 г. мировой судья судебного участка №8 Октябрьского района г. Пензы вынес судебный приказ о взыскании с Василенко Виолетты Андреевны задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, комиссиям и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №1532122249 от 17.11.2015 г. в сумме 81 235,10 рублей и расходов по уплате государственной пошлины, который 11.11.2022 г. отменен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309,310,314,382,809,811,819 ГК РФ, ст.ст. 98, 131,167, 233 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с Василенко Виолетты Андреевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, комиссиям и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №1532122249 от 17.11.2015 г. в сумме 81 235,10 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 637,06 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о дне, времени и месте слушания дела. Письменным ходатайством, отраженным в просительной части искового заявления, представитель истца по доверенности Кузнецова Н.Х. просила рассмотреть исковое заявление без участия представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна (л.д.6).

Ответчик Василенко В.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомила, отзыв на исковое заявление не представила.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, выраженного в письменной форме, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ч.1 ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатив проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из пунктов 2, 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 17.11.2015 г. между ООО «<...>» и Василенко В.А. был заключен Договор займа №1532122249, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 30 000 руб., под 195,54 % годовых (л.д.8).

Согласно п. 2 Индивидуальных условий Договора потребительского займа потребительский заем предоставляется на срок: двадцать четыре недели. Срок действия договора: 04.05.2016 г. Окончание срока действия договора не влечет прекращения обязательств Сторон по Договору и не освобождает Стороны от ответственности за его нарушение. Договор прекращает свое действие после надлежащего исполнения Сторонами своих обязательств.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского займа размер ежемесячного платежа составляет 4 750 рублей. Количество и периодичность (сроки) платежей Заемщика по Договору казаны в Графике платежей (п.21 Индивидуальных условий). Общая задолженность (сумма потребительского займа и проценты) составляет 57 000 (пятьдесят семь тысяч) рублей, из которых проценты составляют 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей.

Согласно п. 19 Индивидуальных условий Договора потребительского займа в случае предоставления Кредитором суммы потребительского займа Заемщик обязуется возвратить Кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими Индивидуальными условиями и Общими условиями договора займа с ООО «<...>».

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского займа в случае нарушения Заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, Кредитор вправе начислять Заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по Договору не начисляются.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий Договора потребительского займа Заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями договора займа с ООО «<...>», они ему предоставлены и он с ними полностью согласен.

Как следует из материалов дела, ООО «<...>» свои обязательства по договору исполнил, денежные средства в размере 30 000 рублей ответчику были предоставлены в полном размере, путем денежного перевода без открытия счета с использованием отделения <...> Банк (АО), являющегося оператором Платежной Системы CONTACT что подтверждается представленным в адрес ООО «<...>» уведомлением о подтверждении статуса перевода, направленного по Системе CONTACT (л.д.35), тогда как ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется, кредит не возвращает.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

28.07.2017 г. между ООО «<...>» (Цедент) и ООО «<...>» (Цессионарий) заключен Договор цессии №Ц/ПК/16/28071 (л.д.11-16), согласно п.2.1.1 которого в соответствии со статьей №382 Гражданского кодекса Цедент уступает (передает) Уступаемые права в пользу Цессионария в Дату уступки, а Цессионарий обязуется уплатить Цеденту Стоимость Уступаемых прав в качестве встречного предоставления объему Уступаемых прав.

В соответствии с п.2.2.1 вышеназванного Договора Уступаемые права по Договору включают: Задолженность Должника по уплате:

- сумму основного долга по Договорам займа на Дату Уступки в размере;

- процентов за пользование суммами займа по Договорам займа на Дату Уступки начисленных Цедентом в период действия Договоров займа, в размере;

- штрафных санкций (неустоек. Пени) за просрочку возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование суммами займа по Договорам займа на Дату Уступки в размере;

- иных платежей по Договорам займа, включая возмещение издержек Цедента по получению исполнения по Договорам займа на Дату уступки в размере;

- любые иные права, которые возникли на Дату Уступки либо могут возникнуть после Даты Уступки из Договора Займа, в том числе в связи с любым изменением условий Договора займа.

В материалах дела имеется Выписка из Перечня должников к Договору уступки прав требования (цессии) №№Ц/ПК/16/28071 г. от 28.07.2017 г., согласно которого, ООО «<...>» приняло все права (требования) по кредитному договору №1532122249, заключенному 17.11.2015 г. ООО «<...>» с Василенко В.А. (л.д.35).

17.09.2020 г. между ООО «<...>» (Цедент) и ООО «Региональная Службы Взыскания» (Цессионарий) заключен Договор №ПК-170920 возмездной уступки прав требований (цессии) (л.д.20-24), согласно п.1.1 которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим и/или юридическим лицам (далее - Должники), возникшие из кредитных договоров и/или договоров микрозайма (далее именуемым «Договоры займа» или «договоры, из которых возникла задолженность»), заключенных с Должниками, права требования по которым перешли к Цеденту на основании договоров уступки прав требований, заключенных с первоначальными кредиторами, согласно перечню и в объеме. указанном в Реестре должников по форме Приложения №1 к настоящему Договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Уступаемые по настоящему Договору права требования Цедента к Должникам по состоянию на дату подписания настоящего Договора принадлежат Цеденту и включают все имущественные права требования, вытекающие из договоров, из которых возникла задолженность, указанных в Реестре должников, включая, но не ограничиваясь:

- сумм основного долга по Договорам займа на Дату Уступки;

- процентов за пользование суммами займа по Договорам займа на Дату Уступки;

- штрафных санкций (неустоек, пени) за просрочку возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование суммами займа по Договорам займа на Дату уступки;

- комиссий.

Согласно Приложения №1 к Договору №ПК-170920 возмездной уступки прав требований (цессии) от 17 сентября 2020 г., ООО «Региональная Службы Взыскания» приняло все права (требования) по кредитному договору №1532122249, заключенному 17.11.2015 г. ООО «<...>» с Василенко В.А. (л.д.36).

Согласно п. 13 Индивидуальных условий Договора потребительского займа №1532122249 от 17.11.2015 г. Заемщик дает согласие на уступку прав (требований) по Договору третьим лицам без дополнительного согласия Заемщика.

Согласно представленному расчету суммы задолженности по состоянию на 02.12.2021 г. составляет 81 235,10 руб., из которых: 29 403,85 руб. – задолженность по основному долгу; 22 846,15 – задолженность по процентам за пользование, 27 117,75 – задолженность по штрафам, 1 867,35- задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами.

Расчет, представленный ООО «РСВ», в том числе расчет процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (л.д.37) ответчиком не оспаривался.

В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку доказательств, подтверждающих отсутствие у Василенко В.А. просроченной задолженности по договору, ответчиком в суд не представлено

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию госпошлина в сумме 2 637 рублей 06 копеек, оплаченная истцом при предъявлении иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ООО «РСВ» к Василенко Виолетте Андреевне взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Василенко Виолетты Андреевны ((Дата) года рождения, уроженки <...>, паспорт № 14 №, выдан (Дата) ОУФМС России по <...> области в <...> районе) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») (ИНН №, №, дата регистрации – (Дата)) задолженность по кредитному договору №1532122249 от 17.11.2015 г. в сумме 81 235,10 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 637,06 рублей, а всего взыскать 83 872 (восемьдесят три тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 16 копеек.

Копию заочного решения направить истцу и ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий