Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-712/2023 ~ М-694/2023 от 22.06.2023

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Ярыжева А.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений и факта смерти,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился с указанным заявлением, в котором просит признать установленным факт того, что он является двоюродным братом умершего ФИО7 А-М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и факт его смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу своего проживания: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>. Обязать ГС ЗАГС Республики Ингушетия выдать свидетельство о смерти ФИО7                          Абдул-Малика Мухарбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявления указано, что заявитель является двоюродным братом по линии отца ФИО7 Абдул-Малика Мухарбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается в частности документом удостоверяющим личность (паспорт), справками и документами. Отдел ГС ЗАГС Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № отказало заявителю в выдаче свидетельства о смерти в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти установленной формы. Установление факта родственных отношений и факта смерти во внесудебном порядке не представляется возможным. Факт родственных отношений и факт смерти могут подтвердить свидетели. Установление факта смерти ему необходимо для получения свидетельства о смерти, оформления наследственных прав и приведения документов в соответствии с требованиями закона.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их.

Отдел ГС ЗАГС Республики Ингушетия, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заедание своего представителя не направил, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Заявитель утверждает, что он является двоюродным братом                      ФИО7 А-М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу своего проживания: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>.

Согласно извещению исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ГС ЗАГС РИ сведения о записи акта о месте рождении ФИО7 А-М.М. отсутствуют.

Из извещения Отдел ГС ЗАГС Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО1 в выдаче свидетельства о смерти ФИО7 А-М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказано в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти установленной формы. Таким образом, наличие условия, необходимого для установления факта родственных отношений в судебном порядке, установлено.

Согласно справке администрации с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО7 А-М.М., 1988 года рождения, проживал по адресу: РИ, Назрановский муницрайон, с.<адрес>. ФИО1,                      ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродным братом ФИО7 А-М.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Родство заявителя ФИО1 с ФИО7 А-М.М. и факт смерти последнего подтверждены показаниями свидетелей.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5-Х. суду показали, что они доводятся заявителю родственниками, хорошо знают семью заявителя, поддерживают родственные связи. Они подтверждают факт того, что заявитель приходится двоюродным братом ФИО7 А-М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу своего проживания: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>. Они присутствовали на похоронах его двоюродного брата ФИО7 А-М.М.

Оценивая показания свидетелей, суд принимает их в качестве допустимых доказательств, с достаточной степенью достоверности подтверждающих факт родственных отношений ФИО1 и ФИО7 А-М.М., а также факт смерти ФИО7 А-М.М., ДД.ММ.ГГГГ. Не доверять показаниям данных лиц у суда оснований не имеется, поскольку они были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 308 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений и факта смерти удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродным братом ФИО7 Абдул-Малика Мухарбековича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт смерти ФИО7 Абдул-Малика Мухарбековича,                          ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГС ЗАГС Республики Ингушетия выдать свидетельство о смерти ФИО7 Абдул-Малика Мухарбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующий:

    Копия верна:

          Судья                                                                                              А.Б. Ярыжев