Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-512/2019 ~ М-454/2019 от 07.06.2019

Дело №2-512/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

рп. Торбеево                         02 августа 2019 года

Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Лопухова С.А.,

при секретаре судебного заседания Дяшкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Китаевой Татьяны Ивановны, действующей на основании доверенности от имени и в интересах Кузнецовой Ларисы Петровны к администрации Торбеевского городского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования

установил:

Китаева Т.И., действующая на основании доверенности от имени и в интересах Кузнецовой Л.П. обратилась в Торбеевский районный суд Республики Мордовия с названным исковым заявлением к администрации Торбеевского городского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, в котором просит установить факт принятия наследства и признать право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Представитель истца Китаева Т.И. дважды – 15.07.2019 и 02.08.2019, не явилась в суд, о времени и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, об отложении судебного заседания или о разбирательстве дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Истец Кузнецова Л.П. дважды – 15.07.2019 и 02.08.2019, не явилась в суд, о времени и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, согласно заявления просила суд рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие с участием представителя – Китаевой Т.И.

Ответчик представитель администрации Торбеевского городского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Торбеевского городского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление Китаевой Татьяны Ивановны, действующей на основании доверенности от имени и в интересах Кузнецовой Л.П. к администрации Торбеевского городского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру подлежит оставлению без рассмотрения.

Разрешая вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, суд исходит из следующего.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с изложенным уплаченная Кузнецовой Л.П. государственная пошлина в размере 11743 рубля 84 копейки копеек подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьей 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Китаевой Татьяны Ивановны, действующей на основании доверенности от имени и в интересах Кузнецовой Ларисы Петровны к администрации Торбеевского городского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Возвратить Кузнецовой Т.И. государственную пошлину в размере 11743 рубля 84 копейки копеек.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.А. Лопухов