Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-18/2023 от 28.04.2023

            Дело № 12-18/2023

24MS0133-01-2023-001346-44

Р Е Ш Е Н И Е

31 мая 2023 года                                                                    п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Филимонова Анжелика Леонидовна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Борисова В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе Красноярского края Гринь О.И. от 12 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, которым

Борисов Владимир Григорьевич, <данные изъяты>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе Красноярского края Гринь О.И. от 12.04.2023г. Борисов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Борисов В.Г., не согласившись с указанным постановлением в части назначенного наказания, обжаловал его, просит постановление изменить и назначить более мягкое наказание. Жалобу мотивирует тем, что при назначении наказания мировой судья не учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание Борисовым В.Г. вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Борисов В.Г., потерпевший О не прибыли при надлежащем извещении, их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Суд, изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не находит.

В соответствии с п. 8 ч. 2, ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, помимо прочего, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

При рассмотрении дела мировым судьей 12.04.2023г. установлено, что 04 ноября 2022 года в 16 часов 00 минут Борисов В.Г., находясь по адресу: <адрес>, нанес побои О, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно один удар кулаком правой руки в область нижней челюсти в центр, удар кулаком правой руки в область левой щеки и удар кулаком левой руки в область верхней губы, от данных действий О испытал физическую боль.

Мировой судья правильно пришел к выводу о том, что указанные противоправные действия Борисова В.Г. квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

28.12.2022г. по факту выявленного правонарушения сотрудником МО МВД России «Шушенский» К в отношении Борисова В.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии Борисова В.Г., ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также права, которыми наделено лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Борисова В.Г. подтверждены совокупностью собранных доказательств, приведенных в постановлении от 12.04.2023г. мировым судьей, им дана надлежащая оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Каких-либо доводов, влекущих отмену обжалуемого постановления, жалоба не содержит, таковых оснований на находит и суд апелляционной инстанции.

Доводы Борисова В.Г. о неправильном неучете в качестве смягчающих наказания обстоятельств признание им вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка – судом апелляционной инстанции отклоняются.

Так, обстоятельства смягчающие административную ответственность в силу закона, перечислены в ст. 4.2 КоАП РФ, указанные Борисовым обстоятельства к их числу не относятся.

Административное наказание назначено Борисову В.Г. с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность – не установлено мировым судьей, не усматривает наличие таковых и суд апелляционной инстанции.

Оснований для освобождения Борисова В.Г. от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Суд апелляционной инстанции полагает, что при производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, правовых оснований, влекущих в соответствии с требованиями КоАП РФ, отмену или изменение обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе Красноярского края Гринь О.И. от 12 апреля 2023 года о привлечении Борисова Владимира Григорьевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Борисова В.Г. – без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно после его вынесения, и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение 10 дней со дня получения.

            Судья                                                        А.Л. Филимонова