Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-392/2023 от 15.09.2023

дело № 4/17-392/2023                                                                      19 октября 2023 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующей судьи Шевченко А.Н.,

с участием прокурора Амурской городской прокуратуры Янкаускаса П.С.,

представителя филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краюВставского Д.В.,

осужденного Цапкова Е.В.,

адвоката Суменко З.П.,

при секретаре Белых М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врионачальника филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краюо замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Цапкова Е. В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) Цапков Е.В. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 60 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Врио начальник филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы, мотивируя тем, что Цапков Е.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ. После постановки на учет, осужденный, был направлен для отбывания наказания в МКУК «Городская библиотека», к обязательным работам приступил ДД.ММ.ГГГГ. Однако, осужденному было вынесено письменное предупреждение о замене наказание в виде обязательных работ более строгим наказанием, за невыход на работу без уважительных причин. На ДД.ММ.ГГГГ имеет отбытый срок наказания в виде обязательных работ 8 часов.

Представитель филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Вставский Д.В. в судебном заседании представление поддержал, дополнив, что после направления материалов дела в суд, Цапкову Е.В. были вынесены еще три предупреждения о замене наказание в виде обязательных работ более строгим наказанием от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за невыход на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин. На ДД.ММ.ГГГГ Цапков Е.В. имеет отбытым срок наказания в виде обязательных работ 16 часов.

Осужденный Цапков Е.В. в судебном заседании с представлением не согласился, просил оказать суд ему доверие и не лишать свободы. Пояснил, что, раскаивается в допущенных нарушениях порядка отбытия наказания, невыходы на обязательные работы допускал так как сидел с ребенком, когда он болел, делал ремонт в квартире, уезжал на рыбалку, а также по состоянию своего здоровья. В настоящее время продолжил отбывать наказание, и намерен отбыть его полностью, без нарушений.

В судебном заседании адвокат Суменко З.П.возражала против заявленного представления, как завяленном преждевременно.

В судебном заседании прокурор Янкаускас П.С. полагал, что представление заявлено преждевременно, просил в его удовлетворении отказать.

Из подписки, памятки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11,12) установлено, что Цапков Е.В. был предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, ему будет вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, а при невыходе на обязательные работы без уважительных причин или нарушении трудовой дисциплины более двух раз в течение месяца, либо, если скроется с места жительства в целях уклонения от отбывания наказания, обязательные работы будут заменены на более строгое наказание.

Из направления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) установлено, что Цапков Е.В. был направлен для отбывания наказания в МКУК «Городская библиотека», должен приступить к работе до ДД.ММ.ГГГГ. Цапков Е.В. получил данное направление лично ДД.ММ.ГГГГ.

Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ МКУК «Городская библиотека (л.д. 15), подтверждения (л.д. 18),установлено, что Цапков Е.В. принят в МКУК «Городская библиотека» временно на безвозмездной основе с ДД.ММ.ГГГГ, для выполнения обязательных работ на срок 60 часов.

Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) состоялся телефонный разговор инспектора УИИ с директором МКУК «Городская библиотека», который пояснил, что Цапков Е.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отработал 0 часов. С ДД.ММ.ГГГГ на обязательные работы не выходит, причины не известны. Всего Цапковым Е.В. отработано 4 часа.

Из рапорта зам. начальника филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) установлено, что при проверке осужденного ЦапковаЕ.В. по месту жительства дверь квартиры никто не открыл, в двери оставлено уведомление о явке в филиал на ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта зам. начальника филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) установлено, что при проверке осужденного Цапкова Е.В. по месту жительства дверь квартиры никто не открыл, в двери оставлено уведомление о явке в филиал на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24) состоялся телефонный разговор инспектора УИИ с Цапковым Е.В., который уведомлен о явке в филиал на 15 час, для дачи объяснений.

Из рапорта зам. начальника филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25) установлено, что при проверке осужденного Цапкова Е.В. по месту жительства по месту жительства отсутствовал. Жена осужденного Цапкова Е.В. пояснила, что Цапков Е.В. работал в дневную смену до 20 час., с работы еще не пришел. Передаст Цапкову Е.В., явится в филиал ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) состоялся телефонный разговор инспектора УИИ с Цапковым Е.В., который уведомлен о явке в филиал на ДД.ММ.ГГГГ. Цапков Е.В. пояснил, что сходит к стоматологу, после придет в инспекцию.

Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27) состоялся телефонный разговор инспектора УИИ с Цапковым Е.В., который пояснил, что приедет из <адрес> и явится в инспекцию. Уведомлен о явке на ДД.ММ.ГГГГ.

Из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30) установлено, что Цапкову Е.В. за невыход на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и не явку по вызову ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, был предупрежден, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания обязательных работ, он будет признан злостно уклоняющимся от их отбывания и не отбытая часть наказания может быть заменена более строгим видом наказания.

Из объяснения Цапкова Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29) установлено, что не выходил на обязательные работы, так как болел ребенок, с ним сидел, но больничный не брал. Затем лечил зубы в <адрес> в стоматологической клинике «Дантис», больничный также не брал. По вызовам не являлся, так как занимался лечением зубов. О последствиях предупрежден.

Из сообщения директора МКУК «Городская библиотека» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), табеля учета использования рабочего времени (л.д. 32) установлено, что Цапков Е.В. приступил к отбыванию обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательные работы не выходил. Отбыто ДД.ММ.ГГГГ – 4 часа, ДД.ММ.ГГГГ – 4 часа. Всего 8 часов.

Из дополнительно представленных материалов установлено, что

Из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Цапкову Е.В. за невыход на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, был предупрежден, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания обязательных работ, он будет признан злостно уклоняющимся от их отбывания и не отбытая часть наказания может быть заменена более строгим видом наказания.

Из объяснения Цапкова Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что не вышел на обязательные работы, так как занимался рыбалкой.

Из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Цапкову Е.В. за невыход на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, был предупрежден, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания обязательных работ, он будет признан злостно уклоняющимся от их отбывания и не отбытая часть наказания может быть заменена более строгим видом наказания.

Из объяснения Цапкова Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что не вышел на обязательные работы, так как занимался дома ремонтом, с 29 сентября на больничном с сыном.

Из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Цапкову Е.В. за невыход на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уважительных причин, был предупрежден, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания обязательных работ, он будет признан злостно уклоняющимся от их отбывания и не отбытая часть наказания может быть заменена более строгим видом наказания.

Из объяснения Цапкова Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что не вышел на обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, потому что болел ребенок, больничный не выдали, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ болел сам, в больницу не обращался.

Согласно справок Детской поликлиники КГБУЗ АЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. перенес заболевание ОРВИ, находился на лечении в поликлинике в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лист нетрудоспособности Цапкову Е.В. не оформлялся.

Согласно справке начальника филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, табелю учета рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Цапков Е.В. на ДД.ММ.ГГГГ имеет отбытым срок наказания в виде обязательных работ 16 часов.

Заслушав участников процесса, изучив представленный материал, суд приходит к следующему.

По смыслу ч. 1, 2 ст.49 УК РФ обязательные работы - это вид наказания, заключающийся в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид которых, определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями (ст.27 ч.2 УИК РФ). Наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных на предприятиях, подведомственных органам местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями (ст. 25 УИК РФ). Осужденный не вправе отказаться от выполнения обязательных работ.

Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни, и в дни, когда осужденный не занят на основной работе, службе или учебе, в рабочие дни - не может превышать двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия осужденного - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее 12 часов. При наличии уважительных причин уголовно-исполнительная инспекция вправе разрешить осужденному проработать в течение недели меньшее количество часов. В то же время осужденный не может привлекаться к отбыванию обязательных работ во время болезни либо возникновения какой-либо ситуации, препятствующей исполнению данного вида наказания. В случаях тяжелой болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания, либо признания его инвалидом первой группы осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания.

Согласно ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, либо более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину, либо скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 УИК РФ за нарушение порядка исполнения обязательных работ уголовно-исполнительная инспекция предупреждает осужденного об ответственности в соответствии с законодательством РФ. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ лишением свободы.

На основании ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определение срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Судом установлено, что осужденный Цапков Е.В., будучи предупрежденным о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ, действительно злостно уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ, так как, будучи предупрежденным о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ, более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы, без уважительных причин: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился по вызову в УИИ, за что вынесены письменные предупреждения о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные выше обстоятельства являются основанием, в силу ч.4 ст. 50 УК РФ, для замены неотбытых обязательных работнаказанием в виде лишением свободы.

Вместе с тем, суд полагает, что замена обязательных работ более строгим видом наказания – принудительными работами или лишением свободы, является преждевременным, исходя, из срока отбытого осужденным наказания в виде 16 часов обязательных работ, а также доводов осужденного о том, что невыход на обязательные работы, был связан с семейными проблемами и состоянием здоровья его и его малолетнего ребенка, в настоящее время осознал содеянное, искренне раскаивается, продолжил отбывать наказание в виде обязательных работ и готов отбыть в полном объеме наказание без нарушений.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399, ст. 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░