Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-23/2019 от 07.03.2019

Дело № 5-23/2019

Определение

о возвращении протокола об административном правонарушении

и приложенных к нему материалов

г. Звенигово 11 марта 2019 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Коньков В.Л., изучив дело об админист­ра­тивном правонарушении в отношении Аскарова Н.А.О., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

07 марта 2019 год в Звениговский районный суд Республики Марий Эл поступило дело об административном правонару­ше­нии в отношении Аскарова Н.А.О., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При подготовке дела к рассмотрению по правилам ст. 29.1 КоАП РФ судьей осуществляется ряд процессуальных действий, направленных на установление правильности составления протокола об административном правонарушении, соблюдения процедуры составления протокола об административном правонарушении, а также наличия обстоятельств, исключающих производство по делу.

Протокол об административном правонарушении составляется с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

В нарушении положений вышеназванной статьи протокол об административном правонарушении должностным лицом составлен с существенными недостатками при соблюдении процедуры оформлении данного протокола.

Так, исходя из положений ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что <дата> около 12 часов 10 минут на 30 км автодороги <.....>, водитель Аскаров Н.А.О. управляя автомашиной <.....> во время маневра обгона, выехал на полосу встречного движения, где совершил касательное боковое столкновение со встречной автомашиной <.....> под управлением Т.А.С. с последующим лобовым столкновением со встречной автомашиной <.....> под управлением А.И.В., которая получила телесные повреждения повлекшие причинения средней тяжести вреда здоровью.

Также водитель автомашины <.....> П.О.В., движущаяся со стороны <адрес> в сторону <адрес>, увидев данное ДТП, во избежание столкновения с автомашиной <.....> не справившись с управлением, совершила наезд на металличе­ское ограждение.

В связи с чем, по факту столкновения <дата> четырех транспортных средств, усматривается, что повреждения причинены автомашинам <.....>, <.....>, <.....>, <.....>, которыми управляли вышеуказанные лица.

Таким образом, владельцам данных автомашин причинен материальный ущерб, в силу чего и на основании статьи 25.2 КоАП РФ, собственники автомашин являются потерпевшими.

Кроме того, материалами дела невозможно установить, кому именно принадлежат по праву собственности вышеуказанные автомашины (управление данными автомашинами участниками ДТП не свидетельствует о том, что ими управляли собственники).

При указанных обстоятельствах в деле не имеется сведений о потерпевших (собственниках автомашин), которым причинен имущественный вред, в связи с чем и сведения об их извещении, о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, что свидетельствует о неправильном составлении протокола об административном правонарушении, чем нарушены процессуальные права данных лиц, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ.

Также при составлении протокола об административном правонарушении, должностное лицо не указал сведения о потерпевших, а именно фамилии, имена, отчества и адреса их места жительства (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ).

Указанные выше нарушения процессуальных требований являются существенными, так как они не позволяют полно, объективно и всесторонне рассмотреть дело и не могут быть устранены при рассмотрении дела.

Согласно требованиям ст.ст. 29.1 (п. 5 ч. 1), 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае не­правильного составления протокола и оформления других материалов, либо неполноты представ­ленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

административное дело № 5-23/2019 в отношении Аскарова Н.А.О., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, возвратить в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> для устранения недостатков, препятст­вующих рассмотрению дела судом по существу.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья В.Л. Коньков