Дело № 2-354/22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 февраля 2022 года г. Лобня
Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,
при секретаре Афанасьевой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа – Банк» к Прощенко МС о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании №№ от 12.12.2017 г., просит взыскать задолженность за период с 10.06.2019 г. по 09.09.2019 г. в размере 822 306,27 руб., а также расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Прощенко М.С. умерла 00.00.0000 г.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу п.2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно свидетельству о смерти 00.00.0000 Прощенко М.С. умерла 00.00.0000 г.
Исковое заявление направлено в суд 22.01.2022 г., то есть после смерти заявленного ответчика.
Таким образом, требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности, что является основанием для прекращения производства по делу в силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ.
Исходя из смысла ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд.
В связи с указанным оснований для приостановления производства по делу до определения правопреемника ответчика у суда не имеется.
Согласно разъяснениям п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску АО «Альфа – Банк» к Прощенко МС о взыскании задолженности – прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.
Судья Озерова Е.Ю.