Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6054/2023 ~ М-3644/2023 от 21.04.2023

УИД: № Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Самоукиной М.А.

при секретаре Калаушиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельниковой Т.С. к Журавлеву А.В., ООО «Эгоном-3» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец Мельникова Т.С. обратилась в суд с иском к Журавлеву А.В., ООО «Эгоном-3» о компенсации морального вреда.

Указанное заявление принято судом к производству ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания, назначенные к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны, третьи лица не явились, извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абз. 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с изложенными обстоятельствами и нормами закона.

С учетом изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск Мельниковой Т.С. к Журавлеву А.В., ООО «Эгоном-3» о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения подлежит отмене судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий