Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-69/2023 от 19.04.2023

Мировой судья Р.В. Садков Дело №11-69/2023

22MS0012-01-2022-002933-81

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2023 года              г. Барнаул

Судья Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края М.М. Бирюкова, рассмотрев частную жалобу АО «Барнаульская генерация» на определение и.о. мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с Гончаровой О.С. ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Барнаульская генерация» обратилось к мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Барнаула с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за тепловую энергию и горячую воду с Гончаровой О.С. .

ДД.ММ.ГГГГ определением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Барнаула заявление АО «Барнаульская генерация» возвращено заявителю ввиду отсутствия идентификаторов должников.

Не согласившись с указанным определением, АО «Барнаульская генерация» обратилось с частной жалобой, в которой просит отменить вышеназванное определение и.о. мирового судьи, указывая, что заявителю были неизвестны идентификаторы должников, а мировой судья ограничился лишь направлением запроса в Краевое адресное бюро.

Проверив материалы дела, рассмотрев частную жалобу в отсутствии сторон на основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Так, согласно ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ) в заявлении о вынесении судебного приказа, в том числе должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны. В заявлении гражданина-взыскателя один из идентификаторов гражданина-должника указывается, если он известен гражданину-взыскателю.

В действующей редакции указанная норма изложена следующим образом: в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «Барнаульская генерация» обратилось к мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Барнаула с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за тепловую энергию и горячую воду с Гончаровой О.С. .

ДД.ММ.ГГГГ определением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Барнаула заявление АО «Барнаульская генерация» возвращено заявителю.

Возвращая заявление АО «Барнаульская генерация» о вынесении судебного приказа, мировой судья руководствовался п. 3 ч. 2 ст. 124, ст. 125 ГПК РФ, исходил из того, что в заявлении АО «Барнаульская генерация» отсутствуют обязательные сведения о должнике, а именно не указаны дата и место рождения должника.

Поскольку в рассматриваемом случае заявление о вынесении судебного приказа подано АО «Барнаульская генерация», которое является ресурсоснабжающей организацией, то вывод мирового судьи о несоответствии заявления АО «Барнаульская генерация» требованиям статьи 124 ГПК РФ в части не указания одного из идентификаторов гражданина-должника противоречит вышеприведенным положениям действующего законодательства.

В части указания в заявлении о выдаче судебного приказа даты и места рождения должника содержится оговорка о том, что данные сведения указываются, если о них известно взыскателю.

Принимая во внимание, что заявитель указал все известные ему сведения о должнике, оснований для возврата заявления о выдаче судебного приказа в связи с несоблюдением требований, предусмотренных ст. 124 ГПК РФ, у мирового судьи не имелось, поскольку сведения о дате и месте рождения должника, указываются, если они известны заявителю.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи о возврате заявления о выдаче судебного приказа не может быть признано законным и оно подлежит отмене, с возвращением дела мировому судье на стадию принятия заявления к производству

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу удовлетворить.

Определение и.о. мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ отменить, направить материалы дела по заявлению АО «Барнаульская генерация» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Гончаровой О.С. мировому судье судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Барнаула на стадию принятия заявления к производству

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья М.М. Бирюкова