Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-131/2024 (2-1333/2023;) от 24.08.2023

КОПИЯ

Дело № 2-678/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 апреля 2024 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Гавриловой О.Н.,

при секретаре Сухановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» Смоленск к Данилюк А.А. о взыскании задолженности и пени,

установил:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» Смоленск (далее АО «АтомЭнергоСбыт» Смоленск) обратилось в суд с иском к Данилюк А.А. о взыскании задолженности и пени, в обоснование иска указано, что между истцом и индивидуальным предпринимателем Данилюк А.А. был заключен договор энергоснабжения № <номер> от <дата>, согласно которому истец обязался осуществить продажу ответчику электрической энергии, а ответчик обязался принимать и оплачивать её в порядке и на условиях, предусмотренных вышеуказанным договором. <дата> ответчик утратила статус индивидуального предпринимателя. Действующим законодательством не предусмотрено основание для прекращения обязательства в связи с утратой физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя. Истцом, принятые на себя обязательства исполнились в полном объеме и в сроки, установленные заключенным между сторонами договором, ответчик принятые на себя обязательства по оплате электроэнергии выполнял ненадлежащим образом с нарушением установленных сроков оплаты в расчетном периоде, в связи с чем образовалась задолженность за период с ноября по декабрь 2023 года в размере 51 440,59 руб.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за ноябрь-декабрь 2023 года в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., неустойку, начисленную на задолженность в размере <данные изъяты> руб., начиная с <дата> по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 827,00 руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд города Смоленска.

Представитель истца АО «АтомЭнергоСбыт» Смоленск Лазарев А.В. не возражал против передачи дела в Промышленный районный суд города Смоленска.

Ответчик Данилюк А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена своевременно и надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из материалов дела следует, что ответчик Данилюк А.А. с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>, с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд <дата>.

На данный адрес юрисдикция Смоленского районного суда Смоленской области не распространяется.

Таким образом, гражданское дело по иску Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» Смоленск к Данилюк А.А. о взыскании задолженности и пени, принято к производству Смоленского районного суда Смоленской области с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности в Промышленный районный суд города Смоленска в порядке п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» Смоленск к Данилюк А.А. о взыскании задолженности и пени по подсудности в Промышленный районный суд города Смоленска (214001, г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.46).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Председательствующий подпись О.Н.Гаврилова

2-131/2024 (2-1333/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Новиков Александр Владимирович
Ответчики
Соловьева Елена Антоновна
Соловьев Денис Александрович
Новиков Сергей Владимирович
Другие
Шорников Олег Игоревич
Администрация Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленской области
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Гаврилова Оксана Николаевна
Дело на странице суда
smol--sml.sudrf.ru
24.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.08.2023Передача материалов судье
24.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2023Судебное заседание
02.11.2023Судебное заседание
07.12.2023Судебное заседание
25.01.2024Судебное заседание
05.03.2024Судебное заседание
03.04.2024Судебное заседание
17.04.2024Судебное заседание
26.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2024Дело оформлено
02.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее