УИД 21RS0023-01-2021-001365-79
-----
Постановление
по делу об административном правонарушении
30 марта 2022г. адрес
Судья Ленинского районного суда адрес Мурадова С.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† �������������������Столяренко ФИО8, датаг. рождения, уроженца адрес зарегистрированного по адресу: ФИО5 Республика, адрес у с т а н о в и л : датаг. должностное лицо ОП ----- УМВД России по адрес составил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Столяренко К.В. В ходе судебного заседания Столяренко К.В. просил строго не наказывать, обстоятельства дела не оспаривал. ОП ----- УМВД России по адрес извещено, явку представителя не обеспечило. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Столяренко К.В., прихожу к следующему. Пунктом 1 распоряжения ФИО3 Республики от дата N 113-рг «О введении на территории ФИО5 Республики режима повышенной готовности» введен режим повышенной готовности на территории ФИО5 Республики с датаг. до особого распоряжения. В связи с угрозой распространения на территории ФИО5 Республики новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), в соответствии со статьей 41 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций прСтоляренко Константина Валерьевича,
датаг. рождения, уроженца адрес
зарегистрированного по адресу:
ФИО5 Республика, адрес
у с т а н о в и л :
датаг. должностное лицо ОП ----- УМВД России по адрес составил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Столяренко К.В.
В ходе судебного заседания Столяренко К.В. просил строго не наказывать, обстоятельства дела не оспаривал.
ОП ----- УМВД России по адрес извещено, явку представителя не обеспечило.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Столяренко К.В., прихожу к следующему.
Пунктом 1 распоряжения ФИО3 Республики от дата N 113-рг «О введении на территории ФИО5 Республики режима повышенной готовности» введен режим повышенной готовности на территории ФИО5 Республики с датаг. до особого распоряжения.
В связи с угрозой распространения на территории ФИО5 Республики новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), в соответствии со статьей 41 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», статьей 8 Закона ФИО5 Республики «О защите населения и территорий ФИО5 Республики от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением ФИО2 Республики от дата ----- «О территориальной подсистеме ФИО5 Республики единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций»:
Ввести режим повышенной готовности на территории ФИО5 Республики с дата до особого распоряжения.
Запретить проведение на территории ФИО5 Республики спортивных, зрелищных, публичных и иных массовых мероприятий.
В целях предотвращения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории ФИО5 Республики, в связи с введением режима повышенной готовности на территории ФИО5 Республики ФИО3 Республики от дата N 92 "О комплексе ограничительных и иных мероприятий по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории ФИО5 Республики" был введен режим повышенной готовности с датаг. до особого распоряжения при улучшении санитарно-эпидемиологической обстановки.
В соответствии ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Аналогичная норма предусмотрена п.2 ФИО3 Республики от дата. ----- «О мерах, направленных на обеспечение санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории ФИО5 Республики».
При рассмотрении дела суд установил, что датаг. в дата мин. Столяренко К.В. находясь по адресу: адрес, напротив адрес, в сквере «------» возле памятника ФИО7, провел публичное мероприятие в форме пикета с применением средства наглядной агитации в виде плаката с надписью, «------», тем самым нарушил правила поведения при введении на территории ФИО5 Республики режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Факт совершения Столяренко К.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении ----- от датаг., где изложены обстоятельства дела; рапортом сотрудника полиции, фотофиксацией, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от дата и др.
Согласно объяснений Столяренко К.В. от дата, что он нарушат закон, он не знал, вину не оспаривал.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.
Имеющиеся доказательства в их совокупности подтверждают наличие в действиях Столяренко К.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Столяренко К.В., соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.
При изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Столяренко ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд ФИО5 Республики в течение 10 суток через Ленинский районный суд адрес.
Судья С.Л. Мурадова