Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5865/2019 ~ М-6342/2019 от 16.10.2019

72RS0013-01-2019-007317-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                           21 ноября 2019 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Артюховой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средства аудиозаписи гражданское дело № 2-5865/2019 по иску Меньшикова Сергея Борисовича к Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени о признании утратившим право пользования жилым помещением и исключении из списка нанимателей муниципального жилищного фонда,

установил:

Меньшиков С.Б. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени о признании утратившим право пользования жилым помещением и исключении из списка нанимателей муниципального жилищного фонда. Требования мотивированы тем, что истцу на основании ордера № 7133 от 21.11.1981 было предоставлено в пользование жилое помещение – квартира <адрес>, в которую он вселился вместе с членами своей семьи – Меньшиковой В.В. (супруга) и Меньшиковой С.С. (дочь), при этом они были зарегистрированы по указанному жилому помещению. Поскольку в 1995 году фактические брачные отношения между истцом                                     и Меньшиковой В.В. были прекращены, истец, забрав все свои личные вещи, добровольно выехал из спорного жилья на другое постоянное место жительства, снявшись 02 мая 2006 года с регистрационного учета                           по квартире <адрес>. Впоследствии,            а именно 21 марта 2006 года, истец расторг брак с Меньшиковой В.В., вступив 21.01.2011 в новый брак с Севрюковой Г.Я. По утверждению истца, поскольку он в квартире <адрес> длительное время не проживает, так как добровольно выехал из нее                   на другое постоянное место жительства, снявшись с регистрационного учета по данному жилью и зарегистрировавшись 13.04.2018 по новому месту жительства, по адресу: <адрес>, он считает, что утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем Меньшиков С.Б. просит признать его утратившим право пользования квартирой <адрес>, а также исключить его из списка нанимателей муниципального жилищного фонда.

В судебном заседании истец Меньшиков С.Б. на удовлетворении иска настаивает.

Судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени,            третьих лиц Меньшиковой И.Б. и Меньшиковой В.В., а также без участия прокурора, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как установлено судом, распоряжением Администрации города Тюмени от 30.04.1996 № 295 квартира <адрес> включена в реестр муниципального имущества города Тюмени.

21.11.1981 истцу Меньшикову С.Б. был выдан ордер № 7133 на право вселения в квартиру <адрес>. Указанный ордер был выдан на состав семьи из трех человек, включая истца, его супругу Меньшикову В.В. и дочь Меньшикову С.С. (л.д. 11).

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что он фактически вселился в 1981 году в спорное жилое помещение вместе                                         с Меньшиковой В.В. и Меньшиковой С.С., при этом он проживал в данной квартире до 1995 года, после чего он добровольно, забрав все свои личные вещи, выехал из квартиры <адрес>               на другое постоянное место жительства, снявшись с регистрационного учета                       по спорному жилью 02 мая 2006 года. Истец также пояснил, что с 1995 года по настоящее время он в указанной квартире не проживает, вселяться                     в квартиру не пытался и не намерен, поскольку проживает вместе со своей супругой Севрюковой Г.Я. по адресу: <адрес>, где зарегистрирован, как по месту своего жительства.

Указанные объяснения истца материалами дела не опровергаются. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Согласно копии поквартирной карточки на квартиру <адрес>, истец был снят с регистрационного учета                   по данному жилью с 02.05.2006 (л.д. 13).

Из копии поквартирной карточки на квартиру <адрес> следует, что истец значится зарегистрированным по данному жилью с 13.04.2018 по настоящее время вместе                                       с Севрюковой Г.Я. (л.д. 21).

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются копией паспорта истца (л.д. 8-9).

Материалы дела свидетельствуют о том, что брак между Меньшиковым С.Б. и Меньшиковой В.В. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), при этом ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал брак с Севрюковой Г.Я. (л.д. 15).

В силу ч. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с ч. 4 ст. 57 ЖК РФ решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований указанного кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие               от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных данным кодексом.

Частью 1 статьи 63 ЖК РФ предусмотрено, что договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное                                 не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 89 ЖК РСФСР в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Учитывая изложенное, поскольку материалами дела, а также объяснениями истца подтверждается то обстоятельство, что истец в квартире <адрес> не проживает с 1995 года, поскольку он выехал на другое постоянное место жительства; после                 1995 года и до настоящего времени истец в спорную квартиру повторно               не вселялся и в ней не проживал; его личных вещей в спорной квартире              не имеется; истец добровольно снялся с регистрационного учета по спорному жилью в 2006 году и зарегистрировался по другому месту жительства –                по квартире <адрес> в которой                     он проживает по настоящее время, суд считает, что истец утратил право пользования квартирой <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части признания Меньшикова С.Б. утратившим право пользования квартирой <адрес>.

Вместе с тем, суд признает не подлежащим удовлетворению требование истца об исключении его из списка нанимателей муниципального жилищного фонда.

Как установлено судом, не опровергается материалами дела                           и подтверждается письменным отзывом ответчика на иск, указанный список нанимателей муниципального жилищного фонда в Департаменте имущественных отношений Администрации города Тюмени отсутствует,              в связи с чем законных оснований для исключения истца                                        из несуществующего списка нанимателей муниципального жилищного фонда у суда не имеется.

Кроме того, отказывая в удовлетворении указанного требования истца, суд исходит из того, что истец не указал надлежащего ответчика, на которого судом должна быть возложена обязанность исключить истца из списка нанимателей муниципального жилищного фонда, при этом предмет иска истцом в ходе рассмотрения дела не уточнялся и не изменялся.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска Меньшикова С.Б.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Жилищным кодексом РФ, Жилищным кодексом РСФСР, ст.ст. 12, 55, 56, 61, 67, 69, 194-199              ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск Меньшикова Сергея Борисовича к Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени о признании утратившим право пользования жилым помещением и исключении из списка нанимателей муниципального жилищного фонда – удовлетворить частично.

Признать Меньшикова Сергея Борисовича утратившим право пользования квартирой <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска Меньшикова Сергея Борисовича отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья                          Ю.И. Кузминчук

Мотивированное решение составлено 21.11.2019.