Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1741/2022 ~ М-739/2022 от 02.02.2022

УИД 31RS0016-01-2022-001061-45 Дело №2- 1741/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2022 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Супрун А.А.

при секретаре Шерстобитовой С.В.

с участием Горбачева В.Е., в отсутствие ответчика Горбачевой И.Е., и третьего лица управления социальной защиты населения администрации Корочанского района,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Горбачева В. Е. признании права собственности на автотранспортное средство в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Горбачев В.Е. обратился в суд с исковыми требованиями, уточнив их в судебном заседании, и просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти Горбачева Е. В. <…………………..> года рождения, умершего <…………………..> года, на автомобиль <…………………..>, идентификационный номер <…………………..>, государственный регистрационный знак <…………………..> года выпуска.

Сослался на следующие обстоятельства: <…………………..>года умер его отец Горбачев Е.В.

После его смерти остался автомобиль марки <…………………..>, 2002г. выпуска, который давался Горбачеву Е.В. как инвалиду. Истец по согласованию с сестрой Горбачевой И.Е. (заинтересованным лицом по настоящему делу) пользовался автомобилем без переоформления документов.

Мотивировал иск тем, что во исполнение норм законодательства необходимо официально оформить право собственности на указанный автомобиль.

Истец Горбачев В.Е. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Горбачева И.Е. в суд не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания извещалась своевременно, в установленном порядке. Отчёт Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <…………………..> от <…………………..>и с отметкой о вручении адресату почтальоном имеется в материалах дела. Представила заявление от <…………………..>, в котором против удовлетворения исковых требований Горбачева В.Е. не возражала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (имеется в материалах дела).

Третье лицо представитель Управления социальной защиты населения администрации Корочанского района в суд не явился, представил ходатайство от <…………………..> №№ <…………………..>о рассмотрении дела в свое отсутствие (имеется в материалах дела).

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков по правилам ст.167 ГГПК РФ.

Суд исследовал обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждый имеет право на судебную защиту. В соответствии с данным конституционным положением в статье 3 ГПК РФ, отражено право на обращение в суд за судебной защитой. По своему смыслу данные нормы закрепляют принцип доступности судебной защиты прав и законных интересов, который сформулирован в Конституции РФ (ст. ст. 46, 48 и др.), международно-правовых актах, в частности в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд полагает возможным принять признание ответчиком требований истца, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы (ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца.

Ответчику Горбачевой И.Е. последствия признания требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют ее подпись на заявлении, приложенном к протоколу судебного заседания.

Учитывая, что в соответствии с абзацем 2 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом, суд признает требования Горбачева В.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того в материалах дела имеются доказательства, достоверно подтверждающие обстоятельства, на которые истец ссылается в исковом заявлении ив суде: свидетельство о смерти наследодателя Горбачева Е.В. II-ЛЕ №<…………………..> от <…………………..>, выданное отделом ЗАГС администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области; свидетельство о рождении Горбачева В.Е. ЭГ № <…………………..> от <…………………..>, выданное Корочанским Райбюро ЗАГС г. Короча; паспорт транспортного средства <…………………..> на автомобиль <…………………..>, идентификационный номер <…………………..>, государственный регистрационный знак <…………………..>, 2002 года выпуска.

Истец в судебном заседании пояснил, что в установленном законом порядке обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу Белгородской областной нотариальной палаты Корочанского нотариального округа Белгородской области Холтобину А.А.

Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу умершего <…………………..>года Горбачева Е.В., наследниками первой очереди являлись Горбачев В.Е. и Горбачева И.Е., сын и дочь умершего Горбачева Е.В.

Сведений о других наследниках первой очереди, по праву представления и на обязательную долю к наследству умершего Горбачева Е.В. суду не сообщено.

Учитывая приведенные обстоятельства, судом установлено, что наследодателю Горбачеву Е.В. ко дню смерти принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 900 кв.м назначением для коллективного садоводства, кадастровый № <…………………..>, находящийся по адресу: <…………………..> (справка о содержании правоустанавливающих документов и кадастровый паспорт земельного участка от <…………………..> № <…………………..> имеются в материалах дела), а также 5 счетов в банке с остатками вкладов на общую сумму 10053,19.

Истец в установленном законом порядке отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу Горбачевой И.Е., ответчика по настоящему делу (заявление от <…………………..> имеется в материалах наследственного дела).

Судом установлено, что истец по согласованию с сестрой Горбачевой И.Е. вступил во владение оставшимся после смерти отца автомобилем марки <…………………..>, 2002г. выпуска, отремонтировал его и пользуется им.

На основании исследования и оценки, имеющихся в деле доказательств с учетом их относимости допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности суд признает требования Горбачева В.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Горбачевым В. Е. <…………………..> года рождения, уроженцем г. Короча, Белгородской области право собственности в порядке наследования после смерти Горбачева Е. В. <…………………..> года рождения, умершего <…………………..>, на автомобиль <…………………..>, идентификационный номер <…………………..>, государственный регистрационный знак <…………………..>, 2002 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья-подпись.

Мотивированный текст изготовлен 01.03.2022.