Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2022 от 21.07.2022

Дело ........

УИД: 26RS0........-23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

        19 августа 2022 года                                                          ......

            Курский районный суд ...... в составе:

        председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ...... Казаровой Л.С.,

подсудимого Казанцева А.А.,

защитника Худобашян С.Г., представившей удостоверение ........ и ордер № н 228154 от .........,

при секретаре Егизарове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Казанцева А. А., родившегося ......... в з/с ...... РСФСР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, холостого, с неполным средним образованием, не работающего, не военнообязанного, судимого: ......... Курским районным судом ...... по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ......... Курским районным судом ...... по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ......... освобожден по отбытию наказания; ......... Кировским районным судом ...... по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ......... освобожден по отбытию наказания; ......... мировым судьей судебного участка № ...... по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ......... освобожден по отбытию наказания; ......... мировым судьей судебного участка № ...... по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов; ......... постановлением мирового судьи судебного участка № ...... неотбытая часть наказания по приговору от ......... в виде обязательных работ сроком 196 часов заменена на лишение свободы сроком на 24 дня с отбыванием наказания в колонии общего режима, ......... освобожден по отбытию наказания; ......... Курским районным судом ...... по ч. 1 ст. 166 УК РФ, в соответствии со ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев А.А. ......... в период времени c 12 часов 30 минут по 12 часов 40 минут, находясь на законных основаниях в летней кухне домовладения, расположенного по адресу: ......, принадлежащем Потерпевший №1, куда прибыл с разрешения последнего, где в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, в тайне от собственника Потерпевший №1 и других лиц, обнаружил находящиеся под матрацем кровати, расположенной в дальней комнате от входа, в летней кухне, денежные средства в сумме 57 000 рублей и положил их в левый карман одетых на нем брюк, тем самым, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства в сумме 57 000 рублей, после чего, действуя в продолжение своих преступных намерений, обратил похищенное имущество в свою собственность, с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным имуществом по своему собственному усмотрению, а именно, потратил на свои личные нужды, чем причинил Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 57 000 рублей, который является для него значительным ущербом.

В судебном заседании подсудимый Казанцев А.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, из которых следует, что ......... за административное правонарушение, судом ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком двое суток, которое он отбывал в ИВС Отдела МВД России «Курский». Находясь в ИВС, он познакомился с Потерпевший №1, который отбывал административный арест. Потерпевший №1, сообщил ему о том, что проживает в ....... ......... он освобождался из ИВС ОМВД России «Курский», Дьяченко В. попросил его сходить к нему домой взять денежные средства в сумме 5 000 рублей, и купить на них сигареты, чай, конфеты и передать, в виде передачи, в ИВС. Потерпевший №1 объяснил ему, где находится ключ от входной двери летней кухни, в которой проживает, пояснил, что денежные средства находятся под матрацем его кровати. Потерпевший №1 сказал, что под матрацем его кровати имеются еще денежные средства. Сколько именно денег находится под матрацем Потерпевший №1, не говорил. Освободившись из ИВС, примерно в 12 часов 00 минут он направился по месту жительства Потерпевший №1 Как пояснил ДьяченкоВ.Н., адрес его проживания: ....... Он плохо знает ...... и не ориентируется в ней. По пути следования в районе магазина «Пятерочка», расположенного по ......, он встретил своего знакомого Свидетель №1, у которого поинтересовался, знает ли тот, где проживает Потерпевший №1, Свидетель №1 пояснил, что знаком с Потерпевший №1 и знает где он проживает. Он рассказал Свидетель №1 о просьбе Дьяченко В. и попросил его показать дом Дьяченко В. Он вместе с Свидетель №1 прошел по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: ....... Примерно в 12 часов 30 минут, он подошел к калитке и обнаружил, что она открыта. Он понял, что дома находится бывшая супруга Потерпевший №1 по имени Л.. Он прошел во двор домовладения и позвал бывшую супругу Потерпевший №1 Когда Л. вышла, он объяснил ей причину своего прихода и рассказал о просьбе Потерпевший №1 Л. взяла ключ, открыла ему входную дверь летней кухни, он прошел внутрь, в дальнюю комнату с левой стороны от входа, подошел к кровати, поднял матрац и увидел деньги сложенные в одну стопку. Увидев деньги, он решил их похитить, но при этом просьбу Потерпевший №1 он собирался выполнить. Правой рукой он поднял и держал матрац, а левой рукой взял деньги и быстро опустил матрац обратно, чтобы Л. ничего не увидела. Он быстро засунул все деньги в левый карман, одетых на нём брюк. Л. принесла ему полимерный пакет черного цвета, он положил в него брюки и рубашку которые находились в комнате. Он сразу вышел из летней кухни, Л. закрыла за ним дверь на ключ, он ушел. По пути следования он достал с кармана деньги и стал пересчитывать. Бегло пересчитав деньги, он понял, что общая сумма примерно 50 тысяч рублей, при этом какая точная была сумма, ему не известно. Деньги были разными купюрами, номиналом по 100 рублей, 500 рублей, 1000 рублей и 5000 рублей, при этом, сколько каких купюр было ему не известно. Когда Свидетель №1 увидел у него деньги, то поинтересовался, откуда у него столько денег. Он пояснил Свидетель №1, что Потерпевший №1 попросил его забрать все деньги, часть потратить, а часть оставить на сохранение и вернуть после того как тот выйдет из ИВС. Они направились в магазин «Василек», расположенный рядом с Отделом МВД России «Курский», где купил два блока сигарет «Довер», один килограмм шоколадных конфет, две упаковки спичек, две пачки чая, один килограмм пряников, банку кофе. За весь купленный товар он заплатил примерно 5000 рублей. Он направился в Отдел МВД России «Курский», где передал все купленное в виде передачи в ИВС для Потерпевший №1. Он пригласил Свидетель №1 в кафе «Жемчужина» расположенное по ......, где на похищенные денежные средства заказал пельмени и бутылку водки. Когда они пообедали, он пригласил Свидетель №1 к себе домой в ......, на что тот согласился. На такси они уехали в ....... Свидетель №1 находился у него в гостях несколько дней, после чего уехал в ....... О том, что он похитил денежные средства у Потерпевший №1, Свидетель №1 не знал, и он ему об этом ничего не рассказывал. Все похищенные денежные средства он потратил на свои личные нужды сигареты, спиртное и продукты питания которые покупал в магазинах ....... Примерно через 15-20 дней после того как он похитил деньги, к нему приехали сотрудники полиции и попросили проехать в отдел полиции. По приезду в отдел полиции он сразу сознался в содеянном, написал явку с повинной. Явку с повинной он писал добровольно без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции (л.д. 142-149).

После оглашения в судебном заседании вышеуказанных показаний, подсудимый заявил, что давал такие показания, они записаны верно, и соответствуют действительности.

Помимо признания подсудимым своей вины, его причастность к совершению преступления подтверждается другими доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании.

Так, потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что отбывал наказание в виде административного ареста, в ИВС он познакомился с Казанцевым А.А. Казанцев А.А. освобождался раньше, он просил Казанцева А.А. пойти к нему домой, взять деньги в сумме 5 000 рублей, на которые купить сигареты, продукты питания, чай и передать ему. Он сообщил Казанцеву адрес места своего жительства, пояснил, где лежат деньги и как их взять. Казанцев А.А. передал сигареты, чай, конфеты. Всего было около 62000 рублей, он не разрешал Казанцеву А.А. брать остальные денежные средства. По возращении домой обнаружил, что денег нет, в связи с чем, он написал заявление в полицию. Казанцев А.А. похитил у него 57 000 рублей. Причиненный ущерб для него является значительным, его доход состоит из пенсии в размере примерно 8 000 рублей. В отношении наказания просил не строго наказывать, а именно не лишать свободы Казанцева А.А.

Свидетель Свидетель №7 суду показала, что она работает почтальоном, в 2022 году на основании поручения пенсионного фонда она ......... выдала Потерпевший №1 пенсию за 6 месяцев в размере 68 431,31 рублей, сумма была выдана полностью.

Из исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия, установлено, что примерно 2-3 года назад отбывая наказание в ИВС Отдела МВД России «Курский», он познакомился с Казанцевым А., который, так же как и он, отбывал административный арест. Казанцев А. пояснил ему, что проживает в ....... Они стали поддерживать хорошие отношения и общаться. Он часто встречал Казанцева А. в ....... ......... примерно в 12 часов 30 минут, он находился на пересечении ...... и ...... в районе магазина «Пятерочка», где встретил Казанцева А.А., Казанцев А. поинтересовался, знает ли он, где проживает Потерпевший №1 Он ответил, что знает, Казанцев А.А., попросил показать, поскольку он не местный и плохо ориентируется в ....... По пути следования Казанцев А.А. рассказал ему, что отбывал административное наказание в ИВС Отдела МВД России «Курский», вместе с Потерпевший №1 который попросил его сходить к нему домой, взять деньги, купить сигареты, чай, сладости, спички и передать в ИВС. Какую сумму денег должен был взять Казанцев А.А. из дома Потерпевший №1 тот ему не говорил. Они пришли к домовладению Потерпевший №1 расположенному по адресу: ......, Казанцев А.А. прошел во двор, а он остался ожидать его на улице. Калитку Казанцев А.А. за собой не закрыл, он видел, как из дома вышла женщина, с которой Казанцев А.А. о чем-то разговаривал. Женщина открыла Казанцеву А.А. дверь летней кухни, они зашли внутрь. Примерно через 2-3 минуты Казанцев А.А. вместе с женщиной вышел. В руках у Казанцева А.А. находился полимерный пакет черного цвета. Когда Казанцев А.А. вышел со двора, то сказал ему, что все нормально, тот взял деньги и вещи Потерпевший №1 Казанцев А.А. пояснил, что нужно зайти в магазин «Василек», расположенный рядом с Отделом МВД России «Курский», для того чтобы купить товар для    Потерпевший №1, и передать вещи и купленный товар в ИВС. По пути следования Казанцев А.А. из левого кармана одетых на нем брюк достал деньги, которые были небрежно смяты. Казанцев А.А. бегло пересчитал деньги, убрал их обратно в карман. Со слов Казанцева А.А. денег было примерно 50000 рублей. Он успел разглядеть, что деньги были купюрами номиналом по 500 и 1000 рублей. Он поинтересовался у Казанцева А.А., зачем тот взял такую большую сумму денежных средств, на что Казанцев А.А. пояснил ему, что Потерпевший №1 попросил его забрать все деньги на сохранение, которые он впоследствии должен будет отдать Потерпевший №1, после того как он освободится. Казанцев А.А. пояснил ему, что из всей суммы денежных средств Потерпевший №1 разрешил взять ему 10000 рублей, при этом на 5000 рублей он должен купить сигареты, чай, кофе, конфеты и т.п. и передать в ИВС, а другие 5000 рублей оставить себе. Они пришли к магазину «Василек», где Казанцев А.А. купил два блока сигарет «Довер», один килограмм шоколадных конфет, две упаковки спичек, две пачки чая, один килограмм пряников, банку кофе. Какую именно сумму Казанцев А.А. заплатил за купленный товар он не видел. Казанцев А.А. пошел в Отдел МВД России «Курский», где должен был передать вещи и купленный товар в ИВС для Потерпевший №1. Примерно через 30-40 минут Казанцев А.А. вышел из ОМВД России «Курский». Примерно в 15 часов 00 минут Казанцев А.А. пригласил его в кафе «Жемчужина», расположенное по ....... В кафе Казанцев А.А. заказал две порции пельменей и одну бутылку водки 0,5 литров и за все расплатился сам. В кафе Казанцев А.А. пригласил его к себе в гости в ....... Он согласился. Примерно в 16 часов 00 минут Казанцев А.А. вызвал такси, на котором они уехали в ....... В ...... они также распивали спиртные напитки, за все расплачивался Казанцев А.А., так как у него денежных средств не было. Он был в гостях у Казанцева А.А. несколько дней, после чего уехал обратно в ....... ......... к нему домой приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что Потерпевший №1 обратился в полицию с заявлением о хищении денежные средства (л.д. 85-86).

Из исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного следствия, установлено, что с ......... и последующие числа мая месяца 2022 года в магазин ИП Баранов в котором она работает продавцом, приходил знакомый ей Казанцев А.А., который приобретал спиртные напитки, сигареты и другие продукты питания. Всего Казанцевым А.А. в магазине за купленный товар было оплачено около 10000 рублей, точную сумму она не помнит. Она видела, как Казанцев А.А. раздавал деньги местным детям, покупал им мороженное и шоколад (л.д. 89-91).

Из исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею в ходе предварительного следствия, установлено, что она работает продавцом в магазине «Билайн» в ....... В первых числах мая 2022 года в вечернее время к ней в магазин заходил знакомый ей Казанцев А.А. с неизвестным ей мужчиной, из разговора поняла, что тот был из ....... Казанцев А. находился в сильном алкогольном опьянении, сразу вышел из магазина и сел на скамейку возле магазина, а мужчина покупал сигареты, пиво и продукты питания. В течение данного вечера мужчина вместе с Казанцевым А.А. приходили несколько раз. За купленные товары в тот вечер, мужчина из ...... заплатил примерно 2-3 тысячи рублей (л.д. 92- 94).

Из исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею в ходе предварительного следствия, установлено, что ......... во второй половине дня она вместе со своим сожителем зашла в гости к знакомому Казанцеву А.А., у которого дома находился неизвестный ей мужчина, как в последствии ей стало известно, что данный мужчина приехал из ....... Также у Казанцева А.А. находился Журба Р. и Пасаженко Н. с мужем Макарьевым В. В ходе разговора с Казанцевым А.А. она предложила тому съездить на кладбище ......, так как был родительский день. Казанцев А.А. согласился, вызвал такси. По пути на кладбище они заехали в какой-то магазин, где приобрели водку, закуску, сигареты. За всё купленное и за такси расплачивался Казанцев А.А. За поездку на кладбище в ...... на такси Казанцев А. заплатил 2500 рублей. После поездки на кладбище они вернулись обратно на квартиру к Казанцеву А.А., тот несколько раз давал ей деньги и посылал в магазин за пивом, водкой и сигаретами, которые она приобретала в магазине ИП Бондарев расположенном в ....... Сколько денег было у Казанцева А. и где он их взял, ей неизвестно. Также она видела, как Казанцев А.А. покупал в магазине мороженное, жевательные резинки, шоколадки и раздавал детям ...... (л.д. 95- 97).

Из исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8, данных ею в ходе предварительного следствия, установлено, что ......... во второй половине дня она вместе с Свидетель №4 и ее сожителем, пришли в гости к знакомому Казанцеву А.А. проживающему по ....... Когда они пришли, то у Казанцева А.А. находились Журба Р., Пасаженко Н. с сожителем Макарьевым В. и неизвестный ей мужчина, возрастом около 50 лет, худощавого телосложения. Как впоследствии ей стало известно от Казанцева А.А., данный мужчина приехал в гости из ....... Когда они находились в гостях у Казанцева А., она видела, как он дал Свидетель №4 деньги в сумме 1000 рублей и отправил ее в магазин за пивом. Свидетель №4 купила в магазине упаковку пива (6 бутылок) емкостью 1,5 литров, рыбу и сухарики «Кириешки». Она видела, как Казанцев А.А. давал Свидетель №4 денежные средства в сумме 1000 рублей и снова отправлял в магазин. На денежные средства, которые Казанцев А.А. дал Свидетель №4, она снова покупала пиво. После того как они выпили пиво, Свидетель №4 предложила Казанцеву А.А. съездить в ...... на кладбище, на что тот согласился. Далее Казанцев А.А. вызвал такси и они уехали (л.д. 98-100).

Из исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, данных ею в ходе предварительного следствия, установлено, что она проживает со своим бывшим супругом Потерпевший №1, с которым 25 лет находятся в разводе. С Потерпевший №1 она практически не общается, так как у них плохие отношения, они постоянно ругаются. Она проживает в доме одна, а Потерпевший №1 проживает также один в летней кухне, при этом она не заходит к нему в летнюю кухню, а он к ней в дом. Потерпевший №1 ранее судимый, неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы. ......... Потерпевший №1 был осужден мировым судьей судебного участка № ...... по ч. 1 ст. 119 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 месяцев колонии поселения. ......... Потерпевший №1 освободился из мест лишения свободы. Потерпевший №1 является пенсионером и ежемесячно получает пенсию, однако какую сумму он получает ей неизвестно. В конце апреля 2022 года она заметила, что Потерпевший №1 несколько дней не появлялся дома. ......... был выходной день, она находилась весь день дома. Примерно в обеденное время около 13 часов 00 минут она увидела, как ко двору домовладения подошли двое мужчин, один из которых прошел во двор, а второй остался на улице за двором. Когда она вышла во двор, то мужчина сообщил ей, что его прислал ее бывший супруг по имени В., который находится в ИВС ОМВД России «Курский», и попросил взять вещи - трусы, рубашку и штаны. Данного мужчину она видела впервые, кто он и откуда она не знала. Мужчина был возрастом 40-45 лет, худощавого телосложений, с короткой стрижкой, волосы темные, ростом 170-175 см. Второго мужчину который остался на улице она видела много раз в ......, насколько ей известно, его фамилия Свидетель №1. Она поняла, что мужчина действительно знает её супруга, так же он знал и её имя, и она поверила ему. Она знала, где Потерпевший №1 оставляет ключ от входной двери летней кухни. Она взяла ключ, открыла входную дверь, мужчина прошел внутрь летней кухни. Она прошла следом и увидела, что на столе находится мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1 Зайдя в комнату, мужчина попросил её принести полимерный пакет для вещей. Она вышла из летней кухни на улицу, где взяла пустой пакет и сразу вернулась в летнюю кухню. Пакет она передала мужчине и обратила внимание, что мобильный телефон находится на месте. Ничего подозрительного она не заметила. Мужчина при ней положил в пакет брюки, рубашку и сразу вышел. Далее она закрыла дверь летней кухни, мужчина ушел. ......... Потерпевший №1 вернулся домой, и от него ей стало известно, что мужчина который приходил по его просьбе, похитил у него деньги в сумме более 50000 рублей. Она пояснила Потерпевший №1, что мужчина при ней брал вещи, но чтобы тот брал деньги, она не видела. Где Потерпевший №1 хранит свои деньги, ей неизвестно. Мужчину, который приходил ......... и заходил в летнюю кухню она сможет опознать. ......... следователем Отдела МВД России «Курский» Игнатенко Г.А. ей были предъявлены для опознания три фотографии. На фотографии под ........ она опознала мужчину, который ......... приходил по просьбе Потерпевший №1 и заходил в летнюю кухню, где он проживает. Данного мужчину она запомнила. Мужчину она опознала по овальной форме лица, короткой прическе, глазам, подбородку и губам (л.д. 101- 102, 108-109).

Из исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе предварительного следствия, установлено, что он работает в Отделе МВД России «Курский», состоит в должности оперуполномоченного ОУР, имеет звание подполковник полиции. В его служебные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений. ......... в дежурную часть ОМВД России «Курский» обратился с письменным заявлением житель ......, Потерпевший №1, который сообщил о том, что ......... с летней кухни в которой он проживает по адресу: ......, были похищены принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 63000 рублей. В ходе беседы с Дьяченко Н.В., ему стало известно, что он в период времени с ......... по ......... отбывал административный арест в ИВС Отдела МВД России «Курский». Находясь в ИВС Потерпевший №1 познакомился с Казанцевым А.А., который также отбывал административный арест. ......... Потерпевший №1 попросил Казанцева А.А. который освобождался из ИВС ОМВД России «Курский», сходить к нему домой, взять денежные средства в сумме 5000 рублей и купить сигареты, чай, кофе, конфеты, спички и передать ему, в виде передачи в ИВС. При этом Потерпевший №1 объяснил Казанцеву А.А., где находится ключ от входной двери летней кухни и где лежат деньги. Казанцев А.А. выполнил просьбу Потерпевший №1 и передал в ИВС все, что тот попросил. ......... Потерпевший №1 вернулся домой, обнаружил, что пропали все деньги в общей сумме 57000 рублей и понял, что их похитил Казанцев А.А. В этот же день, местонахождение Казанцева А.А. было им установлено, он был доставлен в ОМВД России «Курский», где в ходе беседы сознался в том, что ......... по просьбе Потерпевший №1 пошел к нему домой по адресу: ......, где под матрацем кровати находящейся в летней кухне, взял денежные средства более 50000 рублей. На 5000 рублей Казанцев А.А. купил продукты питания для Потерпевший №1 и передал ему в ИВС, а остальные денежные средства присвоил себе и потратил на свои личные нужды. В ходе беседы Казанцев А.А. добровольно изъявил желание написать явку с повинной. ......... в 12 часов 10 минут, им в кабинете ........ Отдела МВД России «Курский» по адресу: ......, пер. Школьный 8, была принята явка с повинной от Казанцева А.А., в которой он собственноручно написал о том, что ......... похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 в общей сумме около 50000 рублей. В ходе принятия явки с повинной ни физического, ни морального воздействия на Казанцева А.А., он не оказывал, явку с повинной тот писал добровольно и собственноручно, без какого-либо принуждения с его стороны. После принятия явки с повинной, им было получено объяснение от Казанцева А.А., в котором он подробно рассказал об обстоятельствах хищения денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 (л.д. 110-111).

Помимо показаний потерпевшего и свидетелей вина подсудимого Казанцева А.А. в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими письменными материалами дела.

Согласно заключению эксперта ........ от ........., след пальца руки на представленном отрезке светлой дактилоскопической пленки ........ пригоден для идентификации личности и оставлен мизинцем левой руки Потерпевший №1, ......... года рождения. След пальца руки на представленном отрезке светлой дактилоскопической пленки ........ пригоден для идентификации личности и оставлен безымянным пальцем правой руки Казанцева А.А., ......... года рождения (л.д. 65-71).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ......... с фототаблицей к нему, установлено время, место и способ совершения преступления (л.д. 6-14).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания по фотографии от          ........., следует, что свидетель Свидетель №5 опознала подозреваемого Казанцева А.А., как мужчину, который ......... приходил по просьбе Потерпевший №1 и заходил в летнюю кухню, расположенную во дворе ее домовладения по адресу: ...... (л.д. 104-106, 107).

Согласно протоколу выемки от ........., в отделении почтовой связи Курская Новопавловский почтамт УФПС ...... АО «Почта России», по адресу: ......, было изъято платежное поручение ........ от ......... на имя Потерпевший №1 (л.д. 117-119).

Согласно протоколу осмотра предметов от ........., в кабинете ........ Отдела МВД России «Курский», по адресу: ......, пер. Школьный 8, осмотрено: два отрезка светлой дактилоскопической пленки со следами рук, СD-R диск с видеозаписью явки с повинной Казанцева А.А. от ........., платежное поручение ........ от ......... на имя Потерпевший №1 (л.д. 120- 121).

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого Казанцева А.А. от ......... с фототаблицей, Казанцев А.А. добровольно продемонстрировал на месте совершения преступления данные им ранее показания, тем самым его показания были проверены и уточнены на месте (л.д. 126-129, 130-133).

Согласно протоколу явки с повинной Казанцева А.А., зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России «Курский» за ........ от ........., в котором он сообщил о совершенном им преступлении (л.д. 19- 20).

Согласно справки об освобождении ........ от ........., Потерпевший №1 отбывал наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по ...... в период времени с ......... по ........., освободился по отбытию наказания ......... (л.д. 17).

Согласно справки клиентской службы (на правах отдела) в Курском муниципальном округе ГУ ОПФР РФ по ...... от ......... - Потерпевший №1 состоит на учете в Государственном учреждении – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ...... и в период с ......... по ......... являлся получателем выплат, а также указаны наименования выплат, суммы выплат и удержаний (л.д. 56).

Согласно сведений ИВС ОМВД России «Курский» от ......... исх. ........, - Казанцеву А.А., на основании постановления Курского районного суда ...... от ......... назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, срок наказания исчислялся с 12 часов 00 минут ........., освобождён из ИВС Отдела МВД России «Курский» по истечении срока административного ареста ......... в 12 часов 00 минут; Потерпевший №1, на основании постановления мирового судьи судебного участка № ...... от ......... назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток, срок наказания исчислялся с 16 часов 30 минут ........., освобождён из ИВС Отдела МВД России «Курский» по истечении срока административного ареста ......... в 16 часов 30 минут (л.д. 58).

Оценивая показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты.

Совокупность вышеприведенных доказательств собранных органами предварительного следствия и исследованных в судебном заседании, дает суду возможность сделать вывод о причастности подсудимого Казанцева А.А. к инкриминируемому ему деянию.

Деяние Казанцева А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Казанцеву А.А. в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, поскольку на стадии предварительного расследования Казанцев А.А. указал дату, время, место и способ совершения преступления, т.е. предоставил сведения ранее неизвестные органу предварительного расследования.

Также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание Казанцеву А.А., суд учитывает признание вины, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, подтвержденное медицинским документом, имеющего диагноз: ЗЧМТ контузия головного мозга 1. Ст. о/перлом крыла подвздошной кости справа, состоящего на учете врача психиатра.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Казанцеву А.А. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При этом, поскольку на момент совершения преступления, отнесенного к категории средней тяжести, за которое Казанцев А.А. осуждается настоящим приговором, он имел непогашенные судимости по приговорам Курского районного суда ...... от ........., Курского районного суда ...... от ........., Кировского районного суда ...... от .........; Курского районного суда ...... от ........., то данное обстоятельство в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ образует простой рецидив преступлений.

На основании ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

С учетом наличия у Казанцева А.А. на момент совершения преступлений непогашенных судимостей, его личности, суд не находит целесообразным применение к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а именно оснований для назначения ему наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применяются.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности подсудимого Казанцева А.А. с учетом правил, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ, суд не усматривает.

Так, подсудимым Казанцевым А.А. совершено преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ является альтернативной и предусматривает следующие виды основного наказания: штраф, обязательные работы, исправительные работы, принудительные работы с ограничением свободы или без такового, либо лишение свободы с ограничением свободы или без такового.

Из материалов уголовного дела следует, что Казанцев А.А. имеет постоянное место жительства на территории Курского муниципального округа ......, где в быту представителем органа местного самоуправления характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, семьи и лиц, находящихся на иждивении, не имеет, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с 1990 года с диагнозом «эмоционально-неустойчивое расстройство личности».

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ........ от ......... Казанцев А.А. хроническим психическим расстройством не страдает, обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, однако вышеуказанные особенности психики выражены у Казанцева А.А. не столь значительно, поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния, Казанцев А.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, к которому относится правонарушение, Казанцев А.А. не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства, поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них показания. В стационарном обследовании и принудительных мер медицинского характера Казанцев А.А. не нуждается (л.д. 80-83).

С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и после, поведения в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд находит заключение экспертов обоснованным, а Казанцева А.А. – вменяемым.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо душевных или иных тяжких заболеваний, препятствующих привлечению Казанцева А.А. к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Казанцева А.А. от наказания, не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Казанцеву А.А. в соответствии с требованиями статей 43, 60 УК РФ, суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также соблюдая требования закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни Казанцева А.А., его имущественное и семейное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому Казанцеву А.А. в виде лишения свободы, и не находит целесообразным применение к нему других, более мягких мер наказания, так как, по убеждению суда, они не в полной мере обеспечат его исправление и перевоспитание, поскольку в данном случае, именно эта мера государственного принуждения отвечает цели восстановления социальной справедливости, а также цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

По этим же основаниям суд не находит оснований для замены лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Обсудив вопрос о назначении Казанцеву А.А. дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания им наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, данные о личности осужденного с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения дают суду основание сделать вывод о том, что исправление Казанцева А.А. возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ. При этом суд считает необходимым и достаточным установить осужденному испытательный срок на один год восемь месяцев и возложить на него исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также наличия совокупности смягчающих обстоятельств, таких как, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, мнения потерпевшего просившего суд не лишать свободы Казанцева А.А., суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ наказание, назначенное Казанцеву А.А. по приговору Курского районного суда ...... от ......... по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год - исполнять самостоятельно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведения подсудимого Казанцева А.А. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, судом установлено не было, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступлений, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки (расходы на оплату труда адвоката) подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что: CD-R диск с видеозаписью явки с повинной Казанцева А.А. от .........; платежное поручение ........ от ......... на имя Потерпевший №1, на 1-ом листе необходимо хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

                ПРИГОВОРИЛ:

Казанцева А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Казанцеву А. А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив осужденному испытательный срок на 1 год 8 месяцев, с возложением обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Наказание, назначенное Казанцеву А. А. по приговору Курского районного суда ...... от ......... по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев условно, с испытательным сроком на 1 год - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Казанцеву А. А. на апелляционный срок обжалования оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: CD-R диск с видеозаписью явки с повинной Казанцева А.А. от .........; платежное поручение ........ от ......... на имя Потерпевший №1, на 1-ом листе - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому Казанцеву А. А. в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий