Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2022 ~ М-183/2022 от 05.07.2022

УИД 16RS0030-01-2022-000624-19

Дело № 2-184/2022

строка № 2.205-г

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2022 г.                                                                          гор. Тетюши

      Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Борисова С.Г.,

    при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Соколовой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд

    у с т а н о в и л:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Соколовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-Ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Соколовой А.В., заемщику был предоставлен кредит в размере 647334 рублей 48 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля ВАЗ Granta, 2019 года выпуска, идентификационный номер VIN: №. В обеспечение договора займа заключен договор залога приобретаемого автомобиля №-фз. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Соколова А.В. свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и оплате процентов не исполняет. По кредитному договору образовалась задолженность в размере 456714 рублей 42 копеек. Согласно отчету об оценке рыночная стоимость заложенного автомобиля составляет 690000 рублей. Просит взыскать с Соколовой А.В. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 456714 рублей 42 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 13767 рублей 14 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество путем присуждения в натуре – автомобиль ВАЗ Granta, 2019 года выпуска, идентификационный номер VIN: №, двигатель №, кузов №№, белого цвета, рыночной стоимостью 690000 рублей

Представитель истца ПАО РОСБАНК Баюшева А.В. в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Соколова А.В. в суд не явилась, судебная повестка и определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству направлены ответчику по месту её регистрации. В связи с неявкой ответчика по уведомлению в почтовое отделение, её следует считать надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика Соколовой А.В. в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ,

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ,

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Соколовой А.В ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Русфинанс Банк» в соответствии с кредитным договором №-Ф предоставлен кредит в размере 647334 рублей 48 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля ВАЗ Granta, 2019 года выпуска, идентификационный номер VIN: №.

Получение кредита ответчиком подтверждается движением денежных средств по банковскому счету, договором купли-продажи автомобиля, заявлениями Соколовой А.В. о переводе денежных средств.

В обеспечение договора займа ДД.ММ.ГГГГ Соколовой А.В. заключен договор залога приобретаемого автомобиля №-фз.

По условиям кредитного договора Соколова А.В. обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты частями в соответствии с графиком платежей ежемесячно в размере 14240 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Соколова А.В. свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и оплате процентов не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается факт выплаты Банком предъявленной к взысканию суммы основного долга и ее невозврат ответчиком Соколовой А.В. в установленный сторонами срок.

Задолженность Соколовой А.В. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 456714 рублей 42 копеек, в том числе основой долг 441302,1 руб., просроченные проценты 15412 рублей 32 копейки.

Требование истца ПАО РОСБАНК о возврате кредита и уплате процентов от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок не исполнила.

Объективных причин нарушения обязательств, доказательств уважительности причин возврата денежных средств по кредитному договору ответчик Соколова А.В. не представила.

В связи с неисполнением Соколовой А.В. обязательств по возврату кредита и оплате процентов, следует взыскать с ответчика Соколовой А.В. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 456714 рублей 42 копеек.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

      В соответствии с частью 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

      В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

      В соответствии со статьей 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

      В соответствии с частью 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Соколовой А.В. заключен договор залога №-фз приобретаемого автомобиля ВАЗ Granta, 2019 года выпуска, идентификационный номер VIN: №, двигатель №, кузов №№.

Согласно отчету об оценке, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля ВАЗ Granta, 2019 года выпуска, идентификационный номер VIN: №, двигатель №, кузов №№, составляет 690000 рублей.

        В связи с неисполнением Соколовой А.В. обеспеченного залогом обязательства, требования истца следует удовлетворить, обратить взыскание на заложенное имущество путем присуждения в натуре – автомобиль ВАЗ Granta, 2019 года выпуска, идентификационный номер VIN: №, двигатель №, кузов №№, белого цвета, рыночной стоимостью 690000 рублей для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств перед ПАО РОСБАНК по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Требования ПАО РОСБАНК о взыскании с Соколовой А.В. судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13767 рублей 14 копеек подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ИНН №, ОГРН №) с Соколовой Анастасии Владимировны (№) задолженность по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 456714 рублей 42 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 13767 рублей 14 копеек.

        Обратить взыскание на заложенное имущество путем присуждения в натуре – автомобиль ВАЗ Granta, 2019 года выпуска, идентификационный номер VIN: №, двигатель №, кузов №№, белого цвета, рыночной стоимостью 690000 рублей для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств перед ПАО РОСБАНК по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику Соколовой А.В.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в тот же суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                            Борисов С.Г.