Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-166/2022 от 22.06.2022

Дело № 5-166/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Тюльган 22 июня 2022 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абросимова А.М.,

при секретаре Семещенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Фадеева Константина Анатольевича, <данные изъяты>,

установил:

Фадеев К.А. совершил нанесение побоев, а именно: 21.04.2022 в 08.30 час. Фадеев К.А., находясь по адресу: <адрес>, ударил электрическим шнуром по голове ФИО3, от чего последний испытал физическую боль и получил телесное повреждение в виде раны в затылочно-телесной области, не повлекшее кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Действия Фадеева К.А. не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть он совершил административное правонарушение.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фадеев К.А. в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Фадеева К.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективную сторону рассматриваемого правонарушения составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; не содержат уголовно наказуемого деяния. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Из материалов дела следует, что 21.04.2022 в 08.30 час. Фадеев К.А. ударил электрическим шнуром по голове ФИО3, от чего последний испытал физическую боль и получил телесное повреждение, не повлекшее кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Фадеева К.А. протокола об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 30.05.2022, составленным ст. УУП Отд МВД России по Тюльганскому району ФИО4, зафиксировавшим факт нанесения побоев ФИО3;

- рапортом ст. УУП Отд МВД России по Тюльганскому району ФИО4 от 01.05.2022 об обнаружении в действиях Фадеева К.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- рапортом помощника оперативного дежурного ФИО5 от 21.04.2022 о сообщении ФИО3 о том, что его ударил по голове сосед Фадеев Константин;

- заявлением ФИО3 от 21.04.2022 о привлечении к ответственности Фадеева К.А., который ударил его по голове электрической розеткой;

- протоколом осмотра места происшествия – территории домовладения № по <адрес>, где зафиксирована обстановка на момент совершения правонарушения;

- письменными объяснениями Фадеева К.А. от 22.04.2022, 30.05.2022 о том, что 21.04.2022 в ходе конфликта с ФИО3 последний ударил его удлинителем и штакетником по руке, за что тот ударил ФИО3 отобранным удлинителем по голове;

- письменными объяснениями ФИО6 от 21.04.2022 о том, что 21.04.2022 у нее и мужа Фадеева К.А. произошел конфликт с соседом ФИО3, в ходе которого Фадеев и ФИО9 ударили друг друга;

- письменными объяснениями ФИО3 от 21.04.2022 о том, что 21.04.2022 он ударил шнуром по руке Фадеева К.А., который ударил его по голове;

- заключением эксперта № от 24.05.2022, акта № от 22.04.2022, согласно которых у ФИО3 на момент обследования имелись телесное повреждение в виде раны в затылочно-теменной области, которая могла образоваться в срок и при указанных обстоятельствах от действия твердого тупого предмета и не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ в отношении Фадеева К.А. по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что Фадеев К.А. нанес побои ФИО3, и его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ – побои, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К смягчающим административную ответственность Фадеева К.А. обстоятельствам суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фадеева К.А., судом не установлено.

При назначении административного наказания Фадееву К.А. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оценив представленные доказательства, характер совершенного правонарушения, суд не усматривает оснований для признания в действиях Фадеева К.А. малозначительности вмененного деяния. Материалы дела не свидетельствуют об исключительности рассматриваемого случая.

С учетом вышеизложенного, а также в целях достижения цели административного наказания, предупреждения совершения новых административных правонарушений, с учетом личности правонарушителя Фадеева К.А., конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ 18880356220560399254, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 5650011506, № ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40102810545370000045 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 565001001, ░░░ ░░░░░ 53653435, ░░░ 015354008, ░░░ 18811601061010101140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░