Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-15/2024 (13-326/2023;) от 26.12.2023

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               №13-15/2024

УИД: 34RS0042-01-2023-001288-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» января 2024 года                                                                 город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Куликовой Н.Н,

при секретаре судебного заседания Веденеевой А.А,

    рассмотрев в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании заявление Халявина Дмитрия Борисовича о процессуальном правопреемстве,

установил:

       Халявин Д.Б. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что решением Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № частично удовлетворены требования Репникова Д.А. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов. Просит произвести замену стороны истца по указанному гражданскому делу, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Репниковым Д.А. и Халявиным Д.Б. был заключен договор уступки права требования на получение денежных средств в размере 50 000 рублей с АО «АльфаСтрахование» в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

    Заявитель Халявин Д.Б. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Истец Репников Д.А, представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», третье лицо финансовый уполномоченный АНО «СОДФУ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление о процессуальном правопреемстве в отсутствие не явившихся сторон, что не противоречит требования гражданского процессуального кодекса РФ.

    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства (ч.1).

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч.2).

В судебном заседании установлено, что решением Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с АО «АльфаСтрахование» в пользу Репникова Д.А. взыскана неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 230 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 246 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Репниковым Д.А. и Халявиным Д.Б. заключен договор № уступки права требования на получение денежных средств в размере 50 000 рублей с АО «АльфаСтрахование» в соответствии с решением Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Халявин Д.Б. уведомил АО «АльфаСтрахование» о замене взыскателя соответствующим уведомлением об уступке прав требования, с указанием реквизитов банковского счета, других идентифицирующих сведений о правопреемнике.

Учитывая изложенное, тот факт, что заключенный между сторонами договор уступки прав не противоречит закону, он никем не оспорен и не отменен, является действующим, истец Репников Д.А, уступив права требования денежных средств в размере 50 000 рублей с АО «АльфаСтрахование» по решению Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в силу ст.44 ГПК РФ суд полагает заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению и замене истца его правопреемником Халявиным Д.Б.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Халявина Дмитрия Борисовича о процессуальном правопреемстве, удовлетворить.

    Произвести замену стороны истца Репникова Даниила Андреевича на Халявина Дмитрия Борисовича по гражданскому делу № по исковому заявлению Репникова Даниила Андреевича к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, на получение денежных средств в размере 50 000 рублей.

            На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

            Судья                                                               Н.Н. Куликова