Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2018 от 28.04.2018

Дело № 1-45/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области 10.05.2018 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Юмашева А.В.,

подсудимого Козлова Алексея Николаевича,

защитника-адвоката Егорова В.В.,

при секретаре: Беланчук М.В.,

а так же потерпевшей ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Козлова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес>, гражданина Р.Ф, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Козлов А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 30.11.2017 года в утреннее время, Козлов А.Н. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на одной из улиц <адрес>, имея преступный умысел из корыстных побуждений, с целью личной наживы, направленный на тайное хищение чужого имущества прибыл к ГБУЗ МО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> Во исполнение своего умысла Козлов А.Н. около 07 часов 30 минут через незакрытую дверь незаконно проник в помещение раздевалки, являющееся помещением, предназначенным для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях, расположенной на четвертом этаже Терапевтического отделения ГБУЗ МО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>-<адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая, что его преступные действия не очевидны для окружающих, снял с вешалки, принадлежащую ФИО1 женскую куртку стоимостью 5000 рублей, в карманах которой находились не представляющие материальной ценности вязаная шапочка, пара вязаных варежек и отрезок бумаги, упаковал ее в найденный там же пакет из полимерного материала, не представляющие материальной ценности, тем самым похитив имущество, принадлежащее ФИО1 После чего, Козлов А.Н. с похищенным скрылся с места преступления, обратив похищенное в свою пользу, причинив ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Козлов А.Н. в период времени с 01.01.2018 по 08.01.2018 в дневное время, находясь в гаражном боксе № ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, нашел лежащие на полу 22 патрона, после чего, имея умысел на их незаконное приобретение и хранение, с целью использования патронов в костре, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, 22 патрона, а именно:

2 (два) 7,62мм револьверных патрона, являющиеся боеприпасами к огнестрельному оружию и пригодные для производства выстрела;

5 (пять) патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, являющиеся боеприпасами к огнестрельному нарезному оружию и пригодные для производства выстрела;    

15 (пятнадцать) спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, являющиеся боеприпасами к огнестрельному нарезному оружию и пригодные для производства выстрела.

После этого, Козлов А.Н. незаконно перенес их в квартиру по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-<адрес> <адрес>, где оставил их на хранение, тем самым незаконно хранил указанные 22 (двадцать два) патрона вплоть до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 30.01.2018 в период времени с 00 часов 05 минут по 01 час 00 минут.

Подсудимый Козлов А.Н. виновным себя в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, незаконного приобретения и хранения боеприпасов признал полностью.

Виновность подсудимого Козлова А.Н. подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимый согласился и не оспаривал.Принимая во внимание, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства. Действия подсудимого Козлова А.Н. подлежат квалификации по п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, незаконное приобретение и хранение боеприпасов.Участники судебного разбирательства данную квалификацию не оспаривали.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Козлова А.Н.: ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, на учете у врача психиатра, нарколога не состоящего. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.С учетом исследованных данных, суд находит обоснованными доводы государственного обвинителя о возможности исправления подсудимого путем изоляции от общества, при этом не может признать убедительными доводы подсудимого о возможности назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ Определяя размер наказания, суд руководствуется также положениями ч.5 ст.62 УК РФ, 316 УПК РФ. Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенных преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, при этом наказание не исполняющего, что свидетельствует о его повышенной опасности, суд приходит к выводу о необходимости назначения к отбыванию исправительной колонии общего режима. На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░.1 ░░.222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 10.05.2018░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5,6░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5,6 ░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7,62 ░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░/░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░».░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░        

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-45/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Юмашев А.В.
Ответчики
Козлов Алексей Николаевич
Другие
Егоров В.В.
Судья
Карпов Игорь Александрович
Дело на сайте суда
protvino--mo.sudrf.ru
28.04.2018Регистрация поступившего в суд дела
28.04.2018Передача материалов дела судье
28.04.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.05.2018Судебное заседание
15.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее