Дело № 2-10315/2019
35RS0010-01-2019-013010-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда 21 ноября 2019 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,
при секретаре Павловой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сорокиной Т. П. к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежное будущее» о взыскании денежных средств,
установил:
Сорокина Т.П. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежное будущее» (далее - КПК «Надежное будущее», Кооператив), мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком 27.09.2017 заключен договор передачи личных сбережений №, по условиям которого истец передал Кооперативу личные сбережения в общей сумме 230 000 руб., на условиях срочного сбережения по программе «Капитал+» сроком на 5 лет, а Кооператив обязался возвратить данную сумму в срок, с начислением целевых компенсационных выплат из расчета 14% годовых.
15.05.2019 года истец обратилась в КПК «Надежное будущее» с требованием с требованием о досрочном расторжении договора, которое до настоящего времени не исполнено.
Истец просит взыскать с КПК «Надежное будущее» в свою пользу денежные средства в размере 230 000 рублей, проценты в размере 51 566 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 016 руб..
В судебном заседании истец Сорокина Т.П. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика КПК «Надежное будущее» в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
Суд, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.
Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон № 190-ФЗ).
Подпунктом 2 части 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 21 части 3 статьи 1 Закона № 190-ФЗ привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.
Части 2 – 4 статьи 30 Закона № 190-ФЗ предусматривают, что по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
При разрешении спора установлено, что Сорокина Т.П., являясь членом и пайщиком Кооператива, заключила с последним 27.09.2017 заключен договор передачи личных сбережений №, по условиям которого истец передал Кооперативу личные сбережения в общей сумме 230 000 руб., на условиях срочного сбережения по программе «Капитал+» сроком на 5 лет, а Кооператив обязался возвратить данную сумму в срок, с начислением целевых компенсационных выплат из расчета 14% годовых.
Факт передачи денежных средств подтвержден квитанциями к приходным кассовым ордерам, копией членской книжки, представленными в материалы дела.
Пунктом 2.2.4 договора установлено право пайщика на досрочное снятие сбережений. В соответствии с п.5.3. договора, в случае досрочного полного истребования истцом суммы личных сбережений, договор прекращает свое действие.
Истец, реализуя данное право, 15.05.2019 года истец обратилась в КПК «Надежное будущее» с требованием о возврате переданных денежных средств и процентов, которое до настоящего времени не исполнено. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по основному долгу составила 230 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом заявлен к взысканию с ответчика размер процентов в сумме 51 566 руб. за период с 27.09.2017 г. по 15.05.2019 г., расчет проверен судом, является арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен, поэтому указанные проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Требования истца о взыскании компенсации морального вреда с ответчика не основаны на законе, потому не подлежат удовлетворению в полном объеме.
При таких обстоятельствах по делу, требования истца подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере в 6 016 руб..
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Сорокиной Т. П. удовлетворить частично.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Надежное будущее» в пользу Сорокиной Т. П. по договору передачи личных сбережений от 27.09.2017 №:
денежные средства в размере – 230 000 руб.,
проценты за период с 27.09.2017 г. по 15.05.2019 г. в размере – 51 566 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 016 руб..
в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Е. Бахарева
Мотивированное заочное решение изготовлено 28.11.2019.