Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2023 от 24.03.2023

номер          № номер

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года                                   город Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.

при секретарях     Нечаевой О.С., Горшковой Л.А., с участием:

государственного обвинителя Шарапенко Д.В.,

подсудимого     Ухвакова А.Н.,

защитника     Максимова Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ухвакова А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п.<данные изъяты>., гражданина РФ, со средним общим образованием, не женатого, не работающего, военнобязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, пр.<адрес>, д.номер, комн.номер, судимого 27.01.2022 мировым судьей судебного участка № 1 г.Костомукша Республики Карелия по ч.1 ст.160, ч.1 ст.330 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 250 часам обязательных работ, постановлением того же суда от 30.06.2022 обязательные работы заменены на 28 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобожденного по отбытии срока 02.09.2022, содержащегося под стражей с 29.01.2023, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

Ухваков А.Н. с 04:15 до 04:50 час. 27.01.2023 в помещении буфета «Высокий градус», расположенном по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, ул.Антикайнена, д.25А, имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, и применяя предмет - нож, используемый в качестве оружия, после того, как бармен Ш. подготовила по его заказу к продаже товар, принадлежащий индивидуальному предпринимателю Ч. - три литра сидра стоимостью 170 рублей за 1 литр в двух пластиковых бутылках стоимостью 16 рублей каждая, пакет стоимостью 10 рублей, чипсы из мяса свинины сыровяленые массой 95 грамм стоимостью 237,50 руб., сушеные креветки черноморские с укропом массой 35 грамм стоимостью 101,50 руб., чипсы из мяса птицы сыровяленые массой 90 грамм стоимостью 207 руб., пачку сигарет «Chesterfieldoriginal» стоимостью 149 руб., две бутылки напитка на основе пива «Гараж ананас» стоимостью 110 руб. каждая, две упаковки шницеля рубленного с картофельным пюре под соусом (Российская корона) стоимостью 290 руб. каждая, бутылку воды «Аква-минерале» объемом 1 литр стоимостью 90 рублей, а всего на сумму 2 137 руб., частично сложив его в пакет, он достал из рукава нож, прошел за прилавки в рабочую зону бармена, где демонстрируя его Ш.., угрожая тем самым ей применением насилия, опасного для жизни и здоровья, что она восприняла реально, высказал требование передать ему пакет с указанным выше товаром а также молчать. Ш.., будучи напуганной Ухваковым А.Н., опасаясь за свою жизнь и здоровье, попросила его уйти, нажав при этом на тревожную кнопку сигнализации, а он, увидев это и не получив от нее пакет с товаром, хищение которого было целью его нападения, открыто взял с полки витрины коробку с печеньем «TondiChocopie» стоимостью 118 руб., принадлежащую индивидуальному предпринимателю Ч.., и скрылся с ним с место происшествия, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Ухваков А.Н., имея умысел на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, в нарушение установленного ст.22 Федерального Закона Российской Федерации №150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» лицензионно-разрешительного порядка, и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в период с 01.01.2016 до 15 часов 46 минут 27.01.2023 в личных целях поместил в свой шкаф, расположенный в подсобном помещении рядом со входом в жилую секцию на 6 этаже дома № 2А по пр.Горняков в г.Костомукша Республики Карелия 50 патронов кольцевого воспламенения калибра 22LR (5.6x15.6мм), изготовленных заводским способом, относящиеся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия калибра 22LR (5.6x15.6мм), пригодных для стрельбы, которые незаконно хранил там, пока 27.01.2023 с 15:46 до 17:51 час. они не были там в ходе обыска обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в нападении в целях хищения чужого имущества в помещении буфета «Высокий градус» признал частично, сообщив, что товар, который намеревался похитить, он из торговой организации не изымал, следовательно, совершил покушение, полагал, что потерпевшая не видела, как он изымал печенье, сообщил, что в остальном фактические обстоятельства преступления в обвинении по этому эпизоду указаны правильно. В хранении 50 патронов вину признал полностью, от дачи иных показаний отказался, в связи с чем оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, в том числе, при их проверке на месте, о том, что после 4 часов 27.01.2023 пришел в буфет «Высокий градус» по ул.Антикайнена, дом 25А, чтобы купить продуктов, алкоголя и сигарет, заказал у девушки-бармена что-то из продуктов, разливной сидр, сигареты, часть товара, например напиток «Гараж», взял сам из холодильника и передал ей. Девушка сложила все в пакет, а он обнаружил, что у него нет денег, поэтому, попросив ее подождать, вышел в тамбур, где у него возник умысел на хищение товара при помощи имевшегося у него ножа, который оказался у него при себе случайно. Поместив нож в рукаве куртки, вернулся в буфет, где сделал вид, что ищет деньги по карманам, после чего, оглядевшись и убедившись, что иных лиц нет, достал нож из рукава, обошел прилавок, прошел в рабочую зону, где находилась девушка, и, держа нож в руке, сказал ей «Где мой пакет?». Увидев, что та нажала на тревожную кнопку сигнализации, решил покинуть буфет, для чего развернулся, взял с полки витрины коробку с печеньем и вышел на улицу. Ранее, с 2013 до 2018гг проживал вместе с Б. в квартире номер дома № номер по ул.<адрес> в п.Заречный г.Костомукша, когда в сарае, расположенном на придомовой территории, нашел коробку с патронами, которую после развода с последней в 2018 году отвез в г.Костомукша, где стал хранить по своему нынешнему месту жительства - на полке шкафа, расположенного в подсобном помещении рядом со входом в секцию на 6 этаже дома 2А по пр.Горняков. Во время обыска забыл про патроны, поэтому и не выдал их в начале следственного действия, но они были обнаружены и изъяты (т.номер л.д.номер).

Суд считает, что виновность подсудимого в хищении имущества, принадлежащего Ч.., подтверждается, помимо частичного признания им своей вины, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно.

- оглашенными показаниями потерпевшего Ч. о том, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность в сфере общественного питания в буфете «Высокий градус», расположенном в доме 25А по ул.Антикайнена в г.Костомукша, с круглосуточным ежедневным режимом работы. Около 05 часов 27.01.2023 ему позвонила Ш.., работавшая в ту ночь в буфете барменом, рассказавшая, что неизвестный мужчина, угрожая ей ножом, требовал отдать ему товар, а, увидев, что она нажала на тревожную кнопку, забрал с прилавка коробку печенья «TondiChokopie» стоимостью 118 руб. и покинул буфет. Просмотрев записи с камеры видеонаблюдения, потерпевший обнаружил, что около 04:30 час. 27.01.2023 в буфет вошел мужчина, заказавший у Ш. различный товар на общую сумму 2137 руб., в том числе, пиво, а затем долгое время не оплачивавший его. Затем он достал из рукава куртки нож, зашел с ним в рабочую зону бармена, которая резко встала со стула и нажала рукой на тревожную кнопку, тогда как нападавший жестами требовал от нее молчать, но затем взял с витрины коробку с печеньем «TondiChokopie» стоимостью 118 руб. и покинул буфет, после чего Ш. подбежала к двери и заперла их (т.1 л.д.21-24);

- копией договора аренды потерпевшим Ч. торгового помещения в доме 25А по ул.Антикайнена в г.Костомукша для осуществления услуг общественного питания (т.1 л.д.29-32);

- оглашенными показаниями потерпевшей Ш. о том, что в ночь на 27.01.2023 работала в качестве бармена в буфете «Высокий градус», расположенном в доме 25А по ул.Антикайнена, когда около 04:20 час. туда зашел ранее незнакомый ей подсудимый, попросивший воды. На ее предложение купить воду в бутылке, он не ответил, а вышел из буфета, но через 10 минут вернулся, сделал заказ трех литров разливного пива и закусок к нему - сушенных креветок массой 35 грамм, вяленного мяса птицы массой 90 грамм, вяленного мяса свинины массой 95 грамм, кроме того, взял из морозильной камеры и холодильника две картонные упаковки замороженных готовых картофельных пюре со шницелем, две бутылки пивного напитка «Garage» для оформления покупки, попросив также продать ему пачку сигарет «Честерфилд». Потерпевшая пробила этот товар, который сложила в пакет, по кассе и общая сумма к оплате вышла 2047 рублей, которую назвала покупателю, а тот стал вести себя странно, делал вид, что ищет что-то в карманах, попросил добавить к покупкам бутылку воды без газа «Аква минерале» за 90 рублей, затем вышел в тамбур, после чего пакет с товаром она убрала с прилавка. Когда он вернулся через 5-10 минут, Ш. вновь предложила ему оплатить товар, но подсудимый ничего не ответил, опять стал искать что-то по карманам, а затем, открыв дверцу, вошел в рабочую зону, где она находилась, отделенную от зоны посетителей витриной, держа в левой руке нож, демонстрируя его. Испугавшись, что он ударит ее ножом, так как находился в непосредственной близости от нее, потерпевшая нажала на тревожную кнопку, несколько раз повторила «Уйдите!», тогда как подсудимый, поднеся указательный палец правой руки к губам, жестом показал, чтобы она молчала, но, увидев, что она продолжает нажимать на тревожную кнопку, развернулся, взял с витрины коробку печенья «Торино Чоко Пай» и быстро покинул с ним буфет, после чего Ш. заперла входные двери. В дальнейшем из-за случившегося у нее случилась истерика, переживала, плакала. Собщила, что демонстрацию ножа восприняла как реальную угрозу своей жизни, так как в буфете находилась наедине с подсудимым, перегородившим ей выход (т.номер л.д.номер);

- копией записи из амбулаторной медицинской карты потерпевшей Ш. об обращении ее 14.02.2023 за медицинской помощью к неврологу с жалобами на повышенную нервозность, немотивированный страх, нарушение сна (т.номер л.д.номер);

- справкой ГБУЗ «Межрайонная больница № 1» об обращении Ш. 14.02.2023 к врачу неврологу и постановке ей диагноза «вегетососудистая дистония» (т.номер л.д.номер);

- оглашенными показаниями свидетеля Б.М. о том, что проживает в общежитии в соседней с подсудимым комнате, около 3 час. 27.01.2023, услышав шум и посмотрев в дверной глазок двери, увидел, что около двери комнаты № номер стоял Ухваков А.Н., одетый в черную кожаную куртку, находившийся в состоянии опьянения, пытавшийся открыть свою дверь. По звукам понял, что спустя не более 30 минут тот ушел из комнаты, но через час вернулся, а уже утром к нему прибыли сотрудники «Росгвардии». Около 15:30 час. того же дня по предложению сотрудников полиции принял участие в обыске жилища подсудимого в качестве понятого, когда тот сообщил, что никаких запрещенных к обороту предметов у него нет. При обыске были обнаружены и изъяты из комнаты кофта бордового цвета с капюшоном, пара перчаток черного цвета с обрезанными пальцами, нож с деревянной ручкой, кожаная куртка черного цвета, а из шкафа, расположенного в подсобном помещении 6 этажа, находящегося в пользовании Ухвакова, картонная коробка с 50-тью патронами (т.номер л.д.номер);

- оглашенными показаниями свидетеля К. о том, что 27.01.2023 около 15:30 час. по просьбе полицейских участвовала в качестве понятой при производстве обыска в комнате Ухвакова на 6 этаже дома 2А по пр.Горняков, когда тот вначале сообщил, что запрещенных к обороту предметов в его жилище нет. При обыске были обнаружены и изъяты кофта с капюшоном, кожаная куртка черного цвета, черные перчатки с обрезанными пальцами, нож в ножнах, а в подсобном помещении обнаружена и изъята из шкафа коробка с 50 патронами (т.номер л.д.номер);

- оглашенными показаниями свидетеля Н.., сотрудника «Росгвардии», о том, что в 04:44 часа 27.01.2023 получил от дежурного сообщение о сработке тревожной кнопки в магазине «Высокий градус», расположенном в доме 25А по ул.Антикайнена, а когда прибыл туда через 4 минуты с напарником, их встретила продавец Ш.., открыв дверь, при этом была сильно напугана, рассказала, что неизвестный мужчина, придя в магазин, заказал товар, который она сложила в пакет, но он его долго не оплачивал, а затем вошел, держа в руке нож, в рабочую зону, потребовал отдать ему товар, а продавцу мочать, но Ш. успела нажать на тревожную кнопку, после чего подсудимый покинул магазин, прихватив с собой взятую с полки витрины коробку с печеньем «Чоко пай» (т.номер л.д.номер);

- рапортом дежурного отдела полиции о поступлении 27.01.2023 в 04:55 час. сообщения от сотрудника ОВО Н. о том, что при отработке сработавшей в питейном заведении «Высокий градус» по ул.Антикайнена сигнализации были получены сведения об угрозах неизвестным мужчиной ножом в адрес продавщицы, о его проникновении за прилавок и хищении продуктов (т.номер л.д.номер);

- заявлением Ш. в полицию о привлечении к уголовной ответственности мужчины, который около 04:30 час. 27.01.2023 в буфете «Высокий градус» после того, как она заказанный им товар сложила в пакет, не оплатил его, а, подойдя к ней с ножом в руке, потребовал отдать ему пакет, но, увидев, что она нажала на тревожную кнопку сигнализации, покинул магазин, взяв с витрины коробку печенья «Тонди» стоимостью 118 руб. (т.номер л.д.номер);

- справкой ИП Чуйвид Е.С. об ущербе, согласно которой стоимость похищенного 27.01.2023 печенья «TondiChocopie» со вкусом клубники составляет 118 рублей, и о стоимости следующего товара: креветка черноморская с укропом (вес) 0,035 кг, стоимостью 2 900 рублей за 1 кг, общей стоимостью 101,50 руб.; чипсы из мяса птицы сыровяленые (вес) 0,090 кг, стоимостью 2 300 рублей за 1 кг, общей стоимостью 207 руб.; пакет черный стоимостью 10 руб.; чипсы из мяса свинины сыровяленые (вес) 0,095 кг, стоимостью 2 500 рублей за 1 кг, общей стоимостью 237,50 руб.; шницель рубленный с картофельным пюре под соусом (Российская корона) 2 штуки, стоимостью 290 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 580 рублей; 1 литр сидра фруктового в количестве 3 штук, стоимостью 170 рублей за 1 литр, общей стоимостью 510 рублей; бутылка ПЭТ 1,5 л., 2 штуки, стоимостью 16 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 32 рубля; сигареты с фильтром «ChesterfieldOriginal» 1 пачка, стоимостью 149 рублей; напиток на основе пива «Гараж Ананас» 2 бутылки, стоимостью 110 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 220 рублей; вода минеральная «Аква-минерале» 1 бутылка 1 литр, стоимостью 90 рублей (т.номер л.д.номер);

- справкой Костомукшского ОВО - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Карелия», о том, что сигнал тревоги из торговой точки «Высокий градус», расположенной в доме 25А по ул.Антикайнена, поступил в Росгвардию 27.01.2023 в 04:43 час., группа задержания в составе сотрудников Н. и Л. прибыла по вызову спустя 4,5 минуты (т.номер л.д.номер);

- протоколом осмотра места происшествия - магазина (буфета) «Высокий градус» по улице Антикайнена, дом 25А, когда было установлено, что вход в него ведет через тамбур, внутри магазина расположены холодильники, витрины, торговый зал отделен от рабочей зоны бармена витриной, проход в последнюю осуществляется через деревянную дверцу справа со стороны окна. Участвовавшая в осмотре Ш. пояснила, что мужчина с ножом в руке прошел в рабочую зону бармена и потребовал от нее пакет с товаром, который он ранее заказывал. Она нажала на тревожную кнопку сигнализации и мужчина похитил с витрины коробку печенья «Tondichocopie» 180 гр., стоимостью 118 рублей. Установлено, что в помещении буфета установлена видеокамера (т.номер л.д.номер);

- протоколом обыска в жилище Ухвакова А.Н. по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, пр.<адрес>, д.номер, ком.номер, когда были изъяты кофта бордового цвета, пара перчаток черного цвета без пальцев, нож с деревянной рукояткой в ножнах, кожаная куртка черного цвета, а на полке шкафа в подсобном помещении, расположенном перед входом в секцию на 6 этаже, обнаружена коробка с 50 патронами (т.номер л.д.номер);

- заключением эксперта № 39 от 17.03.2023 о том, что длина изъятого при обыске у подсудимого хозяйственно-бытового разделочного ножа составляет 27 см. при длине клинка, имеющего острие и рисунок, 16,5 см. (т.номер л.д.номер);

- протоколом выемки у Ш. компакт-диска с записями с камер видеонаблюдения, установленными в буфете «Высокий градус», за 27.01.2023 (т.номер л.д.номер);

- протоколом осмотра указанного диска, в котором обнаружена видеозапись, начинающаяся 27.01.2023 в 04:39 час. с того, как Ш.. убрала с прилавка товар в черном пакете, в то время как мужчина, одетый в кофту бордового цвета с капюшоном на голове, куртку кожаную черного цвета, перчатки черные без пальцев, идентифицированный как Ухваков А.Н., вышел из буфета в тамбур, но через три минуты вернулся, стоя перед кассой поискал что-то в карманах одежды, и, озираясь по сторонам, достал из левого рукава куртки нож, после чего, держа его в левой руке, прошел через дверцу в зону бармена, где подошел к потерпевшей, которая, увидев это, встала со стула и нажала рукой на тревожную кнопку сигнализации. Далее подсудимый, поднеся палец ко рту, потребовал от Ш. молчать, однако она, отстранившись от него на шаг, продолжила нажимать на тревожную кнопку, после чего в 04:43 час. Ухваков развернулся, взял с витрины коробку синего цвета с печеньем «TondiChocopie» и покинул буфет, а после его ухода потерпевшая спешно закрыла изнутри вход в помещение (т.номер л.д.номер). Поскольку на диске содержится видеозапись произошедших в буфете событий, он обоснованно признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т.номер л.д.номер);

- протоколами осмотра предметов, изъятых при обыске у подсудимого - ножа, который использовался в качестве оружия при нападении, предметов одежды - кофты, пары перчаток, куртки, в которые был одет Ухваков при совершении преступления (т.номер л.д.номер), обоснованно признанных вещественными доказательствами по делу (т.номер л.д.номер).

Помимо полного признания подсудимым своей вины в незаконном хранении боеприпасов, его виновность в этом преступлении подтверждается вышеприведенными показаниями свидетелей Б.М., К., протоколом обыска, а также следующими доказательствами.

- оглашенными показаниями свидетеля Б. о том, что в период брака с Ухваковым А.Н. купили квартиру № номер в доме № номер по улице <адрес> в п.Заречный г.Костомукша, где проживали, но в 2018 году развелись, в связи с чем подсудимый стал проживать в комнате номер дома номер по пр.<адрес> в г.Костомукша, куда вывез все свои вещи (т.номер л.д.номер);

- оглашенными показаниями свидетеля С.., проживающего в комнате № номер дома номер по пр.<адрес> в г.Костомукша, о том, что подсудимый, проживая в соседней комнате № номер, имеет в пользовании подсобное помещение, расположенное рядом со входом в их секцию, где хранит свои личные вещи. Указанное помещение запирается на замок, ключ от которого у Ухвакова А.Н. имеется (т.номер л.д.номер);

- заключением эксперта № 24 от 31.01.2023 о том, что 50 патронов для мелкокалиберной винтовки, изъятые при обыске у подсудимого, являются патронами кольцевого воспламенения калибра 22LR (5.6х15.6мм), изготовленными заводским способом и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия калибра 22LR (5.6х15.6мм), все они пригодны для стрельбы (т.номер л.д.номер);

- протоколом осмотра картонной коробки с 50 гильзами от патронов калибра 22LR (5.6х15.6мм) для огнестрельного оружия, поступившие после производства экспертизы (т.номер л.д.номер), признанные вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д.195);

- явкой Ухвакова А.Н. с повинной, в которой собственноручно указал, что хранил найденные от неизвестного оружия патроны в кладовке по месту своего жительства в доме 2А по пр.Горняков (т.номер л.д.номер);

- справкой отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Карелия о том, что Ухваков А.Н. владельцем какого-либо зарегистрированного гражданского огнестрельного оружия не является, лицензии и разрешения на право хранения и ношения на какие-либо виды гражданского оружия, в том числе с нарезным стволом и оружия самообороны не имел и за получением не обращался (т.номер л.д.номер).

Анализируя перечисленные доказательства по правилам ст.ст.17, 74, 87 УПК РФ, в том числе, путем сопоставления, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит, что представленная обвинением совокупность доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого в хищении чужого имущества, принадлежащего ИП Ч.., а также в незаконном хранении патронов от огнестрельного оружия.

Показания потерпевших Ч., Ш., свидетелей Б.М., К., Н., Б., С. о местах, времени и способах совершения преступлений согласуются с непротиворечащими им показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде. Показания всех этих лиц объективно подтверждены протоколами выемки, обыска, осмотров места происшествия и изъятых предметов, рапортом полицейского и заявлением потерпевшей о совершении преступлений, заключениями эксперта о результатах исследования ножа и патронов, справкой об ущербе и стоимости предметов, которые намеревался похитить Ухваков, явкой последнего с повинной и справками Росгвардии. Оснований сомневаться в достоверности логичных и последовательных показаний перечисленных лиц у суда не имеется, поэтому все они, как и вышеперечисленные письменные материалы, допускаются судом в качестве доказательств по уголовному делу и кладутся в основу приговора.

Об умысле подсудимого на хищение свидетельствуют обстоятельства и способ совершения этого преступления, выразившиеся в противоправном, безвозмездном изъятии в свою пользу чужого имущества, осведомленность Ухвакова о принадлежности похищаемого им товара владельцу буфета, осуществление им предварительной подготовки к нападению, связанное с размещением ножа в удобном для его быстрого извлечения месте, выяснение наличия поблизости посторонних лиц. Квалифицируя действия подсудимого по этому эпизоду суд учитывает, что применение им ножа, обладающего значительным поражающим воздействием, как предмета, используемого в качестве оружия, выразилось в непосредственном демонстрировании его потерпевшей Ш., находящейся на близком от него расстоянии, в ограниченном пространстве, в целях психического на нее воздействия. Примененная подсудимым к ней угроза насилия, опасного для жизни и здоровья, подкрепленная жестами с требованием молчать, с учетом фактических действий нападавшего, нахождения ее наедине с ним, Ш. была воспринята реально, угроза была направлена на открытое завладение товаром, подготовленным к продаже и упакованным в пакет, поскольку сопровождалась требованием отдать ценности, явилась способом их завладения, которое и осуществил подсудимый, беспрепятственно и безвозмездно изъяв с полки витрины коробку с печеньем, которой распорядился по своему усмотрению, в связи с чем его действия по этому эпизоду суд квалифицирует по ч.2 ст.162 УК РФ - разбой, то есть нападение с целью хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия. Доводы стороны защиты о необходимости квалификации данного преступления со ссылкой на ст.30 УК РФ как покушения являются необоснованными, поскольку в соответствии с ч.2 ст.162 УК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 29 от 27.12.2002 года "О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое" разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, в данном случае в момент, когда Ухваков, держа в руке нож и приблизившись к Ш., потребовал отдать ему пакет с товаром.

Об умысле подсудимого на незаконное хранение боеприпасов свидетельствуют обстоятельства и способ совершения преступления, количество изъятых запрещенных к свободному обращению патронов.

С учетом отнесения указанных патронов по заключению эксперта № 24 от 31.01.2023 к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия, их калибра, изъятия в ходе обыска, признанного постановлением суда от 30.01.2023 законным, в месте, доступ в которое имел только подсудимый, действия Ухвакова А.Н. по хранению 50 патронов суд, принимая во внимание положения, предусмотренные ст.22 Федерального Закона Российской Федерации №150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» лицензионно-разрешительного порядка, Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Смягчающими наказание подсудимого по обоим эпизодам обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, неудовлетворительное состояние здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступлений, совершенных другими лицами, по эпизоду разбоя, кроме того, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, связанные с принесением извинений потерпевшей Ш., по преступлению, квалифицированному по ч.1 ст.222 УК РФ также явку с повинной, а отягчающих не усматривает. Совершение им, как указано в обвинении, разбоя в состоянии опьянения, не указанное Ш. при допросе, не признается судом отягчающим наказание обстоятельством, поскольку из показаний подсудимого следует, что такое состояние не оказало влияние на его поведение при совершении преступления.

Согласно данным, характеризующим личность подсудимого, установлено, что он судим, привлекался к административной ответственности, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, по местам жительства и отбывания наказания по предыдущему приговору характеризуется неудовлетворительно, по предыдущим местам работы, а также свидетелем С. удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, страдает несколькими хроническими заболеваниями, ранее оказывал содействие правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступлений, что следует из показаний свидетеля Э.

При назначении Ухвакову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, возраст, семейное положение, трудоспособность, отсутствие иждивенцев, работы, доходов, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, судимость, и считает необходимым назначить ему за преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на определенный срок, а по ч.1 ст.222 УК РФ наказание в виде ограничения свободы с установлением предусмотренных ч.1 ст.53 УК РФ ограничений и обязанностей, способствующих его исправлению, а именно: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением случаев, связанных с обращением за медицинской помощью в лечебное учреждение, не выезжать за пределы муниципального образования «Костомукшский городской округ», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, а также возложить обязанность являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, и с учетом положений, предусмотренных п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ, о соответствии двух дней ограничения свободы одному дню лишения свободы, считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Учитывая характер, категории и фактические обстоятельства преступлений, данные о личности подсудимого, отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, уклонение от отбывания работ по предыдущему приговору, когда они в связи с этим были заменены лишением свободы, суд считает, что к Ухвакову не могут быть применены как за каждое из преступлений, так и по их совокупности положения ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73, 53.1 УК РФ. Принимая во внимание наличие предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих обстоятельств, наказание по ч.2 ст.162 УК РФ суд назначает по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, когда лишение свободы не может превышать двух третей максимального его срока, предусмотренного санкцией этой части статьи.

Применяя к подсудимому основное наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку вид основного наказания, его срок, вид исправительного учреждения, назначенные Ухвакову, являются достаточными для его исправления.

Поскольку Ухваков осуждается к лишению свободы в том числе за умышленное тяжкое преступление в условиях отсутствия рецидива, он, несмотря на то, что ранее отбывал лишение свободы, наказание по настоящему приговору должен отбывать в силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, на что также обращено внимание Пленумом Верховного Суда РФ в п.3 своего Постановления от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений".

Гражданские иски не заявлены. Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ - телефон, ресивер и одежду возвратить по принадлежности Ухвакову А.Н., диск хранить при деле, нож, являющийся орудием преступления, а также ножны, гильзы в коробке - уничтожить.

Согласно ст.ст.131, 132 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств Федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. Из материалов уголовного дела усматривается, что за оказание юридической помощи Ухвакову в ходе предварительного расследования постановлением суда адвокату Гравченкову П.Л. выплачено <данные изъяты> руб., постановлением следователя адвокату Максимову Е.П. <данные изъяты> руб., последнему постановлением суда также 10296 руб. за участие в судебном разбирательстве. Принимая во внимание отсутствие у Ухвакова иждивенцев, учитывая его возраст, трудоспособность, суд не находит оснований для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек, и они подлежат взысканию в полном объеме с осужденного.

Принимая во внимание отсутствие у подсудимого достаточных факторов, удерживающих его по месту жительства, обусловленное отсутствием иждивенцев, осуждение к реальному лишению свободы, он, осознавая данное обстоятельство, может скрыться, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо оставить без изменения.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд                                       

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ухвакова А.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.1 ст.222 УК РФ,и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев;

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, установив ему следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением случаев, связанных с обращением за медицинской помощью в лечебное учреждение, не выезжать за пределы муниципального образования «Костомукшский городской округ», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, а также возложить обязанность являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. "б" ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить Ухвакову А.Н. наказание в виделишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Ухвакова А.Н. - заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок наказания осужденному Ухвакову А.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Ухвакова А.Н. под стражей с 29.01.2023 до дня, предшествующего дню вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Ухвакова А.Н. в доход государства процессуальные издержки, связанные с участием адвокатов по назначению при расследовании и судебном рассмотрении данного уголовного дела в размере 50164,40 рубля.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле:

- телефон, ресивер, куртку, кофту, перчатки - передать по принадлежности осужденному Ухвакову А.Н.;

- диск - хранить при уголовном деле;

- нож с ножнами, коробку с 50-тью гильзами - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                          А.В.Иванов