Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1503/2021 ~ М-522/2021 от 08.02.2021

Дело № 2-1503/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 апреля 2021 года                                                           город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре А.М. Фатхиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 Семеновой к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске Республики Татарстан о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, о включении в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию с момента обращения,

УСТАНОВИЛ:

    Истица М.В. Семенова обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... и ... РТ о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, о включении в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию с момента обращения.

    В обоснование заявленных требований указано, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... и ... РТ от ... ... истице отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа 25 лет. Согласно данного решения истицей выработано 24 года 3 месяца 14 дней. В страховой стаж не включены периоды работы с ... по ... в должности старшей пионервожатой в Савгачевской средней школе; с ... по ... период нахождения в административном отпуске; периоды нахождения в ученических отпусках с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ...; с ... по ... отпуск по уходу за ребенком. Кроме того, в трудовой стаж истицы не включены также периоды её работы с ... по ... в Урмандеевском детском саду, с ... по ..., с ... по ... в Савгачевском детском саду. Истица считает, что ей необоснованно отказано в назначении досрочной страховой пенсии. Истица просит признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... и ... РТ от ... .../ЛЛ07-14/6760 незаконным, включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, период работы с ... по ... в должности старшей пионервожатой в Савгачевской средней школе; периоды нахождения в ученических отпусках с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ...; период работы с ... по ... в Урмандеевском детском саду, с ... по ..., с ... по ... в Савгачевском детском саду; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию с момента обращения.

    Протокольным определением от ... к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены МБОУ «Савгачевская средняя общеобразовательная школа» Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан, МБДОУ «Савгачевский детский сад» Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан.

    Истица М.В. Семенова в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... и ... РТ по доверенности Л.И. Назмеева в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В предыдущем судебном заседании от ... иск не признала, полагала, что решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... и ... РТ от ... .../ЛЛ07-14/6760 является законным и обоснованным.

    Представитель третьего лица МБДОУ «Савгачевский детский сад» Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан по доверенности А.С. Иванова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В предыдущем судебном заседании от ... пояснила, что при заполнении документов, кадровый работник допустил ошибку, указав, что М.В. Семенова работала в «Урмандеевском детском саду», тогда как в действительности она работала в «Савгачевском детском саду».

      Представитель третьего лица МБОУ «Савгачевская средняя общеобразовательная школа» Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав доводы истицы, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как предусмотрено частью 4 статьи 30 указанного Федерального закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно подпункту "м" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ... N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ... по ... включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона ФИО2 "О государственных пенсиях в ФИО2", утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от ... N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ... по ... включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (Приложение к Постановлению Совета Министров СССР от ... N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ....

Как установлено судом и следует из материалов дела, М.В. Семенова ... обратилась в Управление с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью.

Решением от ... ... ответчик отказал ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что специальный стаж работы истца составляет 24 года 3 месяца 14 дней.

Из специального стажа М.В. Семеновой исключены, в том числе следующие периоды: с ... по ... в должности старшей пионервожатой в Савгачевской средней школе; ученические отпуска с ... по ..., с ... о ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... (том 1 л.д. 8).

Из трудовой книжки М.В. Семеновой следует, что ... она назначена старшей пионервожатой в Савгаческую среднюю школу ... Республики Татарстан, с ... переведена временно воспитателем в Урмандеевский детский сад, ... уволена по собственному желанию (том 1 л.д. 43).

Таким образом, поскольку М.В. Семенова начала трудовую деятельность с ... в должности старшей пионервожатой, которая сама по себе не являлась льготной, ранее педагогического стажа не имела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения в специальный стаж истицы периода работы с ... по ... в должности старшей пионервожатой в Савгачевской средней школе ... Республики Татарстан.

Разрешая требования истцы в части включения в страховой стаж ученических отпусков с ... по ..., с ... о ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., суд исходит из следующего.

Как следует из трудовой книжки истицы, М.В. Семенова в спорные периоды времени осуществляла трудовую деятельность в должности воспитателя в МАДОУ «Детский сад общеразвивающего вида ...» (л.д. 50-51).

В процессе трудовой деятельности в названной должности истица выполняла обязанности воспитателя, то есть ее работа была непосредственно связана с педагогической деятельностью в образовательном учреждении для детей.

При этом обстоятельства выполнения истицей работы по должности воспитателя в указанные периоды времени также подтверждаются архивной справкой МБУ «Центр дошкольного образования» Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан от ... ..., в которой также указано, что в период работы с ... по ... истица выполняла норму рабочего времени (педагогическую или учебную нагрузку), установленной за ставку заработной платы (должностного оклада) (том 1 л.д. 41).

При таких обстоятельствах, на основании собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы в части включения в страховой стаж ученических отпусков с ... по ..., с ... о ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., поскольку в спорные периоды истица осуществляла педагогическую деятельность в должности воспитателя в учреждении для детей, указанном в разделе "Наименование учреждений", утвержденным Постановлением Правительства РФ N 781 от ..., в предусмотренной указанным Списком должности с выполнением нормы рабочего времени, при этом, периоды нахождения в учебных отпусках являются периодами работы с сохранением места работы и средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов, в связи с чем у ответчика не имелось оснований для отказа во включении в стаж указанных периодов нахождения в ученических отпусках.

Кроме того, истица претендует на включение в общий и специальный страховой стаж периодов работы с ... по ... в Урмандеевском детском саду, с ... по ... и с ... по ... в Савгачевском детском саду Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Аналогичные нормы содержала и статья 39 КЗоТ ФИО2.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно записям в трудовой книжке М.В. Семенова ... временно переведена воспитателем в Урмандеевский детский сад, ... уволена по собственному желанию (том 1 л.д. 43).

Согласно справке от ... ..., выданной Советом Урмандеевского сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан, М.В. Семенова в указанный период действительно работала в Урмандеевском детском саду ... Республики Татарстан, и в период с марта 1994 года по сентябрь 1994 года ей начислена и выплачена заработная плата (том 1 л.д. 21).

Указанное также подтверждается справкой уточняющей периоды работы, занятость в которой дает право на досрочное назначение трудовой пенсии от ... ..., выданной МКУ «Отдел образования» Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан, основанием выдачи справки указаны: книга приказов по РОНО за 1993-1996 годы, Справки с Совета Урмандеевского сельского поселения от ... ... и 196, справка МКУ «Отдел образования» от ... ..., тарификационные списки (том 1 л.д. 26).

Из приказа по Аксубаевскому РОНО от ... ... следует, что М.В. Семенова с ... временно переведена воспитательницей в Урмандеевский детский сад (том 1 л.д. 30).

Так, согласно табеля учета посещаемости сотрудников Урмандеевского ясли-сада за сентябрь 1994 года, посещаемость воспитателя М.В. Семеновой в сентябре ... года составила 22 дня, а именно с ... по ... (включительно) (л.д. 83).

Из представленной книги приказов ... по Аксубаевскому РОНО следует, что приказ об увольнении М.В. Семеновой от ... ...-к в книге приказов отсутствует (том 1 л.д. 221).

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что факт работы истицы в указанный период времени подтвержден записями в трудовой книжке, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в общий и специальный трудовой стаж М.В. Семеновой периода работы с ... ... в должности воспитателя в Урмандеевском детском саду, при этом суд исходит из того, что М.В. Семенова в этот период фактически выполняла работу в должности воспитателя в детском саду, предусмотренном соответствующими Списками.

Кроме того, установлено, что Урмандеевский детский сад Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан фактически являлся детским садом, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Так, из представленной истицей справки ..., выданной ... Советом Урмандеевского сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан, следует, что в период времени с апреля 1995 года по апрель 1996 года М.В. Семенова действительно работала в Савгачевском детском саду, и в указанный период времени ей начислялась и выплачивалась заработная плата (том 1 л.д. 22).

В соответствии со справкой от ... ..., выданной начальником МКУ «Отдел образования» Исполнительного комитета Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан С.Ю. Зайцевым, М.В. Семенова согласно тарификационному списку от ... затарифицирована в должности воспитателя Савгаческого детского сада с ..., размер её заработной платы в месяц составлял 174 580 рублей (том 1 л.д. 23).

Из уточняющей справки МКУ «Отдел образования» Исполнительного комитета Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан от ... ..., следует, что М.В. Семенова с ... принята воспитателем в Савгачевский детский сад, приказ об увольнении с ... не найден. Согласно справки Совета Урмандеевского сельского поселения ... от ... заработная плата прослеживается по апрель 1996 года (том 1 л.д. 26).

Согласно трудовой книжки, истица с ... по ... работала в Савгачевском детском саду ... Республики Татарстан в должности воспитателя (том 1 л.д. 44).

В соответствии с приказом по Урмандеевскому сельскому совету от ... ... М.В. Семенова принята переводом в Савгачевский детский сад на должность воспитателя (том 1 л.д. 82).

Из копии книги приказов ... по Аксубаевскому РОО следует, что на основании приказа ... по Аксубаевскому РОНО от ... ..., М.В. Семенова принята на работу в Урмандеевский детский сад на должность воспитателя (том 2 л.д. 4).

Согласно табеля учета рабочего времени Савгачевского детского сада за апрель 1995 года, воспитатель М.В. Семенова в апреле ... отработала полный месяц, то есть 20 рабочих дней (том 2 л.д. 84).

Разрешая спор в данной части, суд, руководствуясь положениями статей 11, 14, 30 Федерального закона от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 1015, статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что факт работы истицы в указанный период подтвержден записями в трудовой книжке, в которой отсутствуют какие-либо неправильные или неточные сведения, имеется запись о ее работе с ... по ... в Савгачевском детском саду ... Республики Татарстан в должности воспитателя.

Вместе с тем, работа М.В. Семеновой в спорные периоды в должности воспитателя Савгачевского детского сада ... Республики Татарстан подтверждена представленными в материалы дела: справкой ..., выданной ... Советом Урмандеевского сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан; справкой от ... ..., выданной МКУ «Отдел образования» Исполнительного комитета Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан; уточняющей справкой МКУ «Отдел образования» Исполнительного комитета Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан от ... ...; приказом по Урмандеевскому сельскому совету от ... ...; книгой приказов ... по Аксубаевскому РОО; табелями учета рабочего времени Савгачевского детского сада за апрель 1995 года.

При таких обстоятельствах, требования истицы о включении в общий трудовой и специальный стаж периодов работы с ... по ..., с ... по ... в Савгачевском детском саду Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан, подлежат удовлетворению.

Учитывая, что при включении указанных периодов 25-летний стаж педагогической работы, истицей не выработан, требование о назначении досрочной страховой пенсии с ... не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... и ... Республики Татарстан ... от ... об отказе ФИО4 Семеновой в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа незаконным, в части не включения в специальный стаж периодов нахождения в ученических отпусках с ... по ..., с ... о ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ....

Включить ФИО4 Семеновой в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды нахождения в ученических отпусках с ... по ..., с ... о ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ...; периоды работы с ... по ... в должности воспитателя в Урмандеевском детском саду Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан, с ... по ..., с ... по ... в Савгачевском детском саду Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 Семеновой отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья:                                                                                      Р.Ш. Хафизова

Мотивированный текст решения изготовлен 08 апреля 2021 года.

2-1503/2021 ~ М-522/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Семенова Марина Владимировна
Ответчики
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в РТ
Другие
МБДОУ «Савгачевский детский сад» Аксубаевского муниципального района РТ
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Савгачевская средняя общеобразовательная школа» Аксубаевского муниципального района РТ
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Хафизова Резеда Шавкатовна
Дело на странице суда
nizhnekamsky--tat.sudrf.ru
08.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2021Передача материалов судье
08.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.03.2021Предварительное судебное заседание
23.03.2021Судебное заседание
06.04.2021Судебное заседание
07.04.2021Судебное заседание
08.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2021Дело оформлено
17.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее