Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4770/2023 ~ М-541/2023 от 23.01.2023

Решение суда изготовлено в окончательной форме 18 июня 2023 года

УИД 78RS0002-01-2023-000769-19

№ 2-4770/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                     14 июня 2023 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи    Москвитиной А.О.,

при секретаре     Бушуевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Жарковой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

истец публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк», банк) обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Жарковой Н.В., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 09.04.2019 по состоянию на 11.01.2023 в размере 951 988 руб. 65 коп., в том числе 824 093 руб. 75 коп. задолженности по основному долгу, 127 894 руб. 90 коп. задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 719 руб. 89 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал на те обстоятельства, что 09.04.2019 между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Жарковой Н.В. заключен потребительский кредит №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1 029 404 руб. 92 коп. по 17,2 % годовых со сроком погашения кредита до 09.04.2026. 01.05.2020 ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк». Ответчику 11.11.2021 был предоставлен льготный период. С 24.01.2022 ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение обязательств, в связи с чем образовалась испрашиваемая задолженность, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 4-5).

Определением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 января 2023 года приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства в размере 951 988 руб. 65 коп., находящиеся на банковских счетах Жарковой Н.В. (л.д. 3).

Истец ПАО «Промсвязьбанк» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом с учетом требований ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) (л.д. 37, 39, 40, 47), в судебное заседание представителя не направил, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Жаркова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом лично, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 44). Ранее в ходе судебного разбирательства обстоятельства заключения кредитного договора, наличие задолженности не оспаривала, указала, что прекратила исполнение договора в связи с увольнением.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Таким образом, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 9 апреля 2019 года между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Жарковой Н.В. заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с индивидуальными условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1 029 404 руб. 92 коп. сроком на 84 месяцев под 17.20 % годовых с выплатой ежемесячного платежа (за исключением последнего) в размер 21 155 руб. 87 коп., размер последнего платежа – 22 025 руб. 31 коп. (л.д. 10-11).

Факт предоставления ответчику кредита не оспаривается и подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 17).

01.05.2020 ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк».

Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет, суд находит его правильным. Доказательств исполнения обязательств по договору в полном объеме или в большем размере, чем указано истцом, суду со стороны ответчика не представлено.

Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах, когда факт несоблюдения ответчиком обязанности по погашению кредита нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования в силу пункта 1 статьи 809, абзаца 1 пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811 и пункта 2 статьи 819 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворение требований истца сопряжено с наличием предусмотренных статьей 98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 719 руб. 89 коп. (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Жарковой Н. В., паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», ИНН 7744000912, задолженность по кредитному договору № от 09.04.2019 по состоянию на 11.01.2023 в размере 951 988 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 719 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.О. Москвитина