Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-338/2022 от 13.04.2022

                                                                                      № 1-338/2022

(№)

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

        г.Волгоград                                     11 июля 2022 г.

        Красноармейский районный суд г.Волгограда в составе:

    председательствующего судьи                                           А.В.Гриценко,

    с участием гособвинителя – помощника

    Волгоградского транспортного прокурора                          А.Д.Каржова,

    подсудимой                                                  ФИО19Костиной,

    защитника – адвоката                                                             Н.Ф.Костычева,

    представившего ордер № от 18.05.2022 г. и удостоверение №,

    при секретаре                                                                           Я.А.Бутенко,

            рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении

Костиной ФИО20, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимая Костина ФИО21. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

    21 февраля 2022 года примерно в 08 часов 15 минут у Костиной ФИО22, находящейся по месту жительства по адресу: <адрес>, знающей о способе приобретения наркотических средств через телекоммуникационную сеть- Интернет, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, с целью его дальнейшего личного употребления и получения наркотического опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления Костина ФИО23., 21 февраля 2022 года, примерно в 08 часов 15 минут, находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки <данные изъяты>», IMEI 1:№; IMEI 2:№ с установленной сим – картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером                             № с возможностью выхода в телекоммуникационную сеть - Интернет, в ходе переписки в приложении <данные изъяты>» с неустановленным лицом под именем пользователя (ник-неймом) «ФИО1!», произвела заказ наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, с целью личного употребления после чего, примерно в 08 часов 17 минут, в ходе переписки от неустановленного лица под именем пользователя (ник-неймом) «ФИО1» получила сообщение, содержащее номер банковской карты, на счет которой необходимо было осуществить зачисление денежных средств в размере 3000 рублей 00 копеек, с целью получения данных о местонахождении наркотического средства.

В этот же день, до 08 часов 23 минут, Костина ФИО24., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном на <адрес>, обратилась к своему знакомому по имени «ФИО25», личность которого не установлена, с просьбой оказать ей содействие в мобильном переводе денежных средств на сумму 3 000 рублей 00 копеек на счет неустановленного лица под именем пользователя «ФИО1!», при этом предложив данному лицу наличные денежные средства на вышеуказанную сумму, и не ставя в известность относительно своих преступных намерений. Неустановленное лицо, по просьбе ФИО3, не располагающее сведениями о преступных намерениях последней, используя мобильное приложение «Сбербанк- онлайн», 21 февраля 2022 года, в 08 часов 23 минуты, осуществило мобильный перевод денежных средств в сумме 3000 рублей 00 копеек, без учета комиссионных сборов, на счет банковской карты представленной Костиной ФИО26., после чего посредствам мессенджера «Вацап» отправило скриншот чека- оплаты на абонентский № используемый Костиной ФИО27.

Продолжая свои преступные намерения Костина ФИО28., 21.02.2022, примерно в 08 часов 25 минут, в приложении «<данные изъяты>», направила скриншот чека- оплаты на сумму 3000 рублей 00 копеек в адрес неустановленного лица под именем пользователя (ник- неймом) «ФИО1!», в целях подтверждения факта оплаты. В этот же день, в 10 часов 24 минуты, ФИО3 в приложении «Телеграм», от неустановленного лица с именем пользователя (ник-неймом) ФИО29» получила сообщение, содержащее сведения о местонахождении ранее оплаченного ею наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), с фотоизображением, координатами геолокации и пояснением: «<данные изъяты>».

Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства- смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), с целью последующего личного употребления, Костина ФИО30., 21 февраля 2022 года, примерно до 12 часов 20 минут прибыла на участок местности по данным геолокации: широта: <данные изъяты>, долгота<данные изъяты>, находящийся около рельсовой нити недействующего железнодорожного пути, в 18 метрах от проезжей части <адрес>, где в соответствии с ранее полученной информацией, обнаружила сверток из изоляционной ленты желтого цвета, в котором находился пакет-гриппер из бесцветного прозрачного полимерного материала с находящимся внутри веществом в виде порошка и комочков белого цвета, и зная, что в обнаруженном свертке находится оплаченное ею наркотическое средство, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, присвоила его, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство- смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), в значительном размере, который сложила в имеющийся при ней рюкзак черного цвета.

            Незаконно приобретенное наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), находящееся свертке из изоляционной ленты желтого цвета и в пакете-гриппер из прозрачного полимерного материала, Костина ФИО31 незаконно хранила в принадлежащем ей рюкзаке черного цвета, до момента задержания ее сотрудниками полиции.

    21 февраля 2022 года в 12 часов 30 минут, на участке местности расположенном в 2 метрах от железнодорожного полотна на <данные изъяты> перегона <адрес>, в <адрес>, Костина ФИО32. была задержана сотрудниками полиции ЛоП на станции <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и доставлена в служебное помещение ЛоП на станции <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где в этот же день, в период с 13 часов 05 минут до 14 часов 25 минут, в ходе проведения личного досмотра, в рюкзаке черного цвета принадлежащем и находящемся при Костиной ФИО33 был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желтого цвета, с находящимся внутри пакетом-гриппер из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и комочков белого цвета, являющегося, согласно проведенного исследования и заключения эксперта наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,214 грамма, относящегося согласно Постановления Правительства РФ № от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительному размеру.

Подсудимая Костина ФИО34 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, показав суду, что утром 21.02.2022 г. она поругалась дома и на «психах» решила пойти взять. Она не систематически употребляет, иногда. Пошла в магазин «<данные изъяты> чтобы положить деньги, по дороге она встретила человека и попросила у него есть ли у него деньги на карте, сказала куда перевести, ничего ему не объясняла, а ему отдала наличкой, 3 500 руб., кажется. Ей на телефон пришел адрес, она поехала на <адрес>, забрала вещество – метадон. Когда оттуда выходила – ее задержали.

Помимо признательных показаний подсудимой Костиной ФИО35., ее виновность в совершении инкриминируемого ей преступления в полном объеме подтверждена совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

    - показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10 и ФИО11, аналогичными по содержанию, данными ими в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, в соответствии с которыми они состоят в должностях оперуполномоченных Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. 21 февраля 2022 года в ЛоП на <адрес> поступила оперативная информация о том, что в этот день, в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, на <данные изъяты> <адрес>, расположенного в Красноармейском районе г. Волгограда, должны прийти мужчина по имени ФИО4 и женщина по имени ФИО3, которые хранят при себе наркотическое вещество. Приметы мужчины по имени ФИО4, на вид <данные изъяты>, худощавого телосложения, среднего роста, одет: куртка синего цвета, джинсы синего цвета, ботинки черного цвета. Приметы девушки по имени ФИО3, на вид <данные изъяты>, худощавого телосложения, среднего роста, одета: шапка черного цвета с принтом, куртка черного цвета, спортивные штаны черного цвета, ботинки черного цвета.

    С целью задержания и изобличения вышеуказанных лиц в причастности к незаконному обороту наркотических средств, в этот день ФИО9 было получено разрешение на проведение, совместно с старшим оперуполномоченным ГУР ЛоП на станции <данные изъяты> ФИО10 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в вышеуказанном районе.

    21 февраля 2022 года, примерно в 11 часов 30 минут на <адрес> для участия в проведении оперативно - розыскного мероприятия - «наблюдение», ФИО9 были приглашены граждане ФИО7 и ФИО8, которым были разъяснены обязанности граждан в содействии при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а также право присутствовать при всех действиях, проводимых в их присутствии, делать замечания, удостоверить факт, содержание и результаты действий, проводимых в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Кроме этого ФИО7 и ФИО8 им была разъяснена суть проводимого оперативно- розыскного мероприятия, а также доведена имеющая оперативная информация относительно мужчины по имени «ФИО4 и девушки по имени «ФИО3»» и их приметы.

В тот же день в 12 часов 00 минут ФИО9 и старший оперуполномоченный ФИО10 с участвующими гражданами, на служебном автомобиле прибыли на участок местности, находящийся на 8 пикете 22 км перегона <данные изъяты> в <адрес>. Там, выйдя из служебного автомобиля, все участники проследовали к железнодорожным путям, где стали вести наблюдение. Участвующие лица при этом находились на некотором расстоянии от ФИО9 и ФИО10 Примерно в 12 часов 25 минут ФИО9 и старший оперуполномоченный ГУР ЛоП на <адрес> ФИО10 обратили свое внимание на мужчину и женщину, которые шли вдоль путей. Вышеуказанные лица подходили под описание: мужчины по имени «ФИО4» и женщины по имени «ФИО3», в отношении которых у них имелась оперативная информация. Участвующие лица - ФИО7 и ФИО8, находились неподалеку и ФИО9 обратил их внимание на данных граждан. Им было принято решение о задержании данных граждан. 21 февраля 2022 года в 12 часов 30 минут ФИО9 и ФИО10, подошли к мужчине и женщине. При этом граждане ФИО7 и ФИО8, находились на расстоянии видимости и наблюдали за происходящим. Подойдя, они представились и предъявили мужчине и женщине служебные удостоверения, пояснив, что они подозреваются в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Далее ФИО9 попросил мужчину и женщину представиться, они представились как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Костина ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем, он пояснил ФИО2 и ФИО3, о необходимости проследовать в помещение служебного кабинета № ЛоП на <адрес> по адресу: <адрес>. На что вышеуказанные лица ответили согласием. При задержании и доставлении в помещение ЛоП на <адрес> граждане ФИО2 и Костина ФИО37., никаких заявлений о наличии при них запрещенных предметов и веществ не делали. Участвующие ФИО7 и ФИО8, также были приглашены в помещение в ЛоП на <адрес>. По прибытию в служебный кабинет № ЛоП на <адрес>, ФИО9 было предложено ФИО7 и ФИО8, присутствовать при проведении личного досмотра ФИО2 Для проведения личного досмотра гражданки Костиной ФИО39 была приглашена оперуполномоченная ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО11, а также двое граждан – ФИО12 и ФИО13 Личный досмотр Костиной ФИО38 проводился в отдельном помещении вышеуказанного служебного кабинета.

ФИО9 проводил личный досмотр ФИО2 в другом помещении служебного кабинета. Перед началом досмотра ФИО7 и ФИО8, им были разъяснены их права и обязанности. Перед началом личного досмотра ФИО2 было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ и право на защитника, от услуг которого ФИО2 отказался, о чем собственноручно написал заявление. Далее ФИО2, им было разъяснено право давать объяснения на родном языке или языке, которым он владеет, воспользоваться услугами переводчика, ФИО2, пояснил, что в услугах переводчика не нуждается. Далее, им ФИО2, было разъяснено примечание к ст. 222 УК РФ и к ст. 228 УК РФ. Перед началом личного досмотра, в присутствии ФИО7 и ФИО8, им был задан вопрос ФИО2, о наличии при нем запрещенных вещей (огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, на что ФИО2 ответил, что таковых не имеет.

В ходе проведения личного досмотра, в правом наружном боковом кармане куртки синего цвета надетой на ФИО2 были обнаружены: сверток из изоляционной ленты красного цвета, в котором находился прозрачный пакетик-гриппер из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета; пропуск на имя гр. ФИО2; денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей; связка из четырех ключей и одного магнитного ключа.

В левом наружном боковом кармане куртки синего цвета надетой на ФИО2 были обнаружены: пачка сигарет «Ротманс»; зажигалка черного цвета; паспорт гр-на РФ на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО2, номер которой был внесен в составляемый акт досмотра; сотовый телефон марки «<данные изъяты> в корпусе серебристого цвета, с повреждениями в виде трещин на экране, потертостей и вмятин на корпусе IMEI 1 и IMEI 2 были внесены в акт досмотра, с сим-картой оператора мобильной связи «Мегафон» с абонентским номером №.

В результате проведенного досмотра у ФИО2 были изъяты: 1) сверток из изоляционной ленты красного цвета, в котором находился прозрачный пакетик-гриппер из полимерного материала, с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован в белый бумажный конверт, клапан которого был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» ЛоП на <адрес>, с подписями участвующих лиц. На конверте была сделана пояснительная надпись. 2) Сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета, с сим-картой оператора мобильной связи «Мегафон» с абонентским номером №, который был упакован в другой бумажный конверт, клапан которого был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» ЛоП на <адрес>, с подписями участвующих лиц. На конверте была сделана пояснительная надпись. 3) Банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО2 которая была упакована в третий бумажный конверт, клапан которого был также опечатан белой бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» ЛоП на <адрес>, с подписями участвующих лиц. На конверте также была сделана пояснительная надпись.

По факту обнаруженного и изъятого ФИО2 пояснил, что в свертке из изоляционной ленты красного цвета, находится наркотическое средство «метадон» которое он приобрел через приложение быстрого обмена сообщениями «Телеграм» у пользователя «ФИО1». Сотовый телефон марки «<данные изъяты> в корпусе серебристого цвета принадлежит ему, с помощью данного телефона он приобретал наркотическое средство. Банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО2 принадлежит ему, с помощью данной карты он расплатился за наркотическое средство. Остальные обнаруженные в ходе досмотра вещи и предметы, кроме изъятых, были возвращены ФИО2 По факту проведенного досмотра им был составлен акт личного досмотра, с содержанием которого были и ознакомлены все участвующие лица и они подписались в нем.

В последствии от оперуполномоченной ФИО11, проводившей личный досмотр Костиной ФИО40. стало известно, что перед началом личного досмотра Костиной ФИО41 были разъяснены ее права и обязанности, в том числе было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ и право на защитника, от услуг которого она отказалась, о чем собственноручно написала заявление. Перед началом личного досмотра Костиной ФИО42. был задан вопрос о наличии при ней запрещенных вещей (огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества), на что Костина ФИО43. ответила, что таковых не имеет.

В ходе проведения досмотра Костиной ФИО44 в рюкзаке черного цвета находящейся при ней, были обнаружены: сверток из изоляционной ленты желтого цвета, в котором находился прозрачный пакетик-гриппер из полимерного материала, с порошкообразным веществом белого цвета; зажигалка оранжевого цвета, паспорт на имя Костиной ФИО45 ДД.ММ.ГГГГ г.р., банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО46 Костиной, связка ключей из трех штук с тремя магнитными ключами, кошелек красного цвета и сотовый телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета.

          В результате досмотра у Костиной ФИО47 были изъяты: 1) сверток из изоляционной ленты желтого цвета, в котором находился прозрачный пакетик-гриппер из полимерного материала, с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован в белый бумажный конверт с соответвующей пояснительной надписью, опечатан белой бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» ЛоП на <адрес>, с подписями участвующих лиц. 2) Сотовый телефон марки <данные изъяты>» в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора мобильной связи «Tele-2» с абонентским номером №, который был упакован в отдельный бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан белой бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» ЛоП на <адрес>, с подписями участвующих лиц. 3) Банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО48 Костина, которая была упакована и опечатана также в отдельный бумажный конверт.

        По факту обнаруженного и изъятого Костина ФИО49 пояснила, что в свертке из желтой изоляционной ленты находится наркотик, «метадон» который она приобрела для личного потребления через приложение быстрого обмена сообщениями «Телеграм» у пользователя «ФИО1» и забрала из тайника закладки 21.02.2022. Сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета принадлежит ей, с помощью данного телефона она приобретала наркотическое средство. Банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО50 Костиной принадлежит ей.

        Личные вещи и предметы, обнаруженные у Костиной ФИО51., кроме изъятых, были ей возвращены.

После досмотровых мероприятий, о задержании ФИО2 и Костиной ФИО52 было сообщено в дежурную часть Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте и была вызвана следственно- оперативная группа Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. ФИО2 и Костиной ФИО53. было предложено провести осмотр мест, где ими были обнаружены свертки с наркотическим средством. ФИО2 и Костина ФИО54 ответили на это согласием. По прибытии следственно- оперативной группы он также выехал на место происшествия. Для проведения осмотра места происшествия следственно- оперативная группа прибыла на участок перегона станция- <адрес>. Сначала следственно-оперативная группа проводила осмотр места происшествия с участием гражданина ФИО2 Он непосредственного участия в проведении осмотра места происшествия не принимал, однако находился в непосредственной близости и видел происходящее. Перед началом осмотра участникам осмотра были и разъяснены права и обязанности. Местом осмотра являлся участок местности находящийся в 15 метрах от железнодорожных путей вышеуказанного перегона и в 20 метрах от проезжей части <адрес>. Точные данные геолокации данного места были зафиксированы в составленном протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра ФИО2 указал на данный участок местности и пояснил, что 21.02.2022 на данном месте он обнаружил сверток из изоляционной ленты красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, для личного употребления. По результатам проведенного осмотра следователем был составлен соответствующий протокол, с содержанием которого были ознакомлены все участвующие лица, и они подписались в нем. После этого следственно – оперативная группа по указанию гражданки Костиной ФИО55 проследовала на другой участок местности и с участием последней приступила к проведению осмотра места происшествия. Перед началом осмотра всем участникам осмотра были разъяснены права и обязанности. Местом осмотра являлся участок местности, находящийся в 1 метре от недействующего подъездного железнодорожного пути и в 18 метрах от проезжей части <адрес>. Данные геолокации осматриваемого участка были зафиксированы следователем в составляемом протоколе. В ходе осмотра Костина ФИО56. указала на участок местности рядом с железнодорожным путем, под деревянной шпалой и пояснила, что 21.02.2022 на данном месте она обнаружила сверток из изоляционной ленты желтого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, для личного употребления. По результатам данного осмотра следователем был составлен отдельный протокол, с содержанием которого были ознакомлены все участвующие лица, и они подписались в нем.

По окончании проведенных осмотров гражданам ФИО2 и Костиной ФИО57 было предложено осмотреть их места жительства на предмет возможного хранения там запрещенных предметов и веществ. ФИО2 и Костина ФИО58 ответили на это согласием. После чего, он совместно со следственно- оперативной группой Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте прибыли по месту жительства Костиной ФИО60 по адресу <адрес>, где с письменного согласия и участием Костиной ФИО59 и <данные изъяты>- ФИО14 была осмотра вышеуказанная квартира. В ходе проведенного осмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По результатам проведенного осмотра следователем был составлен протокол, с содержанием которого были ознакомлены все участвующие лица.

Затем, следственно оперативная группа выехала по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, где с письменного согласия ФИО2, его супруги- ФИО15 была осмотрена данная квартира. В результате проведённого осмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий протокол, с содержанием которого были ознакомлены все участники осмотра (т.1 л.д.92-100);

- показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО13, ФИО16, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, в соответствии с которыми эти свидетели подтвердили факты участия их в качестве понятых в проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскных и следственных мероприятий в отношении Костиной ФИО61., а также подтвердили соответствие актов досмотров, протоколов осмотров и иных документов, составленных с их участием, обстоятельствам, выявленным в ходе этих оперативно-розыскных и следственных мероприятий (т.1 л.д.101-110);

- показаниями свидетеля ФИО2, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, в соответствии с которыми он примерно на протяжении последних двух лет употребляет наркотические средства. Ранее он употреблял наркотическое средство героин. В последнее время употребляет наркотическое средство- метадон с периодичностью один раз в неделю, а может и через две недели, все зависит также от наличия материальных средств на его приобретение. Так, от малознакомых молодых людей, ему стал известен способ заказа и приобретения наркотического средства путем так называемых «закладок». через приложение «Telegram» в интернет магазине «ФИО1».

21 февраля 2022 года, примерно в 09 часов 25 минут, находясь дома по вышеуказанному адресу, он решил в очередной раз приобрести для личного употребления наркотическое средство «метадон». Ему было известно, что вышеуказанное наркотическое средство можно приобрести через сеть- интернет, так как ранее уже приобретал наркотическое средство «метадон». После чего, используя принадлежащий ему мобильный телефон «<данные изъяты>», с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, через установленное в телефоне приложение быстрого обмена сообщениями «<данные изъяты>» он осуществил вход в сеть- интернет и начал переписку с неизвестным лицом через интернет-магазин «ФИО1», осуществляющим продажи бесконтактным способом наркотического средства «метадон». Таким образом, в этот день, примерно в 09 часов 30 минут, точное время не помнит, на платформе вышеупомянутого интернет- магазина он осуществил заказ наркотического средства метадон на сумму 1800 рублей. Время заказа должно быть зафиксировано в его изъятом телефоне. После чего от «продавца» вышеуказанного интернет- магазина он получил сообщение, содержащее прейскурант видов наркотических средств, в том числе и наркотического средства «метадон» и он выбрал наркотическое средство «метадон» с возможностью его получения на территории <адрес>. Тем самым он сформировал и отправил заказ наркотического средства- метадон. Спустя примерно 1-2 минуты после этого ему поступило сообщение, содержащее номер банковской карты, на которую необходимо было перечислить денежные средства в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей. Сразу после этого примерно в 09 часов 36 минут он с использованием установленного в его телефоне приложения «Сбербанк- онлайн» осуществил мобильный перевод денежных средств на сумму 1800 рублей без учета комиссионных сборов, на счет банковской карты полученный от неизвестного ему лица. Спустя примерно минуту после оплаты в приложении <данные изъяты>» ему поступило сообщение содержащее данные о местонахождении (закладки) наркотического средства заказанного и оплаченного им. Это сообщение было в форме фотографии данного места и данных о координатах геолокации. В этот же день, примерно в 11 часов 00 минут, используя установленное в его телефоне приложение «Яндекс-карты» он ввел координаты, указанные в полученном им сообщении и определил, что «закладка» с «метадоном» находится возле железной дороги недалеко от железнодорожного переезда рядом с предприятием «<данные изъяты>» в Красноармейском районе г. Волгограда.

21 февраля 2022 года он отправился на указанный участок местности. На маршрутном такси № «А» от остановки Бульвар Энгельса в Красноармейском районе г. Волгограда он доехал до остановки <данные изъяты>», находящейся также в Красноармейском районе г. Волгограда. После чего пешком направился по направлению железнодорожного переезда. В этот день, примерно в 12 часов 25 минут, согласно полученного им фото и координат геолокации он прибыл на указанный участок местности, где нашел «закладку» с наркотиком. Он понял, что в данном свертке находится заказанное и оплаченное им наркотическое средство. Он забрал данный сверток и положил его в карман своей куртки.

21 февраля 2022 года примерно в 12 часов 30 минут, когда направился на остановку общественного транспорта чтобы доехать домой и шел вдоль железнодорожного полотна, он обратил внимание на женщину в черной куртке и черных брюках, идущую также рядом с железнодорожным полотном. В это время к нему и неизвестной женщине подошли двое мужчин, как в последствии стало известно, это были сотрудники полиции. Неподалёку находились еще двое мужчин, которые также подошли к ним. Подойдя, сотрудники полиции представились и предъявили свои служебные удостоверения, пояснив, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Он понял, что женщина, которая шла рядом также была задержана сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. Далее один из сотрудников представившийся оперуполномоченным НКОН ЛоП на <адрес> ФИО9 попросил его представиться и он представился. Женщину, которую задержали вместе с ним также попросили представиться и она представилась Костиной ФИО63 Затем, оперуполномоченный ФИО9, пояснил ему и Костиной ФИО62 о необходимости проследовать в ЛоП на <адрес>, по адресу: <адрес>. При задержании и доставлении в ЛоП на <адрес> он никаких заявлений о наличии при ему запрещенных предметов и веществ не делал.

Таким образом, они были доставлены в ЛоП на станции <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где в этот день в ходе его досмотра сотрудником полиции, в присутствии двух мужчин был обнаружен и изъят приобретенный им сверток с наркотическим средством. Ранее, Костина ФИО64 ему знакома не была (т.1 л.д.144-145);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания от 23.02.2022, согласно которому ОД Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте были представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 21.02.2022, задокументированные оперуполномоченным НКОН ЛоП на станции Сарепта Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО9 (т.1 л.д.6-7, 8-9);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 21.02.2022, согласно которому в ЛоП на <адрес> поступила оперативная информация о том, что 21 февраля 2022 года с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, на 22 км пикет 8 перегона <данные изъяты> в <адрес>, должны прийти мужчина по имени ФИО4 и женщина по имени ФИО3, которые хранят при себе наркотическое вещество (т.1 л.д.11);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 21.02.2022, согласно которого оперуполномоченным НКОН ЛоП на станции <данные изъяты> ФИО9 совместно с старшим оперуполномоченным ГУР ЛоП на <адрес> ФИО10 с участием граждан ФИО7 и ФИО8, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение», 21 февраля 2022 года в 12 часов 30 минут, в 2 метрах от ж.д. полотна на 22 км 8 пикет перегона <данные изъяты> в <адрес>, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств была выявлена и задержана гр. Костина ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которой в ходе проведения личного досмотра в рюкзаке черного цвета, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желтого цвета, внутри которого прозрачный пакетик – гриппер из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета и мобильный телефон (смартфон) «<данные изъяты>», IMEI №, IMEI № с установленной сим- картой оператора сотовой связи «Теле-2»- № (т.1 л.д.12-16);

- актом личного досмотра Костиной ФИО66. от 21.02.2022, согласно которому в период с 13 часов 05 минут до 14 часов 35 минут, в ходе проведения личного досмотра у Костиной ФИО67 были изъяты: 1) сверток из изоляционной ленты желтого цвета, в котором находился прозрачный пакетик-гриппер из полимерного материала, с порошкообразным веществом белого цвета. 2) Сотовый телефон марки <данные изъяты>» в корпусе черного цвета, в корпусе черного цвета IMEI №, IMEI № с установленной сим- картой оператора сотовой связи «Теле-2»- №. 3) Банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО68 Костина, которая была упакована и опечатана также в отдельный бумажный конверт.

        По факту обнаруженного и изъятого Костина ФИО69., пояснила, что в свертке из желтой изоляционной ленты находится наркотик, «метадон» который она приобрела для личного потребления через приложение быстрого обмена сообщениями «<данные изъяты>» у пользователя «ФИО1» и забрала из тайника закладки 21.02.2022 (т.1 л.д.18-26);

        - справкой эксперта №-н от 22.02.2022 и заключением эксперта №-н от 03.03.2022, согласно выводов которых вещество массой 0,214 г изъятое в ходе личного досмотра Костиной ФИО70, является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (т.1 л.д.30-31, 75-77);

        - согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 21.02.2022 у Костиной ФИО71 выявлен факт потребления наркотического средства «метадон» (т.1 л.д.34);

        - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут с участием Костиной ФИО73. был осмотрен участок местности находящийся в 1 метре от железнодорожных путей перегона <данные изъяты>, в 18 метрах от проезжей части <адрес>. В ходе осмотра Костина ФИО72 указала на данный участок местности и пояснила, что 21.02.2022 на данном месте она обнаружил сверток из изоляционной ленты желтого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, для личного употребления (т.1 л.д.36-41);

        - протоколом осмотра предметов от 14.03.2022, в ходе которого были осмотрены: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится пакет-гриппер с полоской синего цвета в районе застежки, внутри пакета наркотическое средство обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Костиной ФИО74. 21.02.2022 (т.1 л.д.83-87);

        - протоколом осмотра предметов от 14.03.2022, согласно которому был осмотрен мобильный телефон (смартфон) <данные изъяты> IMEI №, IMEI № с установленной сим- картой оператора «Теле-2№, обнаруженный и изъятый 21.02.2022 в ходе личного досмотра Костиной ФИО75

            В ходе осмотра обнаружено приложение «<данные изъяты> (далее- <данные изъяты>). При осмотре содержания вышеуказанного приложения «<данные изъяты>» установлены различные чаты, в том числе: «ФИО1» (<данные изъяты>) и <данные изъяты>». При осмотре содержания данных чатов с пользователем: «ФИО1», выявлена переписка за 21.02.2022, начало переписки в 08 часов 08 минут. При осмотре содержания чата с пользователем <данные изъяты>» выявлены следующие сообщения: Отправленное 21.02.2022 в 10 часов 24 минуты- <данные изъяты>». Полученное- 21.02.2022 в 10 часов 24 минуты- скриншот фотоизображения с пояснением «<данные изъяты>» и данные геолокации: «<адрес>.

         При осмотре содержания раздела «Галерея» в данном смартфоне выявлен скриншот чека ПАО «Сбербанк» из приложения «Сбербанк-онлайн», датированного 21.02.2022 в 08 часов 23 минут на сумму 3000,00 рублей, и комиссией на сумму 45 рублей следующего содержания, а также скриншот фотографии участка местности с данными гелокации «<адрес> (т.1 л.д.132-141).

             Суд не усматривает оснований для признания каких-либо из приведенных материалов ОРМ и следственных документов недопустимыми доказательствами, поскольку данные оперативно-розыскные мероприятия в отношении Костиной ФИО76 были проведены в соответствии с Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 N 144-ФЗ и задокументированы как в соответствии с этим законом, так и в соответствии с нормами УПК РФ.

Анализируя вышеприведенные доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, суд признает доказательства обвинения допустимыми, относимыми и в совокупности в полном объеме доказывающими виновность подсудимой Костиной ФИО77 в совершении инкриминируемого ей преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия подсудимой Костиной ФИО78 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой Костиной ФИО79. суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимой Костиной ФИО80 относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Костиной ФИО81 суд признает ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, по мнению суда, в даче ею признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления в ходе дознания и предварительного следствия, а также <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Костиной ФИО82., судом не установлено, в связи с чем наказание ей надлежит назначить с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимой Костиной ФИО83 суд также учитывает:

что она работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у психиатра, с 10.03.2009 состояла на учете у врача – нарколога в диспансерно-поликлиническом отделении <адрес> с диагнозом: <данные изъяты> Снята с учета 21.10.2015, в связи с отсутствием сведений, судимостей не имеет;

согласно заключения судебно-психиатрического экспертизы № от 14.03.2022 г., Костина ФИО84 <данные изъяты>

В силу данной экспертизы суд признает подсудимую Костину ФИО85 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах суд полагает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении подсудимой Костиной ФИО86 возможно без изоляции ее от общества и назначает ей наказание в пределах санкции вмененной статьи с применением ч.1 ст.62 УК РФ, ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Костину ФИО87 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей за совершение этого преступления наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Костиной ФИО88, считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Костину ФИО89 в период отбытия наказания ежемесячно один раз в месяц в установленные даты являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением данного вида наказания, не менять места жительства без уведомления этого органа, пройти курс лечения от наркомании.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Костиной ФИО90 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство – смесь содержащая метадон (фенадон, долофин), массой остатка 0,154 грамма, фрагмент изоляционной ленты желтого цвета и пакет-гриппер из прозрачного полимерного материала, в котором ранее было упаковано наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - оставить на разрешение в рамках материала (уголовного дела) в отношении лица, незаконного сбывшего данные наркотические средства Костиной ФИО91., которое было выделено из настоящего уголовного дела постановлением дознавателя от 23.03.2022 г. (т.1 л.д.166);

- мобильный телефон (смартфон) «<данные изъяты>», IMEI №, IMEI № с установленной сим- картой оператора сотовой связи «Теле-2»- №, обнаруженный и изъятый 21.02.2022 в ходе личного досмотра Костиной ФИО92., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – вернуть осужденной Костиной ФИО93

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                              <данные изъяты>                                       А.В.Гриценко