Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6822/2019 ~ М-5830/2019 от 02.10.2019

Дело № 2-6822/2019

Изготовлено в окончательной форме 06 декабря 2019 года

ЗОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2019 года                         город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего Гвоздецкого А.О.,

при секретаре Казаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Платежный сервисный банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Большаковой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:    

Конкурсный управляющий ОАО «Платежный сервисный банк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Большаковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «ПСБ» и ответчиком заключен договор № №. Согласно уведомлению о предоставлении кредитного лимита по кредитной карте: процентная ставка составила 21% годовых; минимальный платеж в счет погашения суммы долга – 10%; кредитный лимит – 90000 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 75273,17 рублей. Требование банка о погашении задолженности ответчиком не исполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3103 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила, письменного мнения по иску в адрес суда не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданский кодекс РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «ПСБ» и ответчиком заключен договор № РМО-001481 с предоставлением в пользование банковской карты MasterCard.

Согласно Дополнительного соглашения о предоставлении кредита в виде овердрафт № и заявления на получение кредита (овердрафта), ответчик выразил свое согласие о присоединении к Условиям обслуживания кредитных карт для физических лиц в ОАО Банк «ПСБ» (далее - Условия), а так же к тарифам по кредитным картам MasterCart в ОАО Банк «ПСБ».

Согласно уведомлению о предоставлении кредитного лимита по кредитной карте: процентная ставка составила 21 % годовых; минимальный платеж в счет погашения суммы долга – 10%; кредитный лимит - 90000 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-24240/2014 ОАО «Платежный сервисный банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Обязательства по возврату установленного овердрафта и уплате процентов должник на дату исполнения обязательств не исполнил.

Требование о добровольном исполнении обязательств в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оставлено без удовлетворения.

Доказательств обратного ответчиком, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 75273,17 рублей.

Поскольку обязанности по кредитному договору заемщиком не исполнены, требования истца о взыскании с должника кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в принудительном порядке.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 2607 рублей.

Указанный размер госпошлины также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Платежный сервисный банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Большаковой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Большаковой Натальи Васильевны в пользу открытого акционерного общества «Платежный сервисный банк» задолженность по договору № РМО-001481 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 273 рубля 17 копеек, судебные расходы в размере 2607 рублей, всего 77 880 рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.О. Гвоздецкий