Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2012 (2-3117/2011;) ~ М-3252/2011 от 05.12.2011

Дело № 2-125/12               

РЕШЕНИЕ

                       Именем Российской Федерации

13 января 2012 г.               г. Камышин.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Щербакова А.Б., при секретаре Нестеренко И.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Честь» к Щукарёву Роману Павловичу, Родионовой Татьяне Александровне, Вдовину Алексею Аркадьевичу, Вагнер Наталье Геннадьевне о взыскании долга по договору займа и договорам поручительства,

                                            УСТАНОВИЛ:

КПК «Честь» г. Камышина обратился в суд с иском к заемщику Щукарёву Р.П., поручителям Родионовой Т.А., Вдовину А.А., Вагнер Н.Г., о взыскании долга по договору займа и договорам поручительства, заключенным ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору займа ответчиками обязательства не исполняются, в связи с чем на дату ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе, по основной сумме займа <данные изъяты> рублей, членские взносы <данные изъяты> рубля, проценты <данные изъяты> рублей, проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, неустойка (пени) - <данные изъяты> рублей,

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков оплаченную сумму государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, полностью поддерживая исковые требования.

Ответчики Щукарёв Р.П., Вдовин А.А., Вагнер Н.Г. от получения судебных повесток и судебных извещений отказались, не явившись в почтовое отделение за их получением, на телефонные вызовы не отвечают, в связи с чем, на основании ст. 117 ГПК РФ, считаются надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, и их неявка признается судом по неуважительной причине. Ответчик Родионова Т.А., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, телефонограммой сообщила, что исковые требования не признаёт, вновь просит дело слушанием отложить, но возражений по существу не представила.

Достаточных оснований для отложения рассмотрения исковых требований КПК «Честь» суд не находит, а потому, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Честь» иЩукарёвым Романом Павловичемзаключен договор займа № ...., по условиям которого КПК «Честь» предоставил Щукарёву Р.П.заем в размере <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца - до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 16 % годовых (п. 2.1 договора). Заемщик обязался уплачивать начисленные выплаты не позднее 18-го числа каждого месяца согласно графика возвратных платежей

При нарушении сроков погашения выплат, заемщик обязался уплачивать неустойку (пеню) в размере 80% годовых до полной выплаты просрочки (п. 3.4 договора). В соответствии с п. 5.4 договора, предусмотрен порядок погашения займа: в первую очередь вносятся членские взносы заемщика, погашается неустойка (пеня), затем просроченная задолженность по процентам, а потом основная сумма займа.

Вобеспечение исполнения обязательств заемщика Щукарёва Р.П. по договору, между КПК «Честь» и Родионовой Татьяной Александровной, Вдовиным Алексеем Аркадьевичем, Вагнер Натальей Геннадьевной,были заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которыми поручители отвечают перед заимодавцем в том же объеме, что и заемщик, включая уплату членских взносов, неустойки (пени) за просрочку платежей, процентов, уплату основной суммы займа, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (п. 2.1 договора). В соответствие с п. 2.4. договора предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пайщиком Щукарёвым Р.П. было уплачено: основная сумма займа - <данные изъяты> рубля,

проценты - <данные изъяты> рублей,

членские взносы     - <данные изъяты> рубля, после чего погашения прекратились.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Щукарёва Р.П. составила: основная сумма займа - <данные изъяты> коп., членские взносы - <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка (пени) - <данные изъяты> рублей, а всего общая сумма задолженности: - <данные изъяты> коп.

Согласно пунктам 2.1 и 3.1 договора займа Щукарёв Р.П. обязался уплачивать проценты за пользование займом из расчета 16% годовых до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года №13/14 «в случаях, когда на основании п.2 ст. 811 ГК РФ Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена».

Таким образом, КПК «Честь», обладает правом на взыскание процентов по займу до конца срока договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты до конца срока договора займа, рассчитанные в соответствии с договором, составляют <данные изъяты> коп.

Щукарёв Р.П. является пайщиком КПК «Честь» с ДД.ММ.ГГГГ. При вступлении в КПК «Честь» Щукарёв Р.П. с Уставом и положениями Кооператива был ознакомлен и обязался соблюдать и выполнять их.

Членство лица в кооперативе предполагает право лица, являющегося членом КПК пользоваться услугами оказываемые этим кооперативом для своих пайщиков, с соблюдением при этом законодательства о кредитной кооперации, Устава кооператива и его внутренних документов, принятых в установленном законом порядке и одновременно с этим нести обязанности определенные этими документами.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Закона «О кредитной кооперации», члены (пайщики) кооператива обязаны соблюдать Устав и другие внутренние нормативные документы Кооператива, утвержденные в установленном порядке, а также выполнять решения органов Кооператива.

Обязательства перед КПК «Честь» заемщиком Щукарёвым Р.П. и поручителями не выполнены.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст. 309, 310, 393 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение его условий не допускается, а должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства. На основании ст. 363 ГК РФ, поручитель при неисполнении должником своих обязательств, отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 309,322, 361, 807-811 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд       

                    РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № .... ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.,

░░░░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.,

░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.,

░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░      - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░ (░░░░) - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.,

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,

░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░.

2-125/2012 (2-3117/2011;) ~ М-3252/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК "Честь"
Ответчики
Щукарёв Р.П.
Родионова Т.А.
Вагнер Н.Г.
Вдовин А.А.
Суд
Камышинский городской суд Волгоградской области
Судья
Щербаков А.Б.
Дело на сайте суда
kam--vol.sudrf.ru
05.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2011Передача материалов судье
07.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2011Судебное заседание
29.12.2011Судебное заседание
13.01.2012Судебное заседание
18.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2012Дело оформлено
16.02.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее